Búsqueda blog.com.es

  • España está insufrible.

    PERSISTENCIA DE TIPOS ULTRABAJOS + QUANTITATIVE EASING =
    = SÍNDROME DE ABSTINENCIA ESTRUCTURAL EL DÍA DE LA "NORMALIZACIÓN" COYUNTURAL.-

    Cada tipo de ciclo tiene su aparato conceptual y su lógica. Los mixtificadores nos engañan haciéndonos pasar los conceptos y razonamientos del ciclo coyuntural por los del ciclo estructural.

    Ustedes sigan suicidándose estructuralmente con este nivel de alquileres y de pensiones no asistenciales -ambos ya superiores al de los salarios netos-, quejándose de que el dinero no renta nada -aunque lo hace más de lo que avanzan los beneficios empresariales netos- y consintiendo que las empresas califiquen de costes salariales las liberalidades que tienen con sus trabajadores-directivos.

    Cuanto más tiempo estemos con esta distribución improductiva de la Renta en contra del Trabajo & Empresa, más sufrirán nuestros hijos y nietos. Aparte de que los caseros, superpensionistas, plazofijistas y superasalariados acabarán teniendo su ahorro fuera de España.

    Estando los tipos de interés casi en cero, que la rentabilidad de la deuda pública española a largo plazo (la renta-plusvalía, no las rentas-intereses) sea el doble de lo que crece (mágicamente) el PIB, señores, no es nada bueno. Y la culpa no es del BCE. Es de los agentes españoles, que no saben (o no quieren) redistribuir la Renta en contra de los destinos improductivos. La economía debería estar creciendo mucho más de lo que crece la mordida especulativa de los tenedores de deuda pública. Se está dejando pasar este generoso tren, que es insólito y que no volverá en décadas (uno puede endeudarse del todo sólo una vez, la primera, incluso el Estado). Lo mismo puede decirse de las rentas inmobiliarias. El poco margen de holgura que nos da el resto de la UE no es para que se hinchen coyunturalmente las rentas improductivas por razones mezquinas, sino para hacer los deberes de la Transición Estructural.

    Y lo peor: quienes se empeñan en estirar el statu quo de los rentistas improductivos están resentidísimos, henchidos de soberbia y en plena espiral autoritaria. Fachas, perfectamente retratados por Hanna Arendt, que no tienen nada mejor que hacer que intentar hacernos tragar su hiel. España está insufrible.

    G X L

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/24/2015 en 02:44 p.m.

  • ESTE DOMINGO, OTRO 68 ESPAÑOL.

    HUNDIMIENTO DEL YANOSESTAMOSRECUPERANDISMO.-

    Ya tenemos sentencia de la Fed.

    Parte expositiva:
    - la economía, y no sólo la de EEUU, flojea tanto que ni nota la caída de costes del petróleo.

    Parte dispositiva:
    - no podemos permitirnos ni pensar en tensar la política monetaria.

    En este blog, se sabía.

    En España, tres cuartas partes de lo mismo, a pesar de las soflamas emocionales sobre el reinflado mágico de la burbuja y la reedición cutre del Efecto Riqueza (desplazamiento irracional y vergonzante de la curva de la Demanda hacia la derecha). ¿Pero por qué los datos mensuales de recaudación de la AEAT son mejores que los de la IGAE, titular de la competencia contable? He obtenido una contestación que me parece lógica:
    - "Es que la AEAT incluye en sus cifras sus liquidaciones tributarias giradas antes de que sepa si se van a cobrar o compensar. Además tiene un plan extraordinario de intensificación de actuaciones, complementos retributivos incluidos, porque este año es electoral".

    Los compromisos con la UE y la aritmética PIB-Déficit fiscal-Deuda pública, incluso si tras las elecciones de otoño hubiera estabilidad política, obligará a las administraciones públicas españolas a recaudar mucho más y a gastar bastante menos. Entonces veremos el verdadero jaez cínico de quienes insultan de boquilla al Estado, pero luego están encantados de la vida con el intervencionsimo que recanaliza la Renta hacia sus bolsillos improductivos:
    - caseros ("mi usura es intocable porque, jódete, 'esto es la ley de la oferta y la demanda', como lo demuestran Buitres & Grúas y lo duro que ha tenido que ponerse el legislador contra los bichos para animarnos");
    - pensionistas no asistenciales ("mi pensión ni se toca porque es resultado 'financiero' de lo que me ha sacado el Estado durante una vida de trabajo y, si no, voto a otro, que somos 9 millones");
    - plazofijistas ("tu trabajo tiene que dar para que mi dinero rente más que tu trabajo mismo y, si no, haber ahorrado como yo"); y
    - superasalariados ("mi trabajo, dado mi talento, no tiene ni punto de comparación con la mierda del tuyo").

    ¡Qué "bonita" es la sociedad popularcapitalistita, señores!

    G X L

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/21/2015 en 10:41 a.m.

    ESTE DOMINGO, OTRO 68 ESPAÑOL.-

    O'Donnell y Narváez son, respectivamente, Felipe-ZP y Aznar-Rajoy; y Prim y Serrano, C's y P's. Pase lo que pase este domingo electoral, ganamos los estructuraltransicionistas.

    La crisis de la industria textil catalana desembocó en la primera gran crisis financiera moderna española. El circo del yin-yang moderantista se quedó sin pan, le crecieron los enanos del ying-yang liberal-progresista y se vio forzado al autoritarismo y la represión. Contra ello, triunfó La Gloriosa.

    Isabel II es Juan Carlos I; y Amadeo de Saboya, y también la 1ª República, es Felipe VI-Letizia.

    Finagentes está al lado de la Plaza de los Chisperos. Cierro los ojos y me imagino a Alexis Ortega caminando deprisa hacia su despacho y me viene al oído interno mi zarzuela favorita, "Luisa Fernanda", de Moreno Torroba. Fue estrenada en la 2ª República y está plagada de auténticos "hits":
    - El soldadito
    https://www.youtube.com/watch?v=xjGe9Qv0QBE___##0##___ (versión impagable)
    - De un apacible rincón de Madrid
    - Caballero del alto plumero
    - A la sombra de una sombrilla
    https://www.youtube.com/watch?v=b4wOGDNN3VA___##0##___ - Ay mi morena
    https://www.youtube.com/watch?v=19-GI2LzOtc

    Una manola y un militar moderantista madrileños están enamorados. Pero él rehuye el compromiso y tontea con una duquesita zorrona. Para más inri, estalla la revolución. Es movilizado. Un señorito extremeño, maduro y liberal-progresista (saboyano) se entromete. Ella, por conveniencia (el dinero es sexy*), cede y se muda a la dehesa. Pero la boda no llega a celebrarse. A pesar de haber perdido la guerra y estar arruinado, el ya exmilitar moderantista consigue que el señorito, en una decisión noble que le honra, la deje marchar.

    Esta zarzuela no es un canto al amor del "contigo, pan y cebolla" (la hidalguía avecremista moderantista). Es un canto al amor verdadero de quien renuncia al amor no correspondido (la productividad liberal-progresista). En este sentido, resulta una zarzuela muy wagneriana.

    Los rentistas improductivos, especialmente los caseros y los plazofijistas, se redimirán cuando renuncien a sus mordidas usureras y la economía productiva quede liberada de la losa inútil e inmoral que no la deja respirar y vuelva a generar rentas, incluso improductivas.

    Gracias por leernos.
    ___
    * El dinero es sexy porque el ser humano es marsupial: sus embriones tienen que completar su desarrollo fuera del claustro materno en una marsupia, la familia, cuyo continente es el pisito.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/22/2015 en 11:02 a.m.

    Me ha llamado un amigo para decirme que el protagonista de Luisa Fernanda no es un señorito sino "un labrador capitalista cuyos emprendimientos agrícolas incluso se citan en cierto momento de la zarzuela". Así es. Totalmente de acuerdo. De señorito, nada.

    En Luisa Fernanda, por tanto, hay tres historias que nos interesan mucho:
    - moderantistas (Antiguo Régimen, aristocracia terranteniente absentista, rentismo improductivo, etc.) vs. liberal-progresistas (profesionales, emprendedores, rentismo productivo, etc.);
    - contradicción entre Selene y Artemisa, con la supervisión de Hécate; y
    - amor verdadero como renuncia al amor no correspondido.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/22/2015 en 02:28 p.m.

    RUPTURA ES UN CONCEPTO QUE NO PERTENECE A ESTE MOMENTO HISTÓRICO.-

    Esta Transición Estructural consiste en reconciliar la economía con el Ortograma capitalista imponiendo un Pacto de Rentas que signifique la represión de las sanguijuelas improductivas popularcapitalistitas patrocinadas por la socialdemocracia/socioliberalismo:
    - rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres),
    - pensiones no asistenciales,
    - rentas financieras fijas (la única represión triunfante por ahora), y
    - supersalarios.

    Habrá quien quiera aprovechar el trance para hacer la Revolución. Pero son dos procesos distintos. En nuestra modesta opinión, lo que toca sólo es erradicar el maquis resentido que se echó al monte tras la Capitulación 2010 y que usurpa el poder formal. Es lo que, en el asalto de Infantería, se llama aprovechamiento del éxito. Algo que está resultando más difícil de lo que creíamos, dado lo apegada que está la clase trabajadora occidental a su patético disfraz de "himbersor" (desde luego esta clase trabajadora ultradesconcienciada es absolutamente impotente para revolución alguna).

    Además los boicoteadores partidarios del Heterograma popularcapitalistita, para empantanar el Ortograma, pretenden que tú te distraigas con revolucionarismos o/y rupturitas secundarias.

    Recordemos la Teoría del Equilibrio Social, de Fritz Heider (Gestalt), que parte de que dos que duermen en el mismo colchón son de la misma opinión, y cuyo corolario extremo es:
    - el amigo de mi enemigo es mi enemigo; y
    - el enemigo de mi enemigo es mi amigo.

    G X L

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/23/2015 en 01:45 p.m.

  • ESTE AÑO NO SE VAN A CUMPLIR LOS OBJETIVOS DE DÉFICIT FISCAL Y DEUDA PÚBLICA.-

    ESTE AÑO NO SE VAN A CUMPLIR LOS OBJETIVOS DE DÉFICIT FISCAL Y DEUDA PÚBLICA.-

    La fuente correcta e integral es la contabilidad presupuestaria, que elabora la Intervención General de la Administración del Estado.

    http://www.igae.pap.meh.es/sitios/igae/es-ES/EjecucionPresupuestaria/Documents/03-15%20BOE_D.pdf
    Página 25

    Marzo 2015 (Presupuesto corriente; miles de millones):
    - Impuestos directos y cotizaciones sociales (con este dato ya está dicho todo, atención)
    2014 . . . 7.748.682
    2015 . . . 7.156.705

    Otros datos que expresan la situación de fondo son:
    - Impuesto sobre sociedades
    2014 . . . -4.071.464
    2015 . . . -4.793.683
    - Impuestos especiales (hundimiento)
    2014 . . . 805.174
    2015 . . . 506.627

    Y, en la página 28, nos topamos con lo siguiente.
    - S.G. del Tesoro y P.F.:
    2014 . . . 34.949.313
    2015 . . . 48.765.669

    ¡Y sólo son datos hasta marzo!

    En hoja de cálculo (CEIS010):
    http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/EjecucionPresupuestaria/Documents/BOE%20MARZO%202015%20%28EXCEL%29.xls

    Supercharltonheston:
    - Minuto 03:48
    https://www.youtube.com/watch?v=I5X6EnPGy78___##1##___ - Ramming speed
    https://www.youtube.com/watch?v=WXh1tW16V-8

    Internet es una carrera de fondo anónima. En ella, las argumentaciones ad hominem se vuelven contra quien las utiliza.

    No obstante, los años electorales no son propicios para la parresia en las redes sociales. Encima este es un año electoral diferente en el que, al improductivo yin-yang conservador (PSOE & PP), se le ha soliviantado el yin-yang liberal (C's & P's), oprimido desde los 1980s, cuando la Mayoría Natural optó por jugar a capitalistita a costa de sus hijos.

    Desde la Capitulación-2010 no se ha hecho prácticamente nada en materia de Transición Estructural. Es más, hay tres asuntos básicos (CCAA, banco malo y pensiones) en los que no sólo no se ha avanzado sino que se ha retrocedido. ¡Y se ha consumido toda la munición de deuda pública de que se disponía!

    Contra la UE, uno de los voceros más cínicos ha dicho en la TV este fin de semana:
    - "No importa que la deuda pública esté en el 100% del PIB. ¿Acaso las familias, cuando 'himbierten', no se endeudan en un 300% o más de sus ingresos anuales?".

    ¿Vais a tener la caradura de culpar a los mercados de vuestro ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, cuando se agote la tregua de dos años acordada con la UE tras el Rescate Financiero?

    Gracias a "Jenofonte10" disponemos de dos párrafos oficiales que, sumados, expresan lo escatológico de la situación en este 2015, último año de fantasías popularcapitalistitas animadas de ayer y hoy:

    a) "A partir de 2016 se sale del Procedimiento de Déficit Excesivo, pero continúa el ritmo de ajuste estructural debido a que nos encontraremos bajo la parte preventiva del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE. Se trata de reducir la ratio de deuda, respetando una reducción media anual de al menos una veinteava parte de la brecha hasta la ratio de 60%".
    Página 32
    http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/PE%202015-18%2030_04_2015.pdf
    Promemoria:
    - Art. 126 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea
    - El Pacto de Estabilidad y Crecimiento, configurado por Reglamentos y Resoluciones, tiene una parte correctora (Procedimiento de Déficit Excesivo) y una parte preventiva (Supervisión por el Consejo)
    - Recomendación del Consejo sobre Déficit Excesivo de España (la tregua que termina el 31/12/2015: "España debe poner fin a su actual situación de déficit excesivo de aquí -2013- a 2016")
    http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/30_edps/126-07_commission/2013-05-29_es_126-7_commission_es.pdf

    b) "La Actualización del Programa de Estabilidad recoge la senda de deuda pública para el periodo 2015-2018, que si bien es descendente, no permite el cumplimiento de la DT 1ª de la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. De acuerdo con esta disposición, en 2020, el nivel de deuda pública debería situarse en el 60% del PIB y, para ello, cuando la economía nacional alcanza una tasa de crecimiento real de, al menos, el 2% anual, la ratio de deuda pública debería reducirse anualmente, como mínimo, un 2% del PIB. Sin embargo, se prevé que la ratio de deuda sobre PIB registre una reducción acumulada durante todo el periodo de 4,4 puntos porcentuales del PIB, situándose el nivel de deuda en 2018 del 93,2% del PIB. Esta senda no permite, por un lado, la consecución de dicho objetivo en el plazo fijado (2020) dada la distancia al objetivo del 60% (33 puntos de PIB todavía al cierre de 2018) y, por otro lado, el ritmo de ajuste es menor al exigido puesto que al preverse un crecimiento del PIB real próximo al 3% desde 2015, la reducción debería haber sido como mínimo del 8% del PIB".
    Página 67
    http://www.airef.es/system/assets/archives/000/000/622/original/Informes_sobre_el_Proyecto_APE_2015-2018.pdf?1430899328
    http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/lo2-2012.html#tr1

    Blanco y en botella: declaración de guerra contra la UE a sabiendas, pero no virginales sino con el agua al cuello en materia de refinanciación de la losa de deuda pública para el siglo XXI en que ha acabado transformándose la burbuja ochentera pero, además, con la basura inmobiliaria atragantada diez años después del Turning Point.

    Gracias por leernos.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/19/2015 en 05:06 a.m.

  • RECUPERACIÓN ES UN CONCEPTO DEL OPRESOR POPULARCAPITALISTITA.

    RECUPERACIÓN ES UN CONCEPTO DEL OPRESOR POPULARCAPITALISTITA.-

    En las crisis estructurales, no coyunturales, recuperarse, según el contexto, puede significar dos cosas opuestas:
    1) vuelta a las andadas; o
    2) sanación.

    Pero los que queremos sanar rara vez llamamos recuperación a nuestro cambio de modelo. Por tanto, siempre que se escucha la palabra recuperación (o normalización), la presunción es que se trata de alguien que quiere que todo siga igual. Cuando alguno de nosotros utiliza el vocablo sabe que tiene que matizarlo inmediatamente para destruir esa presunción.

    Traer hijos al capitalismo popular es una tortura económica para ti. Pero para ellos es mucho peor: sólo les espera una vivienda carísima, a financiar con empleo precario, y una losa fiscal.

    Oprimidos por los capitalistas auténticos vivíamos mucho mejor. Siempre digo lo mismo: no se dejen engañar por los cantamañanas popularcapitalistitas y vayan a la Tenement House a ver cómo vivían los obreros del s. XIX en Glasgow.
    http://www.nts.org.uk/property/tenement-house/

    La opresión socialdemócrata/socioliberal consiste en que tú eres popularcapitalistita de tu propio hijo, vía vivienda, pensión no asistencial y plazofijo.

    Por gozar de rentas inmobiliarias, pensiones no asistenciales y rentas financieras fijas no se es capitalista; se es rentista improductivo. Para ser capitalista hay que ser titular de Capital, lo que presupone organizar Trabajo.

    El capitalismo popular ni es capitalismo (las rentas improductivas que lo definen parasitan las rentas capitalistas) ni es popular (el pueblo se enfrenta entre ganadores y perdedores).

    Dicho esto, sépase que, EN 2015, MES A MES, ESTÁ PRODUCIÉNDOSE UN HUNDIMIENTO EN LA RECAUDACIÓN TRIBUTARIA COMPARADA CON LA DE 2014. Este año no va a poder cumplirse con el objetivo de déficit público excepcional que, según la tregua acordada con la UE hasta 31-12-2015, antecede al inicio del proceso de consolidación fiscal normal de los pactos generales sobre estabilidad. Nosotros sabemos qué pasará.

    ¿Qué asco de política que está creando una situación delirante con tanto yanosestamosrecuperandismo? No. Los idiotas dostoyevksianos que están comprando a tocateja nos están haciendo un favor: menos stock-banca que digerir por los contribuyentes el día del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. Lo indignante del caso es lo férreamente fondo congelador que es la Sareb, que debiera estar siendo proactiva con el ajuste. Auguro que la Sareb acabará a querellazo limpio.

    G X L

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2015 en 12:01 p.m.

    ----------------

    Error: donde pone "... el Estado del Bienestar (sin el cual es viable el capitalismo)", debe poner "... el Estado del Bienestar (sin el cual no es viable el capitalismo)".

    Aprovecho para recordar que lo que de verdad está pidiendo a gritos una "normalización" es el tipo de cambio EUR/USD y el precio del petróleo.

    España debiera aprovechar esta coyuntura histórica irrepetible para avanzar en su Transición Estructural, en vez de estar sacando a pasear vergonzantemente al Cid Campeador todo lleno de gusanos, como sabemos todo el mundo.

    Publicado por: pisitófilos creditofagos | 13/05/15 en 9:44
    pisitófilos creditofagos

    "RECUPERARSE" ES MALÍSIMO.-

    Una pequeña variación al alza de las expectativas de inflación y de los tipos de interés a largo plazo es letal para el fisco español, al que el 31-12-2015 se le acaba la tregua de 2 años dada por la UE en la aplicación de la normativa general sobre estabilidad y consolidación fiscal.

    Por otra parte, cualquier redistribución del PIB-Renta a favor de los plazofijistas, es decir, cualquier cosa que signifique salirse mínimamente de la "Financial Repression", es un estrechamiento del nudo de la horca de la economía productiva; dado que la distribución de la Renta es un sistema de vasos comunicantes de suma cero a corto plazo entre destinos productivos (Trabajo y Empresa) e improductivos (caseros, superpensionistas, plazofijistas y superasalariados); y dado que la sensación de "recuperación" se traduce ipso facto en un aseguramiento de las cuotas de los de los caseros y superpensionistas.

    Recordemos que lo que está en crisis no es el Estado del Bienestar (sin el cual es viable el capitalismo) sino el Capitalismo Popular, oxímoron de dos mentiras (ni es capitalismo ni es popular).

    Mientras no se vean cambios estructurales tendentes a la superación de las fantasías "popularcapitalistitas" ochenteras (= trabajadores no viviendo del Trabajo, sino de rentitas, y emprendedores travestidos de caseros, prestamistas o superasalariados de sus propios negocios), no habrá variaciones significativas de los niveles de tipos de interés ni de ninguna "yield curve".

    En el caso español, además tenemos:
    - el inmenso stock inmobiliario aún sobrevalorado y en manos de la banca (recordado estos días por Moody's), que ha obligado al Banco España a salir a la palestra haciendo torpemente de comercial inmobiliario; y
    - una demografía de película de terror:
    http://www.ine.es/prensa/np904.PDF
    http://nadaesgratis.es/wp-content/uploads/Grafico-3_NeG_Padron-2015-e1431299076867.png

    La ansiada "normalización" de tipos de interés (ansiada en Chiringuitolandia) es una necedad.

    ¿Para qué trabajar o emprender si el plus de Renta creado se lo van a apropiar caseros, plazofijistas, superpensionistas y superasalariados?

    G X L

    Publicado por: pisitófilos creditofagos | 13/05/15 en 9:35

  • El hipotético banco malo español es una vergüenza.

    ETXE TXIKIENA.-

    Extxe goyen = casa + arriba

    El hipotético banco malo español es una vergüenza.

    Puestos a externalizar, ¿no es cierto que lo que externalizamos son actividades accesorias en las que otros son mejores que nosotros, para poder centrarnos en lo nuestro? Bueno, pues, la Sareb ha externalizado su actividad principal. Además lo ha hecho, parcialmente, entregándosela a la competencia:
    - La Caixa (Sevihabitat)
    - Santander (Altamira)
    - Sabadell (Solvia)
    - Bankia (Haya RE-Cerberus)

    Imagínense que la AEAT externalizara la gestión e inspección de los tributos y pasara a ser un supervisor de los nuevos gestores. O que un hospital hiciera lo propio con la atención a los enfermos, o la iglesia con la administración de los sacramentos.

    ¿Es o no lógico que reestructuren la Sareb y refundan direcciones generales, algunas cubiertas por exbancarios jubilados pisitófilo-creditófagos resentidos con la propia banca?

    La Sareb es un timo doble: ideológico al Memorandum de Entendimiento con la UE; y económico al contribuyente español, que la avala.

    Un banco malo sólo puede ser:
    Etxe txikiena = casa + abajo

    Aunque, visto con otros ojos, a nosotros los transicionistas nos viene muy bien que la Sareb sea tan grotesca.

    Gracias por leernos.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/14/2015 en 08:49 a.m.

  • CAMBITÓN FRACASADO.

    CAMBITÓN FRACASADO.-

    Gambito es la jugada de ajedrez consistente en sacrificar una pieza menor para conseguir tiempo y posición.

    Desde los 1980s, el capitalismo popular, contra el capitalismo auténtico, está con un gambito.

    En España, país de hidalgos mediopelistas, la gente se ha tomado tan en serio su odio al dinero que no ha habido gambito. Hay gambitón. Aquí, para ganar tiempo y posición al Capital auténtico (Activo menos Pasivo), cuya última jugada (maestra) ha consistido en el Triunfo Histórico del Antiinflacionismo (Era Cero, con su corolario de tipos de interés -rentas financiero fijas- minúsculos), el bando popularcapitalistita no sólo ha consentido en sacrificar la salud financiera de sus retoños nacidos entre 1960 y 1980. Ha echado a la caldera casi toda la madera de las finanzas públicas del siglo XXI. Y además ha firmado el pacto fáustico de la corrupción moral.

    Lo bueno del caso es que, a cambio, no ha conseguido nada más que una mera alucinación de riqueza. Una "riqueza" falsa, no fundamentada en la Renta (riqueza verdadera), sino en la propiedad registral de pisitos feísimos sobrevalorados, o mejor dicho, en dejarse poseer por vivienditas estándar de clase trabajadora que, en otras fases del capitalismo, son provistas por el propio sistema sin más coste que el estrictamente necesario asociadas a la oferta de puestos de trabajo.

    - "Marujita, fíjate si soy duro que dicen que toca mutilarme un testículo y voy yo y les doy a cortar el otro también".

    En otoño de 2006 comenzó a acreditarse que la jugada les había salido mal y que el capitalismo auténtico tenía las de ganar. El gambitón, además, había fracasado. Pero, en vez de reconocerlo y a otra cosa mariposa, se echaron al monte y, llenos de resentimiento contra el poder económico (el dinero, el sistema financiero), se conjuraron por la Guerra Total.

    Ahora andan con que ya vuelve. Pero es tarde: NO HAY NI DINERO NI DEMOGRAFÍA.

    La economía va antes que la política. No se confundan. El Ya Vuelve no trae causa de la política, aunque a corto plazo hay resultados electorales que ya se saben diferentes y los políticos viejos quieren salvar los muebles. Los políticos no mandan nada. El poder tiene muy poco Poder. Hay Ya Vuelve porque es lo que la Mayoría Natural quiere escuchar, todos a sabiendas de la mentira, salvo algún idiota dostoyevskiano.

    Los políticos aún al mando están amortizados. Ya no los quieren los cuarteles generales, que se sienten burlados. Burlados sobriamente por patriotas de hojalata, no por bobos solemnes, pero igualmente burlados. La última jugarreta, imperdonable: no hacer nada tras haber pedido a la UE una tregua hasta 31/12/2015 en la aplicación de los pactos generales sobre estabilidad y política fiscal.

    La semana pasada hemos tenido la suerte de disponer de un documento impagable en el que queda evidenciado lo que decimos. Nos referimos a la Actualización del Programa de Estabilidad 2015-2018:
    http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/PE%202015-18%2030_04_2015.pdf

    (Continuará).

    G X L

    Publicado por: pisitófilos creditófagos |

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/08/2015 en 10:48 a.m.

    YA VUELVE = INMOIMPUESTOS.-

    El goce de una burbuja inmobiliaria, gloria del mal llamado capitalismo popular (que ni es capitalismo ni es popular), implícitamente significa aceptar que:
    - los hijos vivirán peor por de abandono de la economía productiva; y
    - las finanzas públicas habrán de estrangularse.

    Esto lo sabía y lo sabe todo el mundo.

    Es lo mismo que le pasa a quien elige desviar su libido hacia la prostitución y la promiscuidad. Uno es libre, sí, pero tiene que arrostrar con las consecuencias de sus actos.

    Pasado el trance del pinchazo pero sin sanación aún, el pacto fáustico les obliga ahora a proclamar extemporáneamente el Ya Vuelve para tranquilizar sus conciencias e intentar colocar las maulas a nuevos membrillos.

    - "Anda, nene, cómpramelo. ¿No está barato o qué? ¿Acaso no ves cómo revolotean los buitres".

    Sin embargo ya NO HAY DINERO NI DEMOGRAFÍA.

    La sanación sólo será cuando los costes inmobiliarios sean puestos al servicio de la economía productiva. Esta subordinación está lejos de suceder. La prueba es lo prestos que han estado los exprimienquilinos para subir su rentismo usurero nada más echadas al vuelo las campanas yanosestamosrecuperandistas.

    Pero en el pecado va la penitencia. No hay dinero ni demografía... para comprar. Pero sí hay dinerito y demografía envejecida* para tributar.

    Si es verdad que Ya Vuelve, que pague impuestos, que es lo que toca al haber llegado el proceso de burbuja a su fase fiscal.

    Gracias por leernos.

    ___
    * Toda vez que la burbuja inmobiliaria es un negociete piramidal generacional, subir el IBI se convierte en una vía indirecta de bajar las pensiones de jubilación que paga el Estado.
    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/11/2015 en 10:17 a.m.

    VOLVERÁN LAS CARTAS-PUEBLA.-

    http://es.wikipedia.org/wiki/Carta_Puebla

    http://www.ine.es/prensa/np904.pdf

    http://nadaesgratis.es/wp-content/uploads/Grafico-3_NeG_Padron-2015-e1431299076867.png

    Nota: El Padrón Continuo no un padrón de verdad; es una estimación hecha unilateralmente por los municipios y después ajustada por el INE, para depurar los dobles cómputos y procurar que el dato final sea consistente con el resto de datos macroeconómicos (PIB, IPC, etc.). ¿En cuanto hinchan su población los municipios, cuyos ingresos dependen de la población que tienen? ¿En cuánto no deshincha el dato de población el INE para subirlo al nivel del PIB?

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/11/2015 en 11:39 a.m.

    pisitófilos creditófagos
    DE PEONZA ESTILIZADA, PERO PEONZA AL FIN Y AL CABO, A ATAÚD.-

    http://nadaesgratis.es/wp-content/uploads/Grafico-3_NeG_Padron-2015-e1431299076867.png

    Como España no aproveche (para la Transición Estructural) la coyuntura exterior favorabilísima de la que goza (tipos de interés bajos, debilidad relativa del euro -generosidad inaudita del dólar-, precio del petróleo, superávits alemanes), la degeneración a lo largo del s. XXI va a ser total.

    Esto es siendo optimistas, es decir, suponiendo que es verdad que está bien la Caja de Ahorros de la segunda Comunidad Autónoma con peores finanzas.

    ¿Cuándo vais a tener pantalones y dejar de sacar a pasear al Cid Campeador?

    G X L

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/11/2015 en 12:01 p.m.

    pisitófilos creditófagos
    PPCC = P'S & C'S.-

    Me quedé a ver por televisión, en diferido, la final del campeonato del mundo de póquer que se celebró en noviembre en Las Vegas y que ganó un sueco que no se escondía detrás de gafas de sol ni capuchas. En el público estaban su novia, muy guapa, su hermana y su madre. Su secreto: además de inteligente, practica la meditación, lo que le hace ser muy bueno poniendo caras inexpresivas (caras de póquer) mientras mira fijamente al contrincante (el truco está en mirar al otro y ver que está lleno de nada, como tú). Lo divertido de las retransmisiones de Texas Hold'em es que EL ESPECTADOR SABE QUÉ VA A PASAR. Como conoce las cartas de cada uno (los realizadores las sobreimpresionan en la pantalla), ve en cada destape cómo LOS JUGADORES CONSIDERAN COMO BUENÍSIMAS CARTAS QUE EN REALIDAD LES SON MALÍSIMAS Y VICEVERSA.

    Nosotros sabíamos que la burbuja inmobiliaria nos iba a salir extraordinariamente cara en todos los aspectos y que las Cajas de Ahorros, todas sin excepción, y casi todo el negocio inmobiliario de los bancos convencionales, eran subestándar:
    - "Y para terminar la conferencia, déjenme que les diga lo robusta que es la economía gracias a lo buenos que ya somos gestionando ciclos, lo bien gestionadas que están las CCdAA, bla, bla, bla (aplausos)".

    Recuerdo un debate en Internet en el que un membrillo soberbio dijo:
    - "No hay nadie en cuya ecuación de intereses objetivos esté que los precios de la vivienda se abaraten. No es que seáis profetitas; es que sois unos agentes sociales indeseables".

    Los agentes sociales indeseables son ellos. Vamos a estar todo el siglo XXI pagando las facturas. Y espérate a no entrar todavía enfermos en el siglo XXII.

    El actual paseo ridículo del Cid Campeador, ya infestado de gusanos, nos va salir carísimo.

    El último ejemplo: las pérdidas de la Sareb, con sus directores ciegos poniéndose las botas en pasos fugaces por las costosas poltronas que pagaremos todos.

    Este es un año electoral diferente dada la madurez del ciclo estructural, que se manifiesta entre otras cosas en la mayoría de edad del inevitable Modelo a Cuatro. La Transición Estructural será mejor cuanta más fuerza obtengan Podemos y Ciudadanos, el yin-yang liberal, y en paralelo cuanta menos le quede al yin-yang conservador, el PSOE y su vergonzante acólito. La clave de la Transición Estructural está en la desactivación del PSOE (HAL en "2001 Una odisea del espacio"*) y el nuevo partido específicamente anti-PSOE es más P's que C's.
    https://farmacon.files.wordpress.com/2012/04/2001-a-space-odyssey-original.jpeg

    A pesar de la represión del discurso antipisitófilo y anticreditófago, que estamos padeciendo con paciencia franciscana estos meses preelectorales, España tiene una ventaja que ellos ignoran: la burbuja ha sido tan delirante que, a diferencia de otros países, aquí sí hay Efecto Tierra Quemada. El Ya Vuelve funciona sólo en clave cínica.

    G X L

    ___
    * Mis tres películas favoritas son esta, "Blade Runner" y "Easy Rider", respectivamente, de Stanley Kubrick, Ridley Scott y Dennis Hopper.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/12/2015 en 11:20 a.m.

  • El BdE sabe: que los pisitos no valen nada

    VAROUFAKIS CONFUNDE EL CAPITAL CON LOS BIENES DE CAPITAL

    En diciembre de 2014, cuando Varoufakis no era tan conocido, discutimos su concepción del Capital.

    Dice Varoufakis que el Capital son los bienes producidos que sirven para producir.

    Sin embargo, el Capital es el Activo menos el Pasivo. Varoufakis mira al Capital, pero no ve bien el Pasivo. Sólo ve los "Capital Goods", es decir los Bienes de Equipo. Tiene una concepción del Capital falsoliberal. Está a un tris de romper a decir que el Capital es el descuento de ganancias futuras, o sea, humo.

    Varoufakis es un falsosocialista muy rarito. Ya lo comprobamos en nuestro fugaz paso por Rotekeil, cuando desmontamos el falsosocialismo de "Pisiketty" y nos metimos con la crítica que aquél hacía a éste. No obstante está muy bien casado: su mujer le ha protegido con su cuerpo del supuesto ataque de unos anarquistas en un restaurante con encanto de Atenas. Varoufakis peca de dandismo.

    En su Estrangulamiento Financiero Total Final, España no va a tener la suerte de Grecia. En España no hay ningún mixtificador falsosocialista que dé el pego (y hable inglés) tan bien como Varoufakis.

    LO QUE QUEDA POR VIVIR EN ESPAÑA NO TIENE GRACIA NINGUNA. ES MUY FEO.

    http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6665888/04/15/La-falta-de-estadisticas-de-calidad-dificulto-detectar-la-crisis-inmobiliaria-segun-el-BdE.html#.Kku82smluV0Bwhd

    ¿Es razonable decir que un mercado se ha situado en un punto en el que los precios ya no bajarán más y, acto seguido, reconocer que se carece de estadísticas fiables sobre él y, además, que hay un stock ingente que se desconoce?

    Al Banco España, en este trance (EFTF) sólo le interesa la Estabilidad. Parte de la complacencia del trabajo hecho:
    represión del rentismo financiero fijo; y
    deberes hechos (o muy embridada la situación) en materia de entidades (los que llamamos "niquelado").

    El escudo financiero está bien puesto, pero falta lo peor: la Política de Rentas administrada desde la Política Fiscal (tributaria y presupuestaria). De ahí el acento que el BdE pone lo "macroprudencial", palabra tan de moda. El Banco España sabe la que se avecina, tras la oficialización de la llegada del Estado al "Fiscal Limit", y su obsesión es que no haya más daños de los necesarios. De ahí que incida tanto en que hay suficiente:
    ajuste empresarial; y
    ajuste inmobiliario-precios.
    Se trata de crear una red de seguridad mientras se pisa a fondo el acelerador de la Transición Estructural y se aborda, por fin, la represión del rentismo improductivo.

    El BdE sabe:
    que no va a haber creación de empleo; y
    que los pisitos no valen nada y, en algún momento, habrán de ser puestos (gratis) al servicio de la verdadera recuperación.

    El BdE sólo traga saliva y aprieta los dientes contemplando el pedazo de "curvone" al que se aproxima el coche a toda velocidad.

    G X L
    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/30/2015 en 09:26 a.m.

    pisitófilos creditófagos
    En enlace a Malo de Molina bien puesto:

    http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/240878542/empresas-finanzas/noticias/6665888/04/15/La-falta-de-estadisticas-de-calidad-dificulto-detectar-la-crisis-inmobiliaria-segun-el-BdE.html

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/30/2015 en 09:30 a.m.

    MALO VENDIENDO PISITOS PORQUE NO CABE OTRA.-

    Durante la burbuja los bancos vendían hipotecas. Ahora, pisitos.

    Nosotros admiramos y queremos a José Luis Malo de Molina, el incuestionable Director General del Servicio de Estudios del Banco España, que por cierto es otro liberal-auténtico enamorado de la ópera. Intelectualmente Malo es brillante. Y cumple a la perfección su papel, incluso con abnegación. Nos consideramos discípulos suyos y hemos luchado por él en un momento difícil suyo hace cuatro décadas (¡Dios mío, cómo pasa el tiempo!).

    Desde 2014 el discurso oficial bancoespañista es extraño, dentro de lo beatífico que es siempre. Ahora es pura esperanza carente de preocupaciones específicamente españolas. En nuestra modesta opinión, no es sino la calma del discurso políticamente correcto que antecede a la tormenta del Estrangulamiento Financiero Total Final. Visionemos detenidamente esto:
    https://www.youtube.com/watch?v=V5IEQLi7zY8

    Primero está el discurso de salida:
    a) hay cuatro ajustes macroeconómicos tan completados que podrían darse por ultimados:
    a.1) "niquelado" bancario,
    a.2) inmobiliario-precios,
    a.3) laboral-empresarial, y
    a.4) competitividad exterior;
    b) el porcentaje Deuda Pública/PIB se estabiliza indirectamente, vía más PIB; y
    c) el riesgo sólo está en que el resto de la UE caiga en estancamiento con deflación.

    Pero no ahondando mucho, uno topa con los matices, muy en contradicción con el discurso de salida:
    a.1) si bien es cierto que, en esta fase de la crisis, casi todos los bancos españoles, a diferencia de muchos de la eurozona, no necesitan recapitalizarse, también lo es que la actividad crediticia en España sigue mal y las empresas están financiándose con bonos;
    a.2) el ajuste inmobiliario ha de entenderse completado, atención, sólo "en principio", dice literalmente con ambigüedad; añade que "el ajuste inmobiliario-precios no ha sido tan intenso como el irlandés" y, encima, que vuelven a subir en frío; en cuanto a cantidades, se queja de que no hay el movimiento que debiera ("miren a los no residentes, fueron los primeros en irse, son los primeros en estar llegando"); tercero, se exculpa diciendo que "la burbuja se hinchó porque no había estadísticas fiables*", y reconoce que seguimos igual porque "no sabemos qué stock sin vender hay"; y, por último, le quita importancia a lo inmobiliario intentando hacernos ver que lo que directa y estrictamente aportaba y puede aportar lo inmobiliario al crecimiento del PIB no son más que unas décimas;
    a.3) el nivel de actividad y, sobre todo, el de empleo están demasiado por debajo de los de equilibrio y comparativamente con el resto de países de la eurozona; y solo podría fardarse de desendeudamiento en relación con las empresas no financieras supervivientes, que no obstante vienen de un nivel de deuda altísimo; "aunque las cifras de crédito no son halagüeñas, hay que pensar que está habiendo una reasignación de la financiación disponible hacia los sectores con perspectivas de supervivencia";
    a.4) el déficit exterior está volviendo a las andadas "porque tenemos demanda de importaciones embalsada que salta hacia delante al cruzarse nuestro ciclo con el del eurozona y nosotros crecer más, lo que nos debe llevar a poner una 'question mark' -un signo de interrogación- en el ajuste de competitividad que (hipotéticamente) estaría haciendo nuestra economía";
    b) la imperiosidad del objetivo-UE de consolidación fiscal y la aritmética entre PIB, Déficit Público y Deuda Pública nos obligan a aumentar directamente los ingresos tributarios y olvidarnos de momento del PIB para ajustar el ratio Deuda Pública/PIB; y hay que confiar en la potencia recaudatoria de la reforma fiscal en marcha; "la estabilización de las finanzas públicas, deterioradas tanto y tan deprisa, depende de las CCAA donde se están materializando las desviaciones";
    c) el riesgo principal proviene de Europa y, "en Europa, no se ha consolidado la senda de recuperación que se esperaba".

    Finalmente está el discurso crítico implícito "a-buen-entendedor":
    a.1) queda mucha tarea aún en materia de estabilidad financiera y, sobre todo, de actividad crediticia;
    a.2) "compren pisos, anímense, por favor, liberen ya, pero, ya, ya, ya, a la banca del stock inmobiliario con que está atragantada, a pesar de que no ha habido el 'overshooting' que debiera";
    a.3) atendiendo estrictamente a la actividad y el empleo, seguimos en crisis y, encima, con el consumo y la inversión dañados; y nada apunta a que esté habiendo un cambio en el patrón de crecimiento del PIB;
    a.4) si quitamos el efecto combinado de la devaluación del euro y del petróleo, estaríamos otra vez en situación de necesidad de financiación externa;
    b) las finanzas públicas están en el Límite Fiscal (sólo un aumento de la recaudación tributaria puede dar holgura al endeudamiento del que aquéllas dependen y dependerán durante años); y, por el lado del Gasto Público, si no hay pantalones para abordar las "desviaciones" de las CCAA, habrá que compensar con el Presupuesto Central; ¿y qué rúbrica de éste tiene tracción para el ajuste aparte de las pensiones?; y
    c) es cuestión de tiempo que la UE oficialice el no-va-más a la contemporización e indolencia españolas, porque en cuanto aquélla embride su "stag-deflation", su política monetaria dejará de ser ultralaxa y, entonces, a ver cómo España honrará su deuda.

    Muy resumidamente, como nos gusta a nosotros:

    ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL +
    + IMPUESTAZO & PENSIONAZO,

    porque...
    - se ha pasado el tiempo del LADRILLAZO, al ser prioritario ahora desatascar de inmuebles a la banca;
    - el SALARIAZO está agotado, dados el daño hecho al PIB-Consumo y el todavía demasiado alto nivel de endeudamiento de las familias; y
    - el AUTONOMIZAZO se antoja políticamente ilusorio

    Para nosotros ya es una inmensa victoria intelectual que el discurso bancentralista pivote en torno a lo inmobiliario.

    En el hackeo del discurso "malista", me ha venido a la mente la famosa frase "bull markets climb up a wall of worry and bear markets slide down a slope of hope" (los mercados alcistas trepan por un muro de preocupación y los bajistas se deslizan por una pendiente de esperanza). Como el discurso primario no cita ni de refilón las preocupaciones (es más, todo el riesgo se sitúa fuera, en la UE), no cabe duda de que SEGUIMOS INSTALADOS EN EL MERCADO BAJISTA.

    Esta conclusión es consistente con la fauna que se observa en el mercado inmobiliario que sigue siendo la misma que venimos detectando desde que pinchara la burbuja:
    - "BUY-AND-HOLDERS" ("podría quedar todavía recorrido a la baja, pero no me importa, lo compro como inversión a largo plazo");
    - "AVERAGING DOWNERS" ("compro para hacer promedio con lo comprado caro y, así, 'recuperarme' antes"); y
    - "KNIFE CATCHERS" ("compro lo que ansiaba porque ahora está cayendo de verdad y, si no me arriesgo, puede pasárseme el tren por delante").

    Por mucho que lo proclamen los mixtificadores, no se ven todavía:
    - ni "BARGAIN HUNTERS" (cazadores de gangas; los buitres auténticos aparecerán cuando el mercado ya haya dejado atrás su punto más bajo y sea tímidamente alcista de verdad; los que nos presentan como fondos inversores extranjeros, en su mayor parte, no son más que los propios zombis españoles directa o indirectamente personificados en el extranjero, perpetrando contabilidad creativa); y
    - ni siquiera se ven los "TOE DIPPERS" que proliferan cuando el mercado bajista está próximo a su final ("compro cautelosamente, metiendo el pie en la bañera para ver si es verdad que el agua está buena").

    Seamos pacientes y esperemos a las elecciones.

    Gracias por leernos.

    P.S.: Estoy muy conmovido con el terremoto de Nepal, país al que adoro, donde aprendí mucho budismo. Me hundo en mis malditos apegos, como la exploración del inmenso volumen de buenas fotos de "passistas" que, como todos los años, inundan la red después del carnaval.
    http://imguol.com/c/entretenimento/2015/02/14/14fev2015---passista-da-vila-maria-no-desfile-no-anhembi-1423965268371_1920x1280.jpg
    Los tres elementos:
    - pandeiro y tamborim,
    - arte plumario, y
    - calor tropical en febrero.
    El cuarto elemento sería la contrarreforma católica y su liberalismo auténtico, sin el que no habría mulatas hoy en el mundo.

    __
    * Cuando están violando a tu hija, no hacen falta "estadísticas".
    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/04/2015 en 01:55 a.m.

    ¿"NUEVO" CICLO?.-

    Nótese que sólo entrecomillamos el adjetivo, no el sustantivo.

    A nosotros nos viene muy bien que sea ahora cuando estén echando al vuelo las campanas del hipotético "nuevo" ciclo inmobiliario, antes de la oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final, y no dentro de un par de años cuando se empiecen a ver los efectos de la Política de Rentas proactiva.

    LA SITUACIÓN POLÍTICO-ELECTORAL LES OBLIGA A PRECIPITARSE y, por tanto, a tener que lidiar con una nueva exculpación dentro de varios trimestres. El Banco España anticipa la excusa: la situación en el resto de la UE.

    LA ÚNICA VERDAD DE HIPOTÉTICOS "NUEVOS" CICLOS ES ESTA:
    http://observatorioinmobiliario.es/Blog/wp-content/uploads/2013/11/piramide-de-poblacion-espana-2013-2023-1.jpg
    http://www.josefajram.es/wp/wp-content/uploads/INE_PiramidePoblacionEspa%C3%B1a.jpg

    ¿Va a picar mucho inmoindultado teórico? La respuesta es no. Sencillamente, NO HAY DINERO. Sólo va a haber pavoneo de triunfadores de El Pisito.

    EL CICLO QUE HAY NO ES "NUEVO". ES EL VIEJO, CONS SUS USUREROS Y SUS ZOMBIS, DEFORMADO EN "BULL TRAP".

    G X L
    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/04/2015 en 03:25 p.m.

  • DON SIN "DIN" SON LECHES EN LATÍN.-

    (Espléndido artículo de Alexis Ortega sobre Don Carlo, de Verdi. Esta ópera suele emplearse para airear la leyenda negra española; pero, en realidad, ensalza lo español, corroborando que España es un problema filosófico, como muy bien dice Gustavo Bueno. Me ha hecho recordar que, en 1996, en Granada, asistí a un auto sacramental en fachada de la catedral. Se trataba de "El Pintor de su deshonra", de Calderón de la Barca: la naturaleza, dotada de albedrio por el Divino Pintor, es inducida por el demonio para caer en brazos de la culpa, con gran disgusto de la ciencia, la inocencia y la gracia; el Pintor, con el amor, baja a la tierra y libera a la naturaleza de la opresión.)

    DON SIN "DIN" SON LECHES EN LATÍN.-

    Goya tiene un grabado en el que se lee: "El sueño de la razón produce monstruos".
    http://uploads0.wikiart.org/images/francisco-goya/the-sleep-of-reason-produces-monsters-1799.jpg

    La eclosión popularcapitalistita ochentera, con su pensamiento débil y conservador, ya "de derechas" (Reagan, Tatcher, Kohl), ya "de izquierdas" (Miterrand, Felipe), llenó de falso gozo los corazones de los trabajadores, ante la mirada atónita del Capital (Activo menos Pasivo) y del liberalismo auténtico (Libre Albedrío).

    El pensamiento económico desempolvó la fisiocracia y, con ella, el mercantilismo.

    El aparente éxito de la burbuja inundó Occidente de apego a los inmuebles (neofisiocracia) y, con él vino el apego al "oro" en sentido lato (neomercantilismo), con correlativo odio al dinero y, por ende, a lo monetario y lo fiscal.
    https://www.youtube.com/watch?v=Vva63llOi2Q___##1##___ (Nótese que el billete que destruye Jesús Huerta de Soto no es de 500,- euros).

    Sin embargo, el verdadero poder seguía y sigue en el "poderoso caballero". Un dinero cada vez mejor, por el triunfo del antiinflacionismo y la estabilidad cambiaria.

    Y, como era de esperar, el delirio popularcapitalistita comenzó a estrangularse.

    Recordemos la secuencia temporal de todo delirio económico (cfr. Kindleberger):
    1) "DISPLACEMENT"; cambian las EXPECTATIVAS en relación con determinado activo;
    2) ALTERACIÓN DE PRECIOS RELATIVOS; los precios del activo agraciado rompen a subir, a costa de los demás;
    3) RELAJACIÓN CREDITICIA; las nuevas valoraciones subjetivas impulsan la actividad financiera en relación con dicho activo;
    4) "OVERTRADING" y REALIMENTACION AL ALZA; a las transacciones normales, se le suman otras irracionales; y la EUFORIA da paso al EFECTO MANADA;
    5) DISTRIBUCION; en los cuarteles generales ya se sabe que habrá un punto de saturación, pero se da rienda suelta a la activomanía y las voces aterrizajesuavistas son perseguidas;
    6) "TURNING POINT", "REVULSION" y REALIMENTACIÓN A LA BAJA; cambian las expectativas; los precios rompen a bajar; la actividad financiera se endurece; cae el número de transacciones; y acaba apareciendo el PÁNICO;
    7) "CRASH" y CAPITULACIÓN; el estrangulamiento financiero obliga a intervenir al prestamista de última instancia (el Banco Central y el Gobierno, es decir, todos mediante el sistema tributario); el antimercado del activo toca fondo; hay suicidios, incluso no metafóricos; y
    8) TIERRA QUEMADA; los precios se estabilizan por debajo del nivel de equilibrio a largo plazo (OVERSHOOTING); sólo se recupera la actividad financiera fuera de la materia concernida.

    En las burbujas inmobiliarias históricas, las fases 1 a 5 se han desarrollado, de media, a lo largo de 20 años; y las fases 6 y 7 han solido consumir cuatro, conllevando casi siempre una recesión.

    En España, se cumple milimétricamente el módulo temporal:
    - 1986-2006, fase alcista; y
    - 2006-2010, fase bajista.

    La España posburbuja, en los albores de la pertinente transición estructural, está llena de hidalgos avecremistas resentidetes. Pero Don sin "din", son leches en latín*.

    Gracias por leernos.

    ___
    * Va conociéndose el patrimonio del exministro de Economía y Hacienda detenido. Resulta que es mucho más inmobiliario de lo que creíamos. Que se sepa, tiene al menos cinco pisos, el 25% de un centro comercial en Alcorcón, una finca con una casa molino en Carabaña y varios garajes, un chalet en Cabueñes, un palacio familiar reconvertido en restaurante de lujo en Somió (Gijón), un terreno en Almería, varias propiedades en el Valle de Arán; y un hotel en Berlín. Por ciertas anotaciones registrales (hipoteca de su vivienda a favor de un primo), sabemos que al menos su liquidez visible flaquea. Cartera de valores, poca. Un pisitos, para entendernos, como no podía ser de otra manera, tratándose de un epónimo.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/29/2015 en 09:48 a.m.
    pisitófilos creditofagos

    (Se me ha olvidado decir que, cuando el Divino Pintor intervino, se abrieron las puertas de la catedral de Granada y pudo verse el Santísimo. Una mise-en-scène, en un auto sacramental, digna de una ópera tan grandiosa como es Don Carlo.)

    Publicado por: pisitófilos creditofagos | 04/29/2015 en 10:14 a.m.

  • LA TESIS KRUGMAN.-

    LA TESIS KRUGMAN.-

    El día 02/08/2002, en la resaca de la burbuja puntocom (1997-2001) y del atentado contra las torres gemelas (11/09/2001), Krugman escribió:
    - "To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble."
    http://www.nytimes.com/2002/08/02/opinion/dubya-s-double-dip.html

    Traducción:
    - "Para luchar contra esta recesión, la Fed necesita algo más que un rebote repentino; necesita aumentar el gasto de las familias para contrarrestar la moribunda inversión de las empresas. Y para hacerlo, Alan Greenspan tiene que crear una burbuja inmobiliaria residencial para reemplazar la burbuja del Nasdaq".

    El burbujista Krugman no tuvo pantalones para escribirlo todo:
    - "EEUU necesita crear una burbuja inmobiliaria para reemplazar la burbuja del Nasdaq y rematar la jugada con una guerra convencional que deje claro quién manda y, sobre todo, que obligue al Estado a gastar mucho; y así, miel sobre hojuelas, gozar de presión inflacionista".

    Errores intencionales de Krugman:
    - la burbuja inmobiliaria ya estaba hinchada desde los 1980s; es más, en el verano de 2002, estaba muy madura; y la burbuja del Nasdaq y la guerra "keynesiana" de Iraq, en 2003, fueron consecuencias estructurales de ella; y
    - exactamente lo que es expansivo no es la burbuja en sí sino el endeudamiento privado (traída de Renta del futuro) que conlleva directa e indirectamente por el Efecto Riqueza (desplazamiento de la curva de la Demanda a la derecha); un aumento de los costes inmobiliarios sin aumento correlativo del endeudamiento no tiene efectos expansivos sino recesivos; sólo sirve para redistribuir la Renta en favor de destinatarios con menor propensión al Consumo e Inversión Productiva.

    Krugman se reveló entonces como lo que es: un proveedor de moralina conservadora pisitófilo-creditófaga para los falsosocialistas de la periferia del Imperio.

    Al año siguiente, en 2003, otro burbujista, Rodrigo Rato, de los jesuitas, pero que no pudo con ICADE en sus años mozos, se sacó el doctorado ordinario en Economía, atención, ¡siendo Ministro del ramo!: a la auctoritas por la potestas.

    Entonces, todo conservador que se preciara, ya "de derechas", ya "de izquierdas", tenía que decir aquello de que la situación económica "nunca antes en la historia había sido tan robusta gracias a lo bueno que ya éramos controlando el ciclo coyuntural".

    En 2008, completada la Segunda Alza Explosiva (1998-2006) de la burbuja inmobiliaria y echándole la culpa a la banca de lo que estaba empezando a suceder, a Krugman le dieron el Nobel; y a continuación, en 2009, a Rato, el doctorado honoris causa.

    ¿Pero qué hicieron Krugman y Rato con sus millones? "Himbertir". El conservador falsosocialista Kruman se pulió todo el Nobel y lo que tenían ahorrado él y su mujer en un vetusto apartamento en una zona no demasiado buena de Manhattan, con vistas a saliente,... en el que lleva perdido un potosí, lo que no debe estar gustándole nada:
    http://observer.com/2009/08/paul-krugman-gets-a-new-place-to-hang-his-hat-and-nobel/
    http://www.bergproperties.com/blog/nobel-winning-economist-and-new-york-times-columnist-paul-krugman-pays-1-7m-to-buy-a-six-room-co-op-apartment-on-manhattans-upper-west-side-his-longti/

    Por su parte, el conservador falsoliberal Rato no ha escatimado con los ladrillos, como estamos sabiendo ahora que el resentimiento de sus exoficiales le está pasando factura. Aparte de sus pisos madrileños, en el barrio de Salamanca, y sus segundas residencias, en el norte y en el sur, posee el Palacio de Riega, en Gijón, y un hotel en el Mitte berlinés, atención, cuyos ingresos de explotación ordinaria son desproporcionados.

    El denominador común del conservadurismo es más el apego inmobiliario que el endeudamiento. Vean, si no, los casos paradigmáticos de El Gran Wyoming, con 19 "activos en patrimonio o en renta", y de El Registrador de Inmuebles, con 5 conocidos*, aparte de estar casado con una constructora. Los falsoliberales o socioliberales no es que sean menos pisitófilo-creditófagos (Cultura del "Real Estate", je, je) que los falsosocialistas o socialdemócratas; es que tienen más dinero y, por tanto, se endeudan menos: UN SOCIOLIBERAL ES UN SOCIALDEMÓCRATA CON DINERO.

    Enunciemos la Tesis Krugman:
    - de las recesiones se sale impulsando la Demanda; y, como no se tienen recursos (por eso se está en recesión), ha de traerse Renta del futuro mediante endeudamiento, primero, privado y, después, público;
    - la munición financiera privada ya ha sido utilizada; toca la pública;
    - la Economía (mayúscula) académica ortodoxa dice que, en situaciones de depresión (recesión cronificada o "gran recesión", como se dice eufemísticamente), las tareas de la política económica son, en cada uno de sus tres ejes (fiscal, monetario y cambiario):
    . presupuesto público deficitario ("deficit spending");
    . inflación (relajación monetaria); y
    . devaluación cambiaria, si se puede; y, si no, devaluación "interna";
    - la economía (e minúscula) es una nave que va donde sus caudillos políticos quieren; y éstos no son académicos de la Economía (e mayúscula); y
    - en la UE, a diferencia de EEUU, sus caudillos políticos son heterodoxos; y han ordenado un oxímoron suicida, la Austeridad Expansiva.

    Resumidamente, "hoy toca Gasto Deficitario & Inflación & Moneda, y tú estás dejando que tus caudillos conservadores-de-derechas te castiguen con Consolidación Fiscal & Deflación & Divisas".

    En nuestra modesta opinión, la Tesis Krugman es hipócrita y cínica. El sobreendeudado centro del Imperio está encantado de la vida con una periferia ahorradora que refinancia su decadencia; pero le duele contemplar cómo la dinámica funcional pero contrapuesta de ésta acentúa sus desequilibrios e, incluso, amenaza su poder. El chiste del picnic, el miura y el amigo cojo:
    - "No corráis que es peor".

    En abril de 2000, le pregunté al CEO de un banco de inversión americano por qué tenía que ser cara la vivienda en España. Me contestó:
    - "Porque lo es en Nueva York".
    - Pues cuanto más lo sea en Madrid, peor será en Nueva York.

    Finalmente, nótese cómo la Tesis Krugman es sospechosamente compatible con el denostado pensamiento falsoliberal "neocon", curva de Laffer incluida, porque no hay nada más antiaustero que bajar impuestos.

    Frente a la Tesis Krugman, conservadora y embaucadora, contrapongamos el Enfoque de la Renta, de esencia liberal auténtica. Cada vez que alguien nos saque la cantinela del "austericidio", preguntémosle:
    - ¿Para qué endeudarnos directa o indirectamente a través del Estado, y trabajar y emprender, si al final acabará en bolsillos improductivos?

    Dense cuenta de lo mal que estamos que, en cuanto se han echado al vuelo las campanas "yanosestamorecuperandistas", los usureros inmobiliarios desvergonzadamente se han apresurado a subir sus rentas potenciales para apropiarse de la hipotética mejoría que venga por los pardillos que piquen.

    Cada vez trabajamos más y somos más pobres. Hoy en día, para vivir como la clase baja, hay que ser de la clase alta. Vean, si no, cómo viven en Madrid los jueces nacidos entre 1960 y 1980. Y lo mismo podemos decir de los inspectores de Hacienda. Y eso que se ha cuidado muy bien que no entrara savia nueva en la Administración Pública Central:
    Página 55
    http://www.seap.minhap.gob.es/dms/es/publicaciones/centro_de_publicaciones_de_la_sgt/Periodicas/parrafo/Boletin_Estadis_Personal/BEP-JULIO-2014/BEP%20JULIO%202014.pdf

    Gracias por leernos.

    __
    *Piso de 97 m2 en Sanxenxo; piso de 109 m2 en Pontevedra; piso de 70 m2 en La Castellana; bungaló en Mogán; y piso dúplex de 279 m2 en Aravaca.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/20/2015 en 01:35 p.m.

  • AYER DRAGHI ESTUVO SÓLIDO Y LIGÓ.-

    AYER DRAGHI ESTUVO SÓLIDO Y LIGÓ.-

    - "Lo que estamos haciendo es alucinante, pero es la medicina que te mereces, yonki popularcapitalistita".

    Y hubo ración de Tongo & Tanga (lucha libre mexicana, en versión antiausteridadismo "femen-oide"; "ECB 'dick'-tatorship"):
    http://www.eldiariomontanes.es/multimedia/201504/15/media/A1-1820716280.jpg
    (noten las sonrisas de la pareja; "nos amamos pero dejadnos hacer como que no")

    ¿Qué efectos tiene sobre nuestro ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL 01/01/2016 que Draghi salga para sólo certificar que completará el programa de compra de bonos de deuda pública de sus Estados, o lo que es lo mismo, que no tocará ese programa y su corolario de tipos de interés cercanos a cero?

    En primer lugar, sale porque, (modo irónico 'on') como ya nos estamos recuperando (modo irónico 'off'), toca decir que no es para tanto:
    - "No te confíes ante tanto cantamañaneo. Profundiza en la seriedad de tu cambio de vida. Nada de volver a las andadas. El tratamiento funciona. No voy a modificártelo".

    En primer lugar, pues, de "normalizar" (La Paguita en versión "plazofijo"), nada de nada, como es consistente con el estrés financiero propio del hundimiento histórico del capitalismo popular ochentero. La hipotética "euro-normalización", además, significaría la ruptura del pacto tácito con EEUU en materia cambiaria. Se quejarían con razón:
    - "Así que hacemos un esfuerzo de generosidad imperial dándoos holgura cambiaria y vosotros vais y la dilapidáis".

    Como la Política Fiscal de los Estados europeos es medio libre y la distribución de la Renta es un sistema de vasos comunicantes, Dragui también está diciendo:

    - "Quien quiera aumentar las rentas a sus bonistas, que arrostre él con las medidas fiscales de quita a otros rentistas, ya inmobiliarios, ya pensionistas, ya asalariados, ya emprendedores. Yo, por ahora, no voy a condicionar la distribución de vuestra Renta. No voy a obligaros a generar más rentas financieras fijas que las estrictamente necesarias, que ya son bastante ingentes por lo salvajemente imprudentes que habéis sido endeudándoos en el pasado".

    - ¿Pero, entonces, el Estado español en particular, va a poder seguir endeudándose a la velocidad y a las dosis de caballo actuales?

    - "¡De ninguna manera! Aunque todavía no está oficializado, el Estado español ronda su "Fiscal Limit", es decir, el punto a partir del cual ya no puede financiar con tributos un mayor nivel de deuda pública. El Estado español sólo tiene permiso para refinanciar su deuda descomunal y, a lo sumo, su déficit público no estructural, que dicho sea de paso es ínfimo... ¿porque acaso no es verdad que la economía española (modo irónico 'on') ya está recuperándose (modo irónico 'off')?".

    - ¿No querrá usted decir que, en cuanto pasen las elecciones y por fin enterremos al Cid Campeador, habrá que proclamar que el déficit público es casi todo él estructural?

    - "Sí. Eso será la parte central de la oficialización del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. Vencer el déficit público estructural es cosa de ustedes. Tienen pendiente la represión del rentismo inmobiliario, la solución de las pensiones y el diseño fiscal de su delirante sector público regional" (Ladrillazo, Pensionazo y Autonomizazo, en nuestra jerga).

    - ¿Entonces a usted le parecerá extemporánea la lanzada al vuelo de las campanas de la fantasmagórica recuperación económica española, que sólo está sirviendo para que los propietarios inmobiliarios vuelvan a tensar la soga de su horca usurera, para que los cretinos dejen de ahorrar y para que no pierdan electorado los malolientes partidos políticos conservadores que optan a la reelección: el "gran" PSOE y su vergonzante acólito, el PP?

    - En efecto. Aunque por activa y por pasiva hemos dicho que nuestra "Quantitative Easing" de ninguna de las maneras tiene que servir para reinflar El Pisito, en España es para lo único que está sirviendo. Ustedes no están cambiando el modelo Construcción & Consumo Efecto Riqueza. Sólo lo están sacando a pasear muerto. La mejoría estadística de su economía no es estructural sino coyuntural, consecuencia de la tregua en el proceso de consolidación fiscal acordada tras la firma del Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria, su solicitud expresa y escrita de rescate financiero y nuestra imposición del Memorandum de Entendimiento, que por cierto no lo están aplicando bien, especialmente en relación con dos asuntos cruciales: el banco malo y una determinada Caja de Ahorros*".

    Gracias por leernos.

    ___
    * Los corbatas claritas han anunciado que se van a dedicar a mover sus participaciones industriales dentro de su holding público-regional-identitario y que van a aprovechar para emitir bonos y sacar a Bolsa su monstruosa inmobasura. Es todo un "indicadorazo" de la situación. Para asegurarse de que la apelación al mercado es un éxito van a trufar su inmobasura con la participación en la cojonuda aunque ordeñadísima petrolera española, previamente des-hispanoamericanizada (mal terreno para llevar su odio a España). Pura bull-trap inmobiliaria. Los acongojados pisitófilo-creditófagos creen que lo inmobiliario ya no va a bajar más (je, je, qué ingenuidad, Dios). Les van a colocar las maulas por cuotitas, adornándola con lo mejor que tienen. Cuidado con el empresón: en efecto, una colección de mediocridades gana incorporándole un buen elemento, pero se diluye el sexy que éste tenía aislado. Dos de mis bancos me han comunicado por escrito que, si saco dinero de cajeros automáticos del pseudobanco étnico-cultural, me van a cobrar una comisión alucinante y ellos no tienen nada que ver.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/16/2015 en 02:16 p.m.

Pie de página:

El contenido de esta web pertenece a una persona privada, blog.com.es no es responsable del contenido de esta web.