Búsqueda blog.com.es

  • ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL

    (Lo de Grecia apesta a "mise-en-scène". Tengo la misma sensación que cuando veo los tongos de lucha libre mexicana. Me recuerda al referendum "OTAN de entrada NO". En mi modesta opinión, se está abusando de lo de Grecia tanto en los cenáculos financieros como en los políticos. Un banco no español me ha ofrecido un fondo de inversión en el que me forraría si hubiera una caída bursátil europea importante. Es decir, me propone, a mí, el último mono, apostar mi hipotético bajismo contra su no-bajismo ganador. Blanco y en botella. No cabe la menor duda de que la economía pública griega, bastante irrelevante en términos cuantitativos, acaba implantando la Austeridad Fiscal Auténtica -represión tributaria y asistencialidad del gasto público-. Después del acuerdo de la UE con Grecia, los estructural-conservadores españoles, comandados por el PSOE, van a tener muy difícil seguir con su remedo de austeridad y su impresentable cidcampeadoración y resucitacionismo.)

    BUENÍSIMAS NOTICIAS PARA NOSOTROS.-

    Dos claros ejemplos de cómo El Pisito está ya muy en contradicción con El Ortograma:

    1) EXCELTUR LE PONE LA PROA A LOS CASEROS OPORTUNISTAS.-

    Leyéndose esto tienen de sobra:
    http://www.exceltur.org/wp-content/uploads/2015/06/Alojamiento-turístico-en-viviendas-de-alquiler-Impactos-y-retos-asociados.-Presentación.-Exceltur.pdf

    La gran patronal del sector turístico, Exceltur, está harta del destrozo que está haciendo en su negocio el llamado alquiler turístico y la prestación informal de servicios de hotelería con soporte en Internet, amparada por la impresentable nueva LAU estrucural-conservadora de 2013, que ha destruido el inquilinato hotelizándolo.

    El resentimiento inmobiliario, unido al inmenso stock vacío, amenaza a la primera industria nacional: el turismo.

    2) EL GOBERNADOR DEL BANCO ESPAÑA DESEMPOLVA LA RENTA PRESUNTA POR VIVIENDA HABITUAL.-

    Linde ha intervenido recientemente en este foro diciendo categóricamente que no habrá más remedio que bajar las pensiones el día de la oficialización del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL (o sea, dentro de ya):
    https://www.youtube.com/watch?v=jZBLMM6k1k0

    Lo importante no es esta obviedad en materia de pensiones, de la que no se habla abiertamente por cobardía y porque hasta ahora ha habido margen de endeudamiento público para posponerlo. Lo importante es que, para justificar la bajada de las pensiones, Linde ha dicho que, como ya tienen su vivienda pagada, los pensionistas actuales (que nacieron antes de 1955 y son triunfadores de El Pisito) están complementando su pensión con la renta presunta derivada del uso de aquélla.

    No he encontrado el fragmento en el que Linde habla de la renta presunta por vivienda habitual, pero lo vi en televisión. ¿Alguno de ustedes sabe dónde puedo bajármelo?

    Gracias por leernos.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/01/2015 en 08:42 a.m.

    Como dice "espadero", las intervenciones de Alexis Ortega en la radio son magníficas.

    Por cortesía de "sudden and sharp":
    http://www.lasexta.com/noticias/economia/luis-maria-linde-espana-parte-pension-cobra-especie_2015062400395.html

    Este es el enlace en el que el Gobernador del Banco España desempolva la Renta Presunta por Vivienda Habitual. Desafortunadamente los periodistas creen estar ante una invitación a los jóvenes para que compren vivienda, cuando en realidad se trata justo de lo contrario y dar cobertura al recorte de pensiones que viene.

    Para interpretar las palabras del Gobernador del BdE, véanse los minutos 33:56 y 58:38:
    http://www.civismo.org/es/actividades/luis-linde-gobernador-del-banco-de-espana-riesgos-para-la-recuperacion

    Lo que el Gobernador dice, y decimos todos, son dos cosas:
    1) la juventud española tiene que reconciliarse con el ahorro, es decir, no consumir toda la renta que obtiene, porque el rentismo improductivo vivido por sus padres es irrepetible (inmobiliario, financiero-fijo y pensiones); y
    2) dicho ahorro tiene que ser tradicional, es decir, debe materializarse fundamentalmente en activos financieros, con protagonismo de los fondos de pensiones.

    De la conferencia del Gobernador me quedo con tres cosas:
    1) la naturalidad con la que ya se habla de la burbuja inmobiliaria, así, con estas palabras nada técnicas;
    2) la sanación inmobiliaria (sólo habla del desahucio pero está implícita la corrección valorativa, alquiler incluido) está subordinada a la "cultura de pago" hipotecario y, por tanto, a la calidad del Balance bancario (minuto 44:04) ; y
    3) la ansiedad el día que cesen los tres vientos de cola:
    - QE,
    - petróleo, y
    - dólar.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/02/2015 en 03:47 a.m.

  • ZIRP Y ZAJ.-

    ZIRP Y ZAJ.-

    Qué bien traída la metáfora de la música minimalista para ilustrar la ZIRP (Zero Interest Rate Policy), que nos propone Alexis Ortega. La ZIRP, en teoría, es para combatir la deflación. Pero la verdad es que es la deflación misma. O mejor aún:
    - precios sin fuerza,
    - minimalismo en tipos de interés y crédito, y
    - divisas fáciles,
    son hipóstasis (cfr. "santísima" trinidad) de una misma esencia: ZAJ.

    El minimalismo musical me aburre. Casi me duermo en un concierto de Nyman, en Bilbao, hace 30 años. Es musulmanizante, con esas repeticiones tan tediosas. Lo mismo le pasa al jazz de Saint Germain. A mí lo que me gusta es el arte conceptual y Dadá. Me hubiera encantado conocer a Duchamp. Del arte minimal me gustan cosas. Por ejemplo, Dan Flavin. Tengo mi casa llena de ready mades, algunos miniminalistas. Tengo instalaciones que sólo están en forma de instrucciones, con los objetos ausentes, je, je. No lo digo de cachondeo. Me divierte Fluxus y John Cage y, cómo no, Juan Hidalgo, a quien sí he conocido:
    https://www.youtube.com/watch?v=Oej-BxIlsHk___##0##___ Durante un par de años he llevado su "Roma dos pianos" en el coche, perfecta pieza para tranquilizarte en los tapones de Madrid. Incluso le gustaba a mi mujer, que es muy funky y que baila muy, muy bien. No lo he encontrado en Internet. Pero podría enlazarles a cosas de Carmelo Bernaola, que no tienen nada que ver (bueno, sí tienen que ver) pero que son igual de cojonudas y contemporáneas. Después de lo de Hidalgo, en el mismo cassette, tenía yo grabadas las piezas de donde salieron las sintonías de La Clave y de Verano Azul:
    https://www.youtube.com/watch?v=QZFCC3hbues

    Yo soy muy de Zaj y nuestra parresia es muy de Fluxus y, también, de Art & Language.

    Propongo redefinir Zaj a nuestros efectos:
    - ZERO AVARICIA, JÓDETE.
    Lo que significa:
    - ¡A trabajar y a emprender, pecador!

    En realidad, el hundimiento del capitalismo popular, con sus rentas mágicas -inmobiliarias, financieras fijas, pensiones por capitalización y supersalarios-, no es más que el fuego y el azufre que los todopoderosos han hecho caer sobre la sodoma que, a partir de los 1980s, se montó para que la otrora clase trabajadora se desdibujara, dado el advenimiento de la Era Cero y, en particular, el triunfo del antiinflacionismo, sin el que el capitalismo auténtico habría muerto por extinción del Capital y el crédito.

    Gracias por leernos.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/22/2015 en 10:50 a.m.
    pisitófilos creditófagos

    (¡Dios, cuánto ha perdido España -y lo que no es España- con tanto popularcapitalistita ochentero:
    https://www.youtube.com/watch?v=awRzCQ6GwzM !)

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/22/2015 en 11:35 a.m.

  • NO, PERO QUE PAREZCA COMO QUE SÍ.-

    (Muchas gracias por citarnos. Sigamos jugando con el trabalenguas, tan bien traído.)

    NO, PERO QUE PAREZCA COMO QUE SÍ.-

    Janet Yellen anteayer:
    - "Antes de fin de este año 2015, podría darse un aumento, o incluso dos, de los tipos de interés. No obstante, queremos ver una evidencia más concluyente de recuperación del empleo y un aumento de los salarios".

    Como ESTAMOS MUY LEJOS DE GOZAR DE "EVIDENCIAS CONCLUYENTES" DE RECUPERACIÓN DE LA ACTIVIDAD Y EL EMPLEO ORDINARIOS, la política de comunicación de la política monetaria norteamericana se resume en:
    - "No te subo los tipos de interés de intervención, pero te lo digo como que sí, para no dañar tu candidez".

    La credulidad abunda porque al cerebro no le interesa la verdad sino sobrevivir.

    Yellen cita las rentas salariales y no la inflación. ¡Muy bien! La inflación es un concepto "vintage" o "demodé", dada la Era Cero. Lo que se lleva es la Renta. Fuera del Enfoque de la Renta no se entiende la actual política de comunicación de la política monetaria, que se resume en trabajar con eficacia reprimiendo el rentismo financiero fijo, pero petardeando de boquilla con aumentos fantasmagóricos de los tipos de interés (que, si los llega a haber, serían infinitesimales, dado el inmenso stock de deuda que ahoga la economía ordinaria, junto con la usura inmobiliaria y el pensionismo-capitalización).

    A nosotros nos encanta que Yellen salga a decir que "a finales de año" subirá los tipos de interés de intervención si la mejoría económica tiene "evidencia concluyente" y no mera palabrería política (cfr. la cidcampeadoración). ¿Por qué? Pues por la "dead line", que coincide con el Ticket-PPCC. Recuerden que "a finales de año", en España, va a producirse el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL al, primero, reunirse el Estado con las familias y empresas en las cimas heladas del supermegahiperendeudamiento y, segundo, agotarse la tregua de dos años concedida por la UE a España para activar la parte correctora del Pacto de Estabilidad. Si los Cuarteles Generales del Capitalismo (CCGG) dicen que, además, lo que toca es subir los tipos de interés, aunque no lo hagan, llueve sobre mojado: supermegahiperdeuda y, chitón, que te subo el coste de su honra.

    No obstante, estad tranquilos porque las rentas salariales no van a mejorar a corto plazo en EEUU y por tanto la Fed, que se ha puesto el parche antes de la herida, no tocará de verdad los tipos de interés.

    Tened en cuenta que los "precios" inmobiliarios en China llevan nueve meses bajando (entrecomillo porque no hay sistema convencional de precios en esa República Popular) y que, gracias a la "generosidad" imperial norteamericana (entrecomillo porque se trata de la supervivencia del capitalismo tras el hundimiento del popularcapitalismo ochentero), los CCGG durante una temporada consienten que haya dos variables muy por debajo de su nivel razonable:
    - el tipo de cambio del dólar americano frente al euro; y
    - el precio de importación del petróleo (para escarnio de los gestores de la petrolera española, usurpada por el cajadeahorrismo antiespañol catalanista/vasquista, que idiotamente se ha gastado todo lo que podía gastarse en comprar una empresa -Talisman- fuera de la zona geoenergética que le corresponde a la UE según el reparto implícito del mundo energético; una empresa que necesita para ser rentable que el petróleo se ponga por las nubes por estar comprometida en la carísima fragmentación hidráulica -los caraduras andan fardando de que, tras la integración de Talisman, la mitad de su Capital empleado en upstream estará localizado en Canadá y EEUU, o sea, rechinando con tu resentimiento neoprovinciano en un guateque que no es el tuyo-).

    Dicho todo cuanto antecede, permítaseme acabar con dos frases muy sencillitas:
    - cuando "ya nos estemos recuperando", se sabrá (no hará falta que nadie nos lo diga); y
    - lo que ahoga la economía ordinaria no es el rentismo financiero fijo (muy bien reprimido) ni tampoco el tramo no asistencial de las pensiones (en España, 9 millones de personas cobrando 1.000 euros al mes*); la soga al cuello nos la tiene puesta que, para vivir, cada trabajador o emprendedor tiene que meter una renta indexada absurda en el bolsillo de su casero -cada primero de mes o de una tacada mediante un hipotecón-, a cambio del derecho de uso de un bien sin gracia, amortizable y que, aunque acabará demolido, ha sido deificado para que la clase trabajadora se sienta capitalistita.

    Pregúntense por qué todos hablan del dinerito que cada mes el mundo del Trabajo & Empresa tiene que retener (quitándoselo a su consumo e inversión productiva) para gastos financiero-fijos y ese amortiguador de la conflictividad que son las pensiones y subsidios; pero nadie habla del dinerazo que, también cada mes, tenemos que transferir los creadores de riqueza con destino directo o indirecto a zampalangostinos inmobiliarios. ¿Por qué todos callan en relación con la usura (injusticia conmutativa) inmobiliaria? ¿Por qué todos rajan contra el Estado del Bienestar pero nadie contra el Capitalismo Popular? ¿Por qué tenemos que gastarnos una fortuna en rescatar al subsistema financiero "ejpañol" si luego éste traiciona a los CCGG no sólo no ejecutando el Ortograma Inmobiliario, sino malbaratando nuestros recursos congelando** la inmobasura y condenándonos a la deuda pública más grande de la historia? ¿Está entrando el susbsitema financiero español en contradicción con los CCGG?

    ¡Con lo fácil que sería liquidar el stock inmobiliario a su precio de mercado, hacer el "write off" contable al que (los pobretones) tienen tanto miedo (como perdedores que son) y, puestos los contadores cero, comenzar una nueva vida desenladrillada!

    Gracias por leernos.

    __
    * Cuando el falsoliberalismo habla cínicamente de cuán insoportable es el coste del Estado, yo siempre pregunto de qué Estado hablan, si de los 2,5 millones de funcionatillas (sanitarios, policías, maestros, etc.)o de los tenedores de deuda pública o de los 9 millones de pensionistas.
    ** Como hiciera con Irlanda, la UE ordenó a España montar un BANCO MALO y liquidar la basura cuanto antes. Irlanda obedeció. Pero España se burló montando un FONDO CONGELADOR y, para más recochineo, aprovechó el cambio de titularidad jurídica de la basura para subir discrecionalmente su valor contable. Ahora no vale rasgarse farisaicamente las vestiduras por el éxito electoral del perroflautismo pseudorojo: es creación vuestra, idiotas dostoyeskianos de El Pisito, y se trata de vuestros propios hijos. España es un país cabreado y con su juventud estafada. Pero algo está cambiando: lamerle el trasero a la Mayoría Natural, esclavizada con su pacto fáustico ochentero, ya no da el poder político y, dentro de poco, lo quitará (se equivoca estratégicamente el PP reprochando al PSOE su hipotético infantilismo izquierdista proP's; en el Modelo a Cuatro, el PSOE está en el centro, junto con C's, y el PP en la ultraderecha; la estrategia correcta del PP es reprochar al PSOE que siendo lo conservador que es no quiera pactar con él).

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/20/2015 en 01:40 p.m.

  • Estoy incluso perdiendo las ganas de luchar.

    (La incertidumbre griega no es nada comparada con la incertidumbre española. En España, a cámara lenta, está explotando una bomba de profundidad. Este año se ha frenado el ajuste de la economía española -que ya era desesperadamente lento- y se van a incumplir los objetivos de déficit público -aunque se maquillará, pero sabiéndolo todos-. La economía española no puede ya honrar su deuda externa con su Renta y no estamos hablando de cuatro pesetas. Finalmente, la distribución funcional de la Renta es peor que nunca, cara a la economía ordinaria y productiva; y esto es muy difícil de corregir. En todos estos años de parresia internáutica nunca lo he visto todo tan negro. En otra épocas el desasosiego era por la incertidumbre. Hoy hay desolación. Vamos a ver cosas muy feas en España. Y todo por el puto apego a la mierda de El Pisito, perdónenme la expresión, y por extensión a las fantasías popularcapitalistitas del quiero y no puedo. España tiene muy avanzada la pérdida de la única oportunidad para librarse de un siglo XXI siniestro.)

    ORTOGRAMA-ALQUILER POSBURBUJA PROTRANSICIONAL (QUÉ HAY QUE EJECUTAR).-

    - Minimizar el crédito hipotecario
    - Minimizar las rentas inmobiliarias, reservándolas para el sistema financiero
    - Penalizar el alquiler no profesional-financiero
    - Regulación tuitiva del alquiler de larga duración
    - Represión del alquiler turístico
    - Otorgamiento de opción de compra y obligación de asegurar el impago en el sector asegurador privado
    - Situar el alquiler estándar en 99,- eur./mes
    - Recalificación-IRPF del alquiler: de Rendimiento del Capital Inmobiliario a Rendimiento de Actividades Económicas
    - Sujeción a IAE de todo alquiler
    - Sujeción a IVA de todo alquiler, con exención por debajo del estándar
    - Sujeción a retención-IRPF/IS de alquileres por encima del estándar
    - Peinado fiscal total

    HETEROGRAMA-ALQUILER POSBURBUJA ANTITRANSICIONAL (QUÉ NO DEBIERA ESTAR EJECUTÁNDOSE).-

    - Minimizar la demanda de alojamiento que se desvía del mercado de compraventa hacia el de alquiler
    - Preservar el rentismo inmobiliario no profesional
    - No desinflación del mercado de alquiler
    - Hostelerización del inquilinato: regulación leonina del contrato
    - Desahucio exprés judicial-policial con financiación pública
    - Lenidad fiscal

    ¿Qué se me olvida?

    G X L

    P.S.: Estoy incluso perdiendo las ganas de luchar.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/17/2015 en 09:50 a.m.

  • Los inquilinos, actualmente, tienen menos derechos que los clientes de hotel.

    (Sí como que no. En relación con Grecia, nosotros pensamos que no hay tanta ambigüedad como parece. Sólo se trata de una mise en scène para, por fin, que alguien desarrolle el Ortograma en Grecia. Ese alguien sólo puede ser quien tenga caudal político suficiente para imponer la Austeridad Fiscal Auténtica -la que incluye subir impuestos y central el gasto público sólo en lo asistencial- y la Política de Rentas integral correcta. Lo nuevo -y divertido- es que los aquelarres socialdemócratas/socioliberales andan desconcertados descubriendo que los cuarteles generales ya no les reconocen el caudal político del que han gozado durante los años popularcapitalistas. Y se mosquean inundando los medios con deposiciones siniestras -como andan haciendo los ultraconservadores españoles-. No se trataría de un "no pero sí" ni de un "sí pero no". Sería un "sí pero que parezca como que no". Recuerden esto y aplíquenlo analógicamente a C's&P's: https://www.youtube.com/watch?v=NO80GMnhsDI )

    EN MATERIA DE ALQUILER, SE ESTÁ HACIENDO JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE DICTA EL ORTOGRAMA.-

    Tras la burbuja, el Ortograma dice que hay que:
    - minimizar el crédito hipotecario;
    - FACILITAR LA DEMANDA DE ALQUILER, quitándole al mercado de compraventa, ya de por sí presionado por el propio pinchazo, la presión adicional de tener marcar precios no habiendo dinero hipotecario; y consolidando un flujo de Renta sano (que debe controlarse fiscalmente) que permita administrar la normalización de precios inmobiliarios y, con ella, el reequilibrio de precios relativos;
    - dificultar la oferta de alquiler aficionado y facilitar la de alquiler profesional, especialmente tratándose de inmuebles propiedad de entidades del sistema financiero atragantadas con inmuebles fruto de la ejecución de las garantías de su inversión crediticia durante la burbuja.

    Los cuarteles generales han cumplido con el Ortograma ayudándonos a poner el nivel de tipos de interés en el sitio (cerca de cero) que les corresponde dada la situación y, en especial, dadas las expectativas (nulas) de inflación por razones fundamentales. Sin embargo, los usureros inmobiliarios se han conchabado para aguachirlar el proceso de ajuste.

    En materia de alquileres, la gran medida de Política Económica, aparte de una reforma de la LAU que recupere el inquilinato (especialmente para los pobres), es la sujeción al IVA de todo alquiler (¿por qué si vendes tarros de mermelada casera eres sujeto pasivo del IVA, pero si exprimes inquilinos no?).

    En 2013, el maquis inmobiliario resentido, al grito de "que se jodan" (cfr. https://www.youtube.com/watch?v=ddjQ12-zHF8 ), con la obsesión de sujetar como fuera la caída de precios de compraventa, aún hoy incompatibles con la salud económica, logró boicotear el proceso de sanación posburbuja colando una regulación delirante de los arrendamientos que significa la HOSTELERIZACIÓN VERGONZANTE DEL INQUILINATO basada en contratos de un año denunciables a los seis meses (no da tiempo ni a desembalar la mudanza cuando el "bicho destrozapisitos malpagador" ya tiene que estar pensando en que el usurero ventajista le echa con medios judiciales y policiales de intervención exprés, pagados por usted y yo ; ¿se imaginan que cundiera el mismo trato con los clientes de, por ejemplo, restoranes, peluquerías, talleres de choches o dentistas?).

    Los inquilinos, actualmente, tienen menos derechos que los clientes de hotel.

    Paralelamente, en aplicación del Memorandum de Entendimiento con la UE, tras la intervención de la economía en 2012 (que ahora se niega cínicamente aunque la UE obligó al Reino de España a pedirla expresamente por escrito), se burló la orden de montar un banco malo inmobiliario liquidador organizando un hediondo fondo congelador de basura, avalado por usted y yo, por el que, en los pocos trimestres que lleva de vida, han pasado decenas de trabajadores-directivos de todo pelaje cobrando salarios de fábula, aparte de lo que todavía no se sabe en cuanto a operaciones concretas.

    Con la reforma de la LAU en 2013, el maquis inmobiliario popularcapitalista ha revelado su impresentable Heterograma destructor del capitalismo auténtico. Hasta el sentido común dice que tras una burbuja inmobiliaria hay que obligar a los caseros aficionados a quedarse quietecitos a la espera de tiempos mejores que permitan sus mordidas usureras de Renta. Sin embargo, con la excusa cínica de "pobre casero que se le meten los bichos y no hay quien les eche", los membrillos perdedores de la burbuja han intervenido para que una regulación como la del arrendamiento, inicialmente desgajada del Código Civil (para dotarla de carácter tuitivo para con los débiles), se transforme en un puñado de preceptos odiosos y delirantes que protegen a los fuertes. Lo ético es derogar estas normas cuanto antes y, si no se puede volver a una regulación protectora de los débiles (razón de ser de su carácter especial), hay que dejar, como mínimo, que el alquiler vuelva al redil de las normas civiles generales, como estaba en el siglo XIX antes del Estado del Bienestar. En materia de alquileres se ve muy claro el deslinde entre Capitalismo Popular y Estado del Bienestar: la defensa de los intereses mezquinos de aquél daña a éste y, como éste es funcional con el capitalismo auténtico (cfr. amortiguación de la lucha de clases), al final, el popularcapitalismo entra en contradicción con el capitalismo (Capital = Trabajo Neto acumulado). En efecto, estamos en guerra: Heterograma vs. Ortograma.

    Ahora bien, en una sola hipótesis sí podría defenderse razonablemente la regulación leonina actual del alquiler, aunque tapándonos la nariz: , movilizar la pisitofilia irracional de quienes tienen dinero, para que se desprendan de él en favor del sistema financiero, durante un breve espacio de tiempo (para dañar lo más mínimo el proceso de ajuste de precios relativos), sin importarnos el sufrimiento de quienes han quedado en la calle. Con otras palabras, en términos del Balance Consolidado del Sistema Financiero, "sarebs" incluidas: sustituir por dinero las casas que hoy desafortunadamente lucen en el Activo fruto de las ejecuciones hipotecarias o de daciones en pago (sobre éstas, después de otoño de 2006 pesa la presunción iuris tantum de criminalidad, como hemos dicho en otras ocasiones).

    ¿Está el sistema financiero beneficiándose del actual mercado de alquiler rechinante? No. Antes al contrario, en un contexto de tipos de interés cero, sólo se oye la idiotez de que "los bancos no tienen que ser caseros de nadie".

    La regulación leonina de los arrendamientos sólo está sirviendo para regocijo de usureros aficionados. El sistema financiero español sigue estreñido con la basura inmobiliaria (a diferencia, por ejemplo, del irlandés). Y la hostelerización del inquilinato se ha convertido en uno de los factores principales de inseguridad económica para el Trabajo, única fuente de riqueza. Ni siquiera hay previsto un peinado fiscal total de este sumidero improductivo de Renta, teniendo la Administración Tributaria la base de datos completa de quiénes exprimen bichos y de quiénes disimulan dividendos travistiéndolos de alquileres para deducírselos de sus impuestos sobre la renta a costa de usted y yo.

    La cobardía de congelar el pinchazo esperando a que nos salve Godot ex machina no sólo es una idiotez. España está jugándose el siglo XXI. Para abrir boca ahí tenéis el 100% de deuda pública sobre el PIB (lo peor no es el dato absoluto sino su dinámica) y una deuda privada que ha subido más en términos reales (considerando la inflación) que lo poco que ha bajado en términos nominales (por cierto, los últimos datos indicarían que vuelve a subir, encima, por causa del sector inmobiliario).

    Gracias por leernos.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/12/2015 en 10:51 a.m.

    (El problema no es Grecia. El problema es el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL de España. Grecia sólo son las barbas cortadas de tu vecino pequeño y administrable. Es falso que España esté recuperándose. Antes al contrario, están ahondándose sus desequilibrios. Da vergüenza ajena escuchar que "España es la locomotora de la UE". España está poniendo a remojar sus barbas. ¡Bendito ascenso de la movida indignada a las alcaldías de Madrid y Barcelona! Por fin se mueve la Transición Estructural 2025, en la que nos han mantenido congelados desde que tuviera lugar la Capitulación 2010. No hagan caso de los miedicas. Recogedor y escoba. El popularcapitalismo ha muerto. Hay capitalismo para rato.)

    EL TÚNEL DE FRIGGIT Y LOS DOS TRAMOS.-

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Tunnel_de_Friggit

    La tesis de Friggit es la siguiente:
    1) en las principales economías occidentales, se observa que hay una oscilación histórica normal de precios inmobiliarios de más o menos un 10% del precio de equilibrio a largo plazo; y
    2) se define, así, un túnel fuera del cual, las oscilaciones son calificables de anormales, y sobre las que hay que debe actuarse.

    Esta tesis es compatible con la nuestra de los Dos Tramos, según la cual, en todo precio/renta inmobiliaria hay dos tramos:
    - el ordinario; y
    - el extraordinario.

    El tramo ordinario tiene que ver con el valor intrínseco del inmueble. El extraordinario es humo.

    Cuando el tramo extraordinario está hipertrofiado, el crédito hipotecario y la recaudación tributaria también presentan los dos tramos, obnubilando la Política Económica.

    Cuando el tramo extraordinario surge explosivamente, la sociedad se divide entre generaciones ganadoras y perdedoras:
    - "Jódete, haber nacido antes".

    Cuando el tramo extraordinario se mantiene en el tiempo, se consolida un coste opresivo de la economía ordinaria que la empobrece.

    Cuando, por fin, la economía se atreve a suprimir el tramo extraordinario surgen un nuevo equilibrio de precios relativos y una nueva distribución de la Renta, liberándose la fuerza productiva que había estado oprimida durante años.

    El tramo extraordinario tiene dos manifestaciones:
    - en los precios y rentas (plusvalías) de compraventa; y
    - en los precios y rentas de alquiler.

    En el caso español, actualmente el tramo extraordinario sigue muy entero en materia de alquiler. Como los precios de compraventa sí han ajustado bastante, la rentabilidad teórica del alquiler ha subido tanto que eclipsa toda otra inversión, máxime con los niveles ínfimos de tipos de interés e inflación propios de la Era Cero. Bastaría con una represión ordenada de este rentismo improductivo (represión fiscal-tributaria, sometiendo todos o casi todos los alquileres al IVA y a retención a cuenta del IRPF y del IS) para liberar la economía productiva, recanalizar estratégicamente la inversión y compensar la Renta que el Estado ya no va a poder traerse del futuro por el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. Se trata de aprovechar lo buenos que hemos sido construyendo pisitos, poniéndolo al servicio de la economía productiva. Ya hemos regalado a los perdedores de la burbuja una década perdida para permitirles reorganizarse. Han tenido tiempo más que de sobra para resolver su error. Un país no puede estar toda la vida relamiéndose las heridas de los pactos fáusticos de sus ancianos.

    Sin embargo todo indica que se va a intentar optar por la autoflagelación obteniéndose el margen de financiación bajando las pensiones y las rentas netas empresariales, éstas vía subida de un IVA no repercutible económicamente (los salarios netos y las rentas financieras fijas ya no pueden bajar más). Se va a intentar preservar irracionalmente las rentas inmobiliarias, uno de cuyos perceptores será el próximo Presidente del Gobierno, rehén de la movida indignada. Vamos a pasar de El Congelador-Registrador, obsesionado con mantener precios, a El Congelador-Exprimidor, obsesionado con mantener rentas.

    La cobardía inmobiliaria nos está condenando a vivir en una sociedad impresentable:
    - los pocos que emprenden, humillados por quienes exprimen inquilinos;
    - los pocos que trabajan, sin presente ni futuro en empresas pervertidas de management posmoderno, con contratos temporales y retribuciones insuficientes para financiar una vida de clase media;
    - quienes osan vivir de alquiler, exprimidos retribuyendo a los caseros como si éstos poseyeran capitales financieros multimillonarios, con contratos leoninos de hostelería que incluyen la disponibilidad permanente para el desalojo inmediato ejecutado, en su caso, con medios judiciales y policiales que pagamos usted y yo;
    - los nuevos jubilados, a pasar hambre con el agravio comparativo de los jubilados "himbersores" nacidos antes de 1955; y
    - quienes ahorran, materializando su dinero en activos financieros de emisores extranjeros que no invierten en ti.

    Y, lo peor, todo el día mortificados con los tres lloriqueos de nenaza cínica y usurera popularcapitalista que amargan nuestro paso por esta vida, que está empezando a no merecer la pena ser vivida:
    1) el de los CASEROS EXPRIMEINQUILINOS:
    - "Hay que atar corto a los bichos porque, a la primera de cambio, dejan de pagarte tu pensión-sueldo, te destrozan el pisito y se meten y no hay quien los eche";
    2) el de los TERRUÑISTAS SEPARATISTAS:
    - "Hay que herir a España y a los españoles porque no respetan nuestra etnia y cultura milenarias, y, en cuando te descuidas, se quedan con los impuestos que pagamos en este sublime terruño, miniunidad de destino en lo universal"; y
    3) el de los DIRECTIVOS CORPORATIVOS PRECARIZADORES:
    - "hay dar mofarse del Estado y maltratar a los trabajadores de base, que son la causa de que no funcione el modelo perfecto, inmanente en nuestra razón de individuos superiores".

    Hoy, el enemigo no es la burguesía. Es el proletariado popularcapitalistita. Es más, la burguesía es un aliado, exactamente como en la Segunda Guerra Mundial, si es que no se trata del mismo proceso histórico: guerra, guerra fría y guerra civil económica.

    Gracias por leernos

    P.S.: Permítanme transcribir un comentario de Jenofonte 10, en el blog Transición Estructural, en el que se presentan los datos de partida del análisis del Ortograma-Alquiler.

    1. Director actual de la cosa (¿descendiente de flamencos?):
    "El alquiler se afianza como alternativa real a la compra. En dos años, la población que reside en régimen de alquiler ha pasado del 20,3% (2011) al 22,3% (2013) según datos de Eurostat, lo que nos acerca a la media europea (30%). La entrada en el mercado de nuevos vehículos de inversión, con la cotización en bolsa en 2014 de siete SOCIMI –hay que recordar que fue necesario ajustar su regulación en 2012–, va a suponer un impulso adicional. Estas sociedades han liderado la inversión inmobiliaria en el mercado del alquiler en 2014 con más de 2.000 millones de euros".
    La vivienda, en el buen camino
    Juan Van-Halen Rodríguez
    Director General de Arquitectura, Vivienda y Suelo del Ministerio de Fomento
    Rvta. Economistas nº 142/143 Extra (Mayo 2015)

    2. Ex-dtor. del BHE, gobiernos de FG, inicio burbuja inmobiliaria.
    "La creación de empleos de bajo nivel salarial y elevada inestabilidad ha debido reforzar la demanda de vivienda de alquiler. A título de ejemplo, un hogar monosalarial mileurista neto debería destinar el 60,6% de los ingresos para acceder a una vivienda de alquiler o el 62,1% si adquiere una vivienda en propiedad mediante un préstamo que cubriese el 100% del precio de venta. A la vista de lo excesivo de dicho esfuerzo, dicho hogar deberá buscar, pues, una vivienda de alquiler de superficie más reducida o compartir una vivienda con otros hogares".
    Mercado de la vivienda 2015. Por la senda de la recuperación
    Julio Rodríguez López, o.c.

    Conclusión: 'Tipo de mercado de alquiler' no lo sé, pero para un mix propiedad/alquiler en la media, si Eurostat lo mide bien, sería razonable subir del 22% al 30% el nº de hogares alquilados.

    1.- Cantidades:
    Total hogares (MM): 18,217 (2013) (Encuesta continua..., INE).
    Alquilados (2013): 18,217 x 22,3% = 4,062 (MM)
    Diferencia hasta Media Eurostat: 30% - 22,3% = 7,7%
    Objetivo aumento alquilados: 18,217 x 7,7% = 1,402 (MM)
    'Pisitos' vacíos: 3,443 (INE censo 2011).

    2.- ¿Factible?:
    Cantidad ya construida (sobrecapacidad improductiva): habría de sobra, solo con DESEMBALSAMAR la MITAD de la oferta 'momificada' para atender la oferta 'embalsada' (treintañeros y mas, en casa de papis -'aún' o de 'retorno'- y desahuciados/bles del lumpenladrillariado que subieron al tren de la propiedad en plena burbuja).

    3.- ¿Modo legal?:
    Decretazo de P's + C's tras las generales desarrollando el a.128 de la CE para pisitos vacíos, bajando el umbral 'exento' de Pablemos (+10 uds.) hasta cubrir el cupo. (No es contradictorio con sus votantes: el mayor 'nicho' está entre 2-3 inmopropiedades, y 3 millones de 2ªs residencias no se cuentan como pisitos vacíos, por lo que quedarían excluidas de la 'requisa' constitucional).

    Publicado por: pisitófilos crediitófagos | 06/16/2015 en 09:37 a.m.

  • Nada ni nadie va a venir a darnos de comer.

    (Perdón por este off topic. En unas vacaciones un tanto precipitadas, tras las que volvemos con nuevos proyectos personales y profesionales, hemos constatado: a) que la categorización del Capitalismo Popular ochentero y el Enfoque de la Renta se entienden perfectamente por gentes de toda cultura y condición; y b) que el futuro de España importa relativamente poco en el atribulado mundo de hoy en el que dedicarte estrictamente al Trabajo & Empresa te hace pobre en términos de Renta.)

    ESPAÑA ESTÁ PERDIENDO SU OPORTUNIDAD HISTÓRICA DE CAMBIO ESTRUCTURAL.-

    Al saber a ciencia cierta que su amada burbuja popularcapitalista había sido pinchada por los cuarteles generales, la Mayoría Natural española, echándose al monte, ha intentado su resurrección a la desesperada.

    Pero el plan resurreccionista ha fracasado. Los que se creían tan listos, no lo eran tanto. Y cunde la frustración y el malhumor de fondo.

    Los desequilibrios macroeconómicos estructurales han empeorado, con el solo consuelo de una mejoría estadística selectiva carísima en cuanto a libertad y seguridad y que todos sabemos coyuntural. Tenemos el doble de deuda pública y hemos llegado al Límite Fiscal (punto a partir del cual la recaudación tributaria no puede financiar un mayor nivel de deuda pública); y la deuda privada, que no ha bajado casi nada en términos absolutos, ha aumentado opresivamente su peso en términos de Renta (excuso decir lo que sucedería si las autoridades monetarias procedieran a lo que los descerebrados llaman "normalización" de la Política Monetaria). No hay ni siquiera atisbos de cambio estructural en cuanto a modelo de actividad y empleo; antes al contrario, sólo hay carísimos paseos patéticos del Cid Campeador muerto.

    Como Hércules, España debe optar ya por el camino de la virtud y dejarse de tontear con el del vicio del modelo pisitófilo-creditófago.
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Paolo_Veronese_036.jpg

    Este otoño se cumplirá:
    - treinta años desde el inicio de la PRIMERA ALZA EXPLOSIVA 1986-1989 de la burbuja;
    - diecisiete desde el inicio de la SEGUNDA ALZA EXPLOSIVA 1998-2006;
    - nueve desde el TURNING POINT 2006; y
    - cinco desde la CAPITULACIÓN 2010.

    Es oficial que los pisos no valen casi nada y que hay millones de ellos vacíos, pero se sigue desviando una enorme porción de la Renta hacia los bolsillos de los usureros inmobiliarios. Se permanece irracionalmente apegado al subjetivismo valorativo y al rentismo improductivo, a costa del Trabajo & Empresa.

    Nada ni nadie va a venir a darnos de comer.

    Den por hecho el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL de España el día 01/01/2016. Por lo que respecta al gasto público, los procesos electorales de 2015 están alterando los planes pactados con la UE (cfr. tregua hasta 31/12/2015 en la aplicación de la parte correctiva del Pacto de Estabilidad). En materia de ingreso público, como venimos advirtiendo, está sufriéndose una decepción importante en cuanto a liquidaciones tributarias efectivamente ingresadas. Lean el artículo "Vidas tributarias paralelas", del Secretario General del sindicato único de Inspectores de Hacienda del Estado, donde no sólo se ponen en entredicho los hipotéticos buenos datos de deuda tributaria liquidada que está dando triunfalistamente la AEAT en contra de la IGAE, sino que se nos avisa del carácter endémico de una morosidad tributaria, atención, que ya importaría nada menos que 50.000 millones de euros:
    http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/6758913/06/15/Vidas-tributarias-paralelas.html

    Las recientes elecciones regionales y locales han reestablecido el Modelo a Cuatro que hubo a finales de los 1970s; y han normalizado el Equilibrio de Heider ("el enemigo de mi enemigo es mi amigo"). En las elecciones nacionales, probablemente este otoño (cuanto más tarde sean, peor para el maquis inmobiliario), el color del nuevo mando dependerá de la voluntad de la movida indignada. La democracia es así, como vemos todos los años en las juntas de accionistas de las sociedades de capital y en las comunidades de propiedad horizontal. Pero no se dejen engañar: que la parte más blanda del yin-yang conservador pisitófilo-creditófago, para auparse al poder, haga como que pacta contra natura con su peor enemigo, la parte más dura del yin-yang liberal, no significa que aquélla no traicione a ésta el día después.

    Ojalá que la nueva situación favorezca una Política de Rentas Integral a favor de los destinos más propensos a la Inversión Productiva (Empresa) y al Consumo Ordinario (Trabajo), en contra del rentismo parasitario inmobiliario y del tramo no asistencial de las pensiones (de la represión del rentismo financiero-fijo no hablamos por lo eficazmente que está establecida). En otro caso, váyanse de España cuanto antes porque el siglo XXI se convertirá en una horrenda distopía, dado el éxito en solitario de la represión salarial conjugado con el apego desesperado del pobre a su "himbersión", esa impresentable mantis religiosa piramidal-generacional que llamamos El Pisito.

    Gracias por leernos.

    P.S.: Cuanto más aireen que "ya se está recuperando el mercado inmobiliario", más legitimación tendremos a partir del día 01/01/2016 para, por fin, poner en marcha su regularización fiscal-tributaria.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/10/2015 en 09:41 a.m.

  • España está insufrible.

    PERSISTENCIA DE TIPOS ULTRABAJOS + QUANTITATIVE EASING =
    = SÍNDROME DE ABSTINENCIA ESTRUCTURAL EL DÍA DE LA "NORMALIZACIÓN" COYUNTURAL.-

    Cada tipo de ciclo tiene su aparato conceptual y su lógica. Los mixtificadores nos engañan haciéndonos pasar los conceptos y razonamientos del ciclo coyuntural por los del ciclo estructural.

    Ustedes sigan suicidándose estructuralmente con este nivel de alquileres y de pensiones no asistenciales -ambos ya superiores al de los salarios netos-, quejándose de que el dinero no renta nada -aunque lo hace más de lo que avanzan los beneficios empresariales netos- y consintiendo que las empresas califiquen de costes salariales las liberalidades que tienen con sus trabajadores-directivos.

    Cuanto más tiempo estemos con esta distribución improductiva de la Renta en contra del Trabajo & Empresa, más sufrirán nuestros hijos y nietos. Aparte de que los caseros, superpensionistas, plazofijistas y superasalariados acabarán teniendo su ahorro fuera de España.

    Estando los tipos de interés casi en cero, que la rentabilidad de la deuda pública española a largo plazo (la renta-plusvalía, no las rentas-intereses) sea el doble de lo que crece (mágicamente) el PIB, señores, no es nada bueno. Y la culpa no es del BCE. Es de los agentes españoles, que no saben (o no quieren) redistribuir la Renta en contra de los destinos improductivos. La economía debería estar creciendo mucho más de lo que crece la mordida especulativa de los tenedores de deuda pública. Se está dejando pasar este generoso tren, que es insólito y que no volverá en décadas (uno puede endeudarse del todo sólo una vez, la primera, incluso el Estado). Lo mismo puede decirse de las rentas inmobiliarias. El poco margen de holgura que nos da el resto de la UE no es para que se hinchen coyunturalmente las rentas improductivas por razones mezquinas, sino para hacer los deberes de la Transición Estructural.

    Y lo peor: quienes se empeñan en estirar el statu quo de los rentistas improductivos están resentidísimos, henchidos de soberbia y en plena espiral autoritaria. Fachas, perfectamente retratados por Hanna Arendt, que no tienen nada mejor que hacer que intentar hacernos tragar su hiel. España está insufrible.

    G X L

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/24/2015 en 02:44 p.m.

  • ESTE DOMINGO, OTRO 68 ESPAÑOL.

    HUNDIMIENTO DEL YANOSESTAMOSRECUPERANDISMO.-

    Ya tenemos sentencia de la Fed.

    Parte expositiva:
    - la economía, y no sólo la de EEUU, flojea tanto que ni nota la caída de costes del petróleo.

    Parte dispositiva:
    - no podemos permitirnos ni pensar en tensar la política monetaria.

    En este blog, se sabía.

    En España, tres cuartas partes de lo mismo, a pesar de las soflamas emocionales sobre el reinflado mágico de la burbuja y la reedición cutre del Efecto Riqueza (desplazamiento irracional y vergonzante de la curva de la Demanda hacia la derecha). ¿Pero por qué los datos mensuales de recaudación de la AEAT son mejores que los de la IGAE, titular de la competencia contable? He obtenido una contestación que me parece lógica:
    - "Es que la AEAT incluye en sus cifras sus liquidaciones tributarias giradas antes de que sepa si se van a cobrar o compensar. Además tiene un plan extraordinario de intensificación de actuaciones, complementos retributivos incluidos, porque este año es electoral".

    Los compromisos con la UE y la aritmética PIB-Déficit fiscal-Deuda pública, incluso si tras las elecciones de otoño hubiera estabilidad política, obligará a las administraciones públicas españolas a recaudar mucho más y a gastar bastante menos. Entonces veremos el verdadero jaez cínico de quienes insultan de boquilla al Estado, pero luego están encantados de la vida con el intervencionsimo que recanaliza la Renta hacia sus bolsillos improductivos:
    - caseros ("mi usura es intocable porque, jódete, 'esto es la ley de la oferta y la demanda', como lo demuestran Buitres & Grúas y lo duro que ha tenido que ponerse el legislador contra los bichos para animarnos");
    - pensionistas no asistenciales ("mi pensión ni se toca porque es resultado 'financiero' de lo que me ha sacado el Estado durante una vida de trabajo y, si no, voto a otro, que somos 9 millones");
    - plazofijistas ("tu trabajo tiene que dar para que mi dinero rente más que tu trabajo mismo y, si no, haber ahorrado como yo"); y
    - superasalariados ("mi trabajo, dado mi talento, no tiene ni punto de comparación con la mierda del tuyo").

    ¡Qué "bonita" es la sociedad popularcapitalistita, señores!

    G X L

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/21/2015 en 10:41 a.m.

    ESTE DOMINGO, OTRO 68 ESPAÑOL.-

    O'Donnell y Narváez son, respectivamente, Felipe-ZP y Aznar-Rajoy; y Prim y Serrano, C's y P's. Pase lo que pase este domingo electoral, ganamos los estructuraltransicionistas.

    La crisis de la industria textil catalana desembocó en la primera gran crisis financiera moderna española. El circo del yin-yang moderantista se quedó sin pan, le crecieron los enanos del ying-yang liberal-progresista y se vio forzado al autoritarismo y la represión. Contra ello, triunfó La Gloriosa.

    Isabel II es Juan Carlos I; y Amadeo de Saboya, y también la 1ª República, es Felipe VI-Letizia.

    Finagentes está al lado de la Plaza de los Chisperos. Cierro los ojos y me imagino a Alexis Ortega caminando deprisa hacia su despacho y me viene al oído interno mi zarzuela favorita, "Luisa Fernanda", de Moreno Torroba. Fue estrenada en la 2ª República y está plagada de auténticos "hits":
    - El soldadito
    https://www.youtube.com/watch?v=xjGe9Qv0QBE___##0##___ (versión impagable)
    - De un apacible rincón de Madrid
    - Caballero del alto plumero
    - A la sombra de una sombrilla
    https://www.youtube.com/watch?v=b4wOGDNN3VA___##0##___ - Ay mi morena
    https://www.youtube.com/watch?v=19-GI2LzOtc

    Una manola y un militar moderantista madrileños están enamorados. Pero él rehuye el compromiso y tontea con una duquesita zorrona. Para más inri, estalla la revolución. Es movilizado. Un señorito extremeño, maduro y liberal-progresista (saboyano) se entromete. Ella, por conveniencia (el dinero es sexy*), cede y se muda a la dehesa. Pero la boda no llega a celebrarse. A pesar de haber perdido la guerra y estar arruinado, el ya exmilitar moderantista consigue que el señorito, en una decisión noble que le honra, la deje marchar.

    Esta zarzuela no es un canto al amor del "contigo, pan y cebolla" (la hidalguía avecremista moderantista). Es un canto al amor verdadero de quien renuncia al amor no correspondido (la productividad liberal-progresista). En este sentido, resulta una zarzuela muy wagneriana.

    Los rentistas improductivos, especialmente los caseros y los plazofijistas, se redimirán cuando renuncien a sus mordidas usureras y la economía productiva quede liberada de la losa inútil e inmoral que no la deja respirar y vuelva a generar rentas, incluso improductivas.

    Gracias por leernos.
    ___
    * El dinero es sexy porque el ser humano es marsupial: sus embriones tienen que completar su desarrollo fuera del claustro materno en una marsupia, la familia, cuyo continente es el pisito.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/22/2015 en 11:02 a.m.

    Me ha llamado un amigo para decirme que el protagonista de Luisa Fernanda no es un señorito sino "un labrador capitalista cuyos emprendimientos agrícolas incluso se citan en cierto momento de la zarzuela". Así es. Totalmente de acuerdo. De señorito, nada.

    En Luisa Fernanda, por tanto, hay tres historias que nos interesan mucho:
    - moderantistas (Antiguo Régimen, aristocracia terranteniente absentista, rentismo improductivo, etc.) vs. liberal-progresistas (profesionales, emprendedores, rentismo productivo, etc.);
    - contradicción entre Selene y Artemisa, con la supervisión de Hécate; y
    - amor verdadero como renuncia al amor no correspondido.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/22/2015 en 02:28 p.m.

    RUPTURA ES UN CONCEPTO QUE NO PERTENECE A ESTE MOMENTO HISTÓRICO.-

    Esta Transición Estructural consiste en reconciliar la economía con el Ortograma capitalista imponiendo un Pacto de Rentas que signifique la represión de las sanguijuelas improductivas popularcapitalistitas patrocinadas por la socialdemocracia/socioliberalismo:
    - rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres),
    - pensiones no asistenciales,
    - rentas financieras fijas (la única represión triunfante por ahora), y
    - supersalarios.

    Habrá quien quiera aprovechar el trance para hacer la Revolución. Pero son dos procesos distintos. En nuestra modesta opinión, lo que toca sólo es erradicar el maquis resentido que se echó al monte tras la Capitulación 2010 y que usurpa el poder formal. Es lo que, en el asalto de Infantería, se llama aprovechamiento del éxito. Algo que está resultando más difícil de lo que creíamos, dado lo apegada que está la clase trabajadora occidental a su patético disfraz de "himbersor" (desde luego esta clase trabajadora ultradesconcienciada es absolutamente impotente para revolución alguna).

    Además los boicoteadores partidarios del Heterograma popularcapitalistita, para empantanar el Ortograma, pretenden que tú te distraigas con revolucionarismos o/y rupturitas secundarias.

    Recordemos la Teoría del Equilibrio Social, de Fritz Heider (Gestalt), que parte de que dos que duermen en el mismo colchón son de la misma opinión, y cuyo corolario extremo es:
    - el amigo de mi enemigo es mi enemigo; y
    - el enemigo de mi enemigo es mi amigo.

    G X L

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/23/2015 en 01:45 p.m.

  • ESTE AÑO NO SE VAN A CUMPLIR LOS OBJETIVOS DE DÉFICIT FISCAL Y DEUDA PÚBLICA.-

    ESTE AÑO NO SE VAN A CUMPLIR LOS OBJETIVOS DE DÉFICIT FISCAL Y DEUDA PÚBLICA.-

    La fuente correcta e integral es la contabilidad presupuestaria, que elabora la Intervención General de la Administración del Estado.

    http://www.igae.pap.meh.es/sitios/igae/es-ES/EjecucionPresupuestaria/Documents/03-15%20BOE_D.pdf
    Página 25

    Marzo 2015 (Presupuesto corriente; miles de millones):
    - Impuestos directos y cotizaciones sociales (con este dato ya está dicho todo, atención)
    2014 . . . 7.748.682
    2015 . . . 7.156.705

    Otros datos que expresan la situación de fondo son:
    - Impuesto sobre sociedades
    2014 . . . -4.071.464
    2015 . . . -4.793.683
    - Impuestos especiales (hundimiento)
    2014 . . . 805.174
    2015 . . . 506.627

    Y, en la página 28, nos topamos con lo siguiente.
    - S.G. del Tesoro y P.F.:
    2014 . . . 34.949.313
    2015 . . . 48.765.669

    ¡Y sólo son datos hasta marzo!

    En hoja de cálculo (CEIS010):
    http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/EjecucionPresupuestaria/Documents/BOE%20MARZO%202015%20%28EXCEL%29.xls

    Supercharltonheston:
    - Minuto 03:48
    https://www.youtube.com/watch?v=I5X6EnPGy78___##1##___ - Ramming speed
    https://www.youtube.com/watch?v=WXh1tW16V-8

    Internet es una carrera de fondo anónima. En ella, las argumentaciones ad hominem se vuelven contra quien las utiliza.

    No obstante, los años electorales no son propicios para la parresia en las redes sociales. Encima este es un año electoral diferente en el que, al improductivo yin-yang conservador (PSOE & PP), se le ha soliviantado el yin-yang liberal (C's & P's), oprimido desde los 1980s, cuando la Mayoría Natural optó por jugar a capitalistita a costa de sus hijos.

    Desde la Capitulación-2010 no se ha hecho prácticamente nada en materia de Transición Estructural. Es más, hay tres asuntos básicos (CCAA, banco malo y pensiones) en los que no sólo no se ha avanzado sino que se ha retrocedido. ¡Y se ha consumido toda la munición de deuda pública de que se disponía!

    Contra la UE, uno de los voceros más cínicos ha dicho en la TV este fin de semana:
    - "No importa que la deuda pública esté en el 100% del PIB. ¿Acaso las familias, cuando 'himbierten', no se endeudan en un 300% o más de sus ingresos anuales?".

    ¿Vais a tener la caradura de culpar a los mercados de vuestro ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, cuando se agote la tregua de dos años acordada con la UE tras el Rescate Financiero?

    Gracias a "Jenofonte10" disponemos de dos párrafos oficiales que, sumados, expresan lo escatológico de la situación en este 2015, último año de fantasías popularcapitalistitas animadas de ayer y hoy:

    a) "A partir de 2016 se sale del Procedimiento de Déficit Excesivo, pero continúa el ritmo de ajuste estructural debido a que nos encontraremos bajo la parte preventiva del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE. Se trata de reducir la ratio de deuda, respetando una reducción media anual de al menos una veinteava parte de la brecha hasta la ratio de 60%".
    Página 32
    http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/PE%202015-18%2030_04_2015.pdf
    Promemoria:
    - Art. 126 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea
    - El Pacto de Estabilidad y Crecimiento, configurado por Reglamentos y Resoluciones, tiene una parte correctora (Procedimiento de Déficit Excesivo) y una parte preventiva (Supervisión por el Consejo)
    - Recomendación del Consejo sobre Déficit Excesivo de España (la tregua que termina el 31/12/2015: "España debe poner fin a su actual situación de déficit excesivo de aquí -2013- a 2016")
    http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/30_edps/126-07_commission/2013-05-29_es_126-7_commission_es.pdf

    b) "La Actualización del Programa de Estabilidad recoge la senda de deuda pública para el periodo 2015-2018, que si bien es descendente, no permite el cumplimiento de la DT 1ª de la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. De acuerdo con esta disposición, en 2020, el nivel de deuda pública debería situarse en el 60% del PIB y, para ello, cuando la economía nacional alcanza una tasa de crecimiento real de, al menos, el 2% anual, la ratio de deuda pública debería reducirse anualmente, como mínimo, un 2% del PIB. Sin embargo, se prevé que la ratio de deuda sobre PIB registre una reducción acumulada durante todo el periodo de 4,4 puntos porcentuales del PIB, situándose el nivel de deuda en 2018 del 93,2% del PIB. Esta senda no permite, por un lado, la consecución de dicho objetivo en el plazo fijado (2020) dada la distancia al objetivo del 60% (33 puntos de PIB todavía al cierre de 2018) y, por otro lado, el ritmo de ajuste es menor al exigido puesto que al preverse un crecimiento del PIB real próximo al 3% desde 2015, la reducción debería haber sido como mínimo del 8% del PIB".
    Página 67
    http://www.airef.es/system/assets/archives/000/000/622/original/Informes_sobre_el_Proyecto_APE_2015-2018.pdf?1430899328
    http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/lo2-2012.html#tr1

    Blanco y en botella: declaración de guerra contra la UE a sabiendas, pero no virginales sino con el agua al cuello en materia de refinanciación de la losa de deuda pública para el siglo XXI en que ha acabado transformándose la burbuja ochentera pero, además, con la basura inmobiliaria atragantada diez años después del Turning Point.

    Gracias por leernos.

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/19/2015 en 05:06 a.m.

  • RECUPERACIÓN ES UN CONCEPTO DEL OPRESOR POPULARCAPITALISTITA.

    RECUPERACIÓN ES UN CONCEPTO DEL OPRESOR POPULARCAPITALISTITA.-

    En las crisis estructurales, no coyunturales, recuperarse, según el contexto, puede significar dos cosas opuestas:
    1) vuelta a las andadas; o
    2) sanación.

    Pero los que queremos sanar rara vez llamamos recuperación a nuestro cambio de modelo. Por tanto, siempre que se escucha la palabra recuperación (o normalización), la presunción es que se trata de alguien que quiere que todo siga igual. Cuando alguno de nosotros utiliza el vocablo sabe que tiene que matizarlo inmediatamente para destruir esa presunción.

    Traer hijos al capitalismo popular es una tortura económica para ti. Pero para ellos es mucho peor: sólo les espera una vivienda carísima, a financiar con empleo precario, y una losa fiscal.

    Oprimidos por los capitalistas auténticos vivíamos mucho mejor. Siempre digo lo mismo: no se dejen engañar por los cantamañanas popularcapitalistitas y vayan a la Tenement House a ver cómo vivían los obreros del s. XIX en Glasgow.
    http://www.nts.org.uk/property/tenement-house/

    La opresión socialdemócrata/socioliberal consiste en que tú eres popularcapitalistita de tu propio hijo, vía vivienda, pensión no asistencial y plazofijo.

    Por gozar de rentas inmobiliarias, pensiones no asistenciales y rentas financieras fijas no se es capitalista; se es rentista improductivo. Para ser capitalista hay que ser titular de Capital, lo que presupone organizar Trabajo.

    El capitalismo popular ni es capitalismo (las rentas improductivas que lo definen parasitan las rentas capitalistas) ni es popular (el pueblo se enfrenta entre ganadores y perdedores).

    Dicho esto, sépase que, EN 2015, MES A MES, ESTÁ PRODUCIÉNDOSE UN HUNDIMIENTO EN LA RECAUDACIÓN TRIBUTARIA COMPARADA CON LA DE 2014. Este año no va a poder cumplirse con el objetivo de déficit público excepcional que, según la tregua acordada con la UE hasta 31-12-2015, antecede al inicio del proceso de consolidación fiscal normal de los pactos generales sobre estabilidad. Nosotros sabemos qué pasará.

    ¿Qué asco de política que está creando una situación delirante con tanto yanosestamosrecuperandismo? No. Los idiotas dostoyevksianos que están comprando a tocateja nos están haciendo un favor: menos stock-banca que digerir por los contribuyentes el día del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. Lo indignante del caso es lo férreamente fondo congelador que es la Sareb, que debiera estar siendo proactiva con el ajuste. Auguro que la Sareb acabará a querellazo limpio.

    G X L

    Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2015 en 12:01 p.m.

    ----------------

    Error: donde pone "... el Estado del Bienestar (sin el cual es viable el capitalismo)", debe poner "... el Estado del Bienestar (sin el cual no es viable el capitalismo)".

    Aprovecho para recordar que lo que de verdad está pidiendo a gritos una "normalización" es el tipo de cambio EUR/USD y el precio del petróleo.

    España debiera aprovechar esta coyuntura histórica irrepetible para avanzar en su Transición Estructural, en vez de estar sacando a pasear vergonzantemente al Cid Campeador todo lleno de gusanos, como sabemos todo el mundo.

    Publicado por: pisitófilos creditofagos | 13/05/15 en 9:44
    pisitófilos creditofagos

    "RECUPERARSE" ES MALÍSIMO.-

    Una pequeña variación al alza de las expectativas de inflación y de los tipos de interés a largo plazo es letal para el fisco español, al que el 31-12-2015 se le acaba la tregua de 2 años dada por la UE en la aplicación de la normativa general sobre estabilidad y consolidación fiscal.

    Por otra parte, cualquier redistribución del PIB-Renta a favor de los plazofijistas, es decir, cualquier cosa que signifique salirse mínimamente de la "Financial Repression", es un estrechamiento del nudo de la horca de la economía productiva; dado que la distribución de la Renta es un sistema de vasos comunicantes de suma cero a corto plazo entre destinos productivos (Trabajo y Empresa) e improductivos (caseros, superpensionistas, plazofijistas y superasalariados); y dado que la sensación de "recuperación" se traduce ipso facto en un aseguramiento de las cuotas de los de los caseros y superpensionistas.

    Recordemos que lo que está en crisis no es el Estado del Bienestar (sin el cual es viable el capitalismo) sino el Capitalismo Popular, oxímoron de dos mentiras (ni es capitalismo ni es popular).

    Mientras no se vean cambios estructurales tendentes a la superación de las fantasías "popularcapitalistitas" ochenteras (= trabajadores no viviendo del Trabajo, sino de rentitas, y emprendedores travestidos de caseros, prestamistas o superasalariados de sus propios negocios), no habrá variaciones significativas de los niveles de tipos de interés ni de ninguna "yield curve".

    En el caso español, además tenemos:
    - el inmenso stock inmobiliario aún sobrevalorado y en manos de la banca (recordado estos días por Moody's), que ha obligado al Banco España a salir a la palestra haciendo torpemente de comercial inmobiliario; y
    - una demografía de película de terror:
    http://www.ine.es/prensa/np904.PDF
    http://nadaesgratis.es/wp-content/uploads/Grafico-3_NeG_Padron-2015-e1431299076867.png

    La ansiada "normalización" de tipos de interés (ansiada en Chiringuitolandia) es una necedad.

    ¿Para qué trabajar o emprender si el plus de Renta creado se lo van a apropiar caseros, plazofijistas, superpensionistas y superasalariados?

    G X L

    Publicado por: pisitófilos creditofagos | 13/05/15 en 9:35

Pie de página:

El contenido de esta web pertenece a una persona privada, blog.com.es no es responsable del contenido de esta web.