Búsqueda blog.com.es

  • Me cago en la fe del pisitófilo creditófago converso.

    Muerte en Zahara de los Atunes

    SE AHOGA UN BAÑISTA, DEJADEZ ADMINISTRATIVA.-

    Me estafas con El Pisito, dejadez administrativa.

    Me explotas en la empresa, dejadez administrativa.

    Violas a mi hija, dejadez administrativa.

    Llueve, dejadez administrativa.

    Sale el sol, talento CEO:

    - "El hombre nace bueno, lo pervierte la comunidad de vecinos".

    En resumidas cuentas:

    - "Soy un hijoputita y un cabroncete, sí, pero la culpa la tienes tú. Jódete".

    G X L
    ES EXCEPCIONAL QUE EL YONQUI SEVERO SE DESENGANCHE MOTU PROPRIO.-

    Vamos a vivir en cinco trimestres y medio la llegada del Estado español a su ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO. El Estado español, que es una administración pública más de las cientos de ese nivel que hay en el mundo, ya no podrá seguir endeudándose al increíble ritmo actual. Digo increíble porque, en efecto, parece mentira tanta ofuscación con la pisitofilia y la creditofagia. En ambas materias, los falsoliberales están resultando más papaistas que el papa falsosocialista, puto amo del artefacto popularcapitalista.

    Como no ha sido verdad que el agotamiento del margen de endeudabilidad del Estado haya supuesto ganar tiempo para que tomara el relevo el sector privado (dicho margen, como siempre hemos dicho tenía que haber sido empleado en transicionar no en intentar resucitar y cidcampeadorear el modelo muerto), el estrangulamiento financiero del Estado supone el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL.

    Y, como en España ya no hay nada ni nadie que pueda seguir endeudándose (trayéndose recursos del futuro) para complementar a grandes dosis la Producción-Renta-Gasto ordinarios, en menos que canta un gallo, el pueblo soberano español va a entrar en el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, quedando a merced de la capacidad de endeudamiento pública supraestatal (la UE, que no es ninguna Großdeutschland), toda vez que nadie privado con un dedo de frente nunca echa dinero bueno sobre dinero malo.

    - Eli eli lama sabachthani.

    http://www.youtube.com/watch?v=EzM1vipHTWU

    Pero lo que muchos, imbuidos de pensamiento étnico-cultural-territorial- creen que es una castración ("los españoles, los catalanes, los ascos, etc., ya no podremos decidir el futuro de las unidades y minunidades de destino en lo universal que integran la indisoluble nación española") no es sino una liberación: la sociedad española, por fin, comenzará a sanar.

    - "Vivo sin vivir en mí y tan alta vida espero que muero porque no muero".

    Este es el sentido en que hay que interpretar el "cuanto peor mejor" que nosotros entonamos junto con el "que trabaje y emprenda Rita la cantaora mientras no cambie la actual ineficaz distribución de la Renta".

    Gracias por leernos.

    P.S. 1: McCoy, con el artículo de hoy, abre el periodo vacacional. Descansemos, pero sin bajar la guardia en estas trincheras del frente internáutico donde los parresiastés combatimos cuerpo a cuerpo con los libertarios pabloescobares, socialdemócratas/socioliberales vergonzantes, por el triunfo en esta guerra civil socioeconómica que nos ha tocado vivir provocada por el alzamiento popularcapitalista ochentero de felipes y tatchers. No hay enemigo pequeño.

    P.S. 2: La prueba de que están ante una expresión mezquina de victimismo exculpatorio (el segundo pilar de la ideología CEO, junto con el caudillismo) es que el querulante de turno se refiera sólo genéricamente a una hipotética "dejadez administrativa" y no al abandono de determinada potestad administrativa concreta, de la que sea titular tal o cual órgano administrativo específico, servido por estos o aquellos políticos y funcionarios. Mientras transforman el ahogamiento de un bañista en una querella contra el Estado, tu asfixia, perpetrada por ellos, pasa inadvertida.

    P.S. 3: ¿Está "televisionizándose" Internet?

    http://www.youtube.com/watch?v=fA1MSovbu5g

    ES EXCEPCIONAL QUE EL YONQUI SEVERO SE DESENGANCHE MOTU PROPRIO.-

    UNA PRUEBA DE ULTRAPAPISMO.-

    La calculadora exministra Cristina Alberdi, cuñada de MAFO, además de ser una pisitos, está siendo más papista que el Papa.

    Cristina Alberdi es una de los millones de verstrynges de los tres falsocialismos: económico, político y sociológico.

    Me cago en la fe del pisitófilo creditófago converso.

    ¡Que se hagan hippies!

    G X L

    25 Jul 2014(09:25)

    (Los ciudadanos trabajáis medio año para mantener los rentistas del Presupuesto de Gastos del Estado -que decidís vosotros en las elecciones y que mayoritariamente son pensionistas y tenedores de deuda pública- y el otro medio para poner ricos a vuestros caseros usureros. Esto es lo que hay, de acuerdo con el ENFOQUE DE LA RENTA, porque el Estado no es destinatario de Renta, sólo la bombea.)

    (... poner ricos a vuestros caseros usureros y a vuestros compañeros trabajadores-directivos, que dedican parte de su fortuna inmerecida al victimismo exculpatorio, en el que picáis como membrillos, ante la mirada atónita de los empresarios.)

    25 Jul 2014(09:47)

    HAY TRES CONCEPTOS DE LIBERTAD.-

    Por orden de mayor a menor:

    El de los trabajadores normales, incluidos los funcionarios.

    El de los empresarios, a los que se llena la boca de libertad mientras están llegando, porque en cuanto llegan lo que quieren es dominar.

    Y el de los rentistas improductivos, que es la "libertad" de la que hablaba Pablo Escobar Gaviria, y entre los que destacan los trabajadores-directivos de la empresa posmoderna, donde impera el látigo (sin la productividad allá donde es posible, no habría posibilidad alguna de rentismo improductivo: el parásito necesita de la vida del huésped).

    Hasta aquí, estamos todos de acuerdo. Y, ahora, los tambores.

    Dado el éxito del Capitalismo Popular ochentero y el pacto fáustico de la Mayoría natural, EL ÚLTIMO REDUCTO DE LIBERTAD AUTÉNTICA EN OCCIDENTE ESTÁ EN LA FUNCIÓN PÚBLICA, Iglesia incluida.

    Pero con tanta mixtificación falsosocialista/falsoliberal os estáis cargando la función pública contaminándola de:

    - Dirección por Objetivos pervertida (confusión de objetivos con indicadores, inexistencia de objetivos a largo plazo, inexistencia de objetivos comparativos y "lean & mean");

    - Castigo & Control panóptico" y

    - Bonus & Blindajes, conceptuados como masa salarial deducible.

    Ahora ya es penoso traer hijos al mundo (más por ellos que por ti). El día que consigáis que el Estado funcione como las empresas privadas no merecerá la pena vivir.

    El foco séptico está en el sector privado.

    G X L

    (En relación con China, los chupiguays de la "libertad" económica os olvidáis que estamos es una guerra civil mundial. En China se tiene muy presente que el capitalismo es un tigre de papel. Últimamente me estoy dando cuenta de que, en China, se "sabe" que los precios inmobiliarios chinos son mentira, que no se van a pagar de verdad -lo que no quiere decir que se atiendan normalmente los hipotecones mientras la política sea esa- y que se mantienen burbujeando para meter presión al "tigle", que no ligre. Lo digo por una conversación que he tenido con un empresario nacido en Qingtian, pero nacionalizado español, sobre cómo funciona la "propiedad" -ja- de la vivienda en China, donde no se sabía qué era una factura hasta hace un par de décadas. Vean esto:

    http://www.civillaw.com.cn/english/article.asp?id=1127

    Que tenga que haber un precepto como el del artículo 8, ¿no les parece alucinante? ¡Y la ley es de 1997! Los mixtificadores os quieren hacer creer que la economía China está sujeta a las leyes del capitalismo, que serían una suerte de leyes como las de la Física. Pero China es un país comunista y no va a cambiar. Va a ganar la guerra. El capitalismo popular, especialmente en su versión protestante, es muy inferior al comunismo. Además, no veo para nada que vaya a comunistizarse occidente. Antes al contrario, proliferarán las esperanzaaguirres todo el día en su palacio de condesa consorte en La Castellana engolando la voz para decir, farisaicamente)

    ... para decir farisaicamente: "Yo estoy contra todas las dictaduras".)

  • Me cago en la fe del pisitófilo creditófago converso.

    Muerte en Zahara de los Atunes

    SE AHOGA UN BAÑISTA, DEJADEZ ADMINISTRATIVA.-

    Me estafas con El Pisito, dejadez administrativa.

    Me explotas en la empresa, dejadez administrativa.

    Violas a mi hija, dejadez administrativa.

    Llueve, dejadez administrativa.

    Sale el sol, talento CEO:

    - "El hombre nace bueno, lo pervierte la comunidad de vecinos".

    En resumidas cuentas:

    - "Soy un hijoputita y un cabroncete, sí, pero la culpa la tienes tú. Jódete".

    G X L
    ES EXCEPCIONAL QUE EL YONQUI SEVERO SE DESENGANCHE MOTU PROPRIO.-

    Vamos a vivir en cinco trimestres y medio la llegada del Estado español a su ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO. El Estado español, que es una administración pública más de las cientos de ese nivel que hay en el mundo, ya no podrá seguir endeudándose al increíble ritmo actual. Digo increíble porque, en efecto, parece mentira tanta ofuscación con la pisitofilia y la creditofagia. En ambas materias, los falsoliberales están resultando más papaistas que el papa falsosocialista, puto amo del artefacto popularcapitalista.

    Como no ha sido verdad que el agotamiento del margen de endeudabilidad del Estado haya supuesto ganar tiempo para que tomara el relevo el sector privado (dicho margen, como siempre hemos dicho tenía que haber sido empleado en transicionar no en intentar resucitar y cidcampeadorear el modelo muerto), el estrangulamiento financiero del Estado supone el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL.

    Y, como en España ya no hay nada ni nadie que pueda seguir endeudándose (trayéndose recursos del futuro) para complementar a grandes dosis la Producción-Renta-Gasto ordinarios, en menos que canta un gallo, el pueblo soberano español va a entrar en el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, quedando a merced de la capacidad de endeudamiento pública supraestatal (la UE, que no es ninguna Großdeutschland), toda vez que nadie privado con un dedo de frente nunca echa dinero bueno sobre dinero malo.

    - Eli eli lama sabachthani.

    http://www.youtube.com/watch?v=EzM1vipHTWU

    Pero lo que muchos, imbuidos de pensamiento étnico-cultural-territorial- creen que es una castración ("los españoles, los catalanes, los ascos, etc., ya no podremos decidir el futuro de las unidades y minunidades de destino en lo universal que integran la indisoluble nación española") no es sino una liberación: la sociedad española, por fin, comenzará a sanar.

    - "Vivo sin vivir en mí y tan alta vida espero que muero porque no muero".

    Este es el sentido en que hay que interpretar el "cuanto peor mejor" que nosotros entonamos junto con el "que trabaje y emprenda Rita la cantaora mientras no cambie la actual ineficaz distribución de la Renta".

    Gracias por leernos.

    P.S. 1: McCoy, con el artículo de hoy, abre el periodo vacacional. Descansemos, pero sin bajar la guardia en estas trincheras del frente internáutico donde los parresiastés combatimos cuerpo a cuerpo con los libertarios pabloescobares, socialdemócratas/socioliberales vergonzantes, por el triunfo en esta guerra civil socioeconómica que nos ha tocado vivir provocada por el alzamiento popularcapitalista ochentero de felipes y tatchers. No hay enemigo pequeño.

    P.S. 2: La prueba de que están ante una expresión mezquina de victimismo exculpatorio (el segundo pilar de la ideología CEO, junto con el caudillismo) es que el querulante de turno se refiera sólo genéricamente a una hipotética "dejadez administrativa" y no al abandono de determinada potestad administrativa concreta, de la que sea titular tal o cual órgano administrativo específico, servido por estos o aquellos políticos y funcionarios. Mientras transforman el ahogamiento de un bañista en una querella contra el Estado, tu asfixia, perpetrada por ellos, pasa inadvertida.

    P.S. 3: ¿Está "televisionizándose" Internet?

    http://www.youtube.com/watch?v=fA1MSovbu5g

    ES EXCEPCIONAL QUE EL YONQUI SEVERO SE DESENGANCHE MOTU PROPRIO.-

    UNA PRUEBA DE ULTRAPAPISMO.-

    La calculadora exministra Cristina Alberdi, cuñada de MAFO, además de ser una pisitos, está siendo más papista que el Papa.

    Cristina Alberdi es una de los millones de verstrynges de los tres falsocialismos: económico, político y sociológico.

    Me cago en la fe del pisitófilo creditófago converso.

    ¡Que se hagan hippies!

    G X L

  • Y tú mirando a Urdangarín.

    Los 'brokers' de bolsa, en pie de guerra contra Europa
    24 Jul 2014(07:57)

    HABLAMOS MUCHO DE LA CORRUPCIÓN PÚBLICA, PERO DONDE ESTÁ DE VERDAD LA CORRUPCIÓN ES EN EL AMBIENTE OBRERISTA FACHA DEL MUNDILLO DE LAS EMPRESAS.-

    La corrupción de los políticos es por contagio de la de los CEOs y sus amigos.

    En las décadas de vida profesional que llevo a mis espaldas, donde más inflación documental y facturación falsa y falseada he visto, sin ningún género de dudas, es en los negocios inmobilarios. No hay ni una sola operación inmobiliaria bien declarada. No hay ni una sola operación inmobiliaria sin membrillo.

    E inmediatamente después le siguen los negocios financieros. En las grandes operaciones financieras corporativas hay auténticas millonadas que se meten en el bolsillo esa constelación de cleptócratas que infestan el mundillo de las empresas.

    Me atrevo a afirmar que, en los dos ámbitos, inmobiliario y financiero, las comisiones y corretajes casi nunca se corresponden con servicios realmente prestados.

    En el caso de cierta fusión importante que ha habido en España, cuando nos preguntamos quién estaba metiendo la pata en determinada cuestión -faltas de ortografía incluidas-, supimos que el bufete de abogados especialistas en Derecho Mercantil y Fiscal, que hipotéticamente había sido contratado para "dirigir" la operación, ¡no tenía a ninguno de sus miembros técnicos de verdad dedicado a la fusión!; el peso de la labor jurídica lo llevaban los abogados en nómina de una de las empresas intervinientes -al final dimos con el autor del error: era un empleado-, sin embargo dicho bufete externo cobraba auténticas millonadas por cada papel que se ponía en circulación; pero una millonada alucinante, señores; me pregunto quién se quedó el dinero al final, probablemente en Suiza. Y no estoy hablando de La Diagonal sino de La Castellana.

    Es exactamente lo que pasa con ciertos fichajes de futbolistas, como todos ustedes saben, y con tantas y tantas cosas.

    Como los CEOs tienen mucho dinero, pagan a muertos de hambre en think tanks desestabilizadores que se dedican a rajar contra el Estado y, así, poder meter la mano a placer en la caja de las empresas mientras ustedes se concentran en mirar a otro lado. Caso de libro: Urdangarín. Los farisesos y pabloescobares crucificáis a un pobre chico supermegahipotecado -el dinero de Urdangarín se lo ha quedado por anticipado quien le vendió el chalet diez veces por encima de lo que valía-, pero miráis para otro lado ante la CORPORATE CLEPTOCRACY de vuestra propia empresa, cuando no, ante el usurero de turno que os exprime a cuenta de vuestra propia vivienda.

    Muy por encima de la economía sumergida y el blanqueo de dinero están los dos grandes problemas de la criminalidad económica en nuestra época:

    1) la facturación falsa o falseada; y

    2) la delincuencia económica en la empresa.

    Ayer me contaron que hay una entidad aparentemente santa que acaba de hacer una operación inmobiliaria millonaria justificándola en cómo hipotéticamente los fondos buitre están entrando a saco en España dadas las expectativas tan "maravillosas" de recuperación del sector. Pero existen sospechas muy fundadas de que el comprador es un fondo constituido por ella misma en el extranjero que ha obtenido la financiación de una entidad extranjera vinculada con el banco español que la patrocina normalmente. Lo que se presentará ante ustedes como una "perfecta" operación de gestión empresarial que, para más inri, se contabiliza en la Balanza de Pagos como una inversión estable procedente del exterior, no es sino una operación escatológica, un paso más en la inmersión total en la mierda. Ni que decir tiene que los CEOs intervinientes este año se subirán su supersalario. Y tú mirando a Urdangarín.

    G X L

    QUIENES MANDAN EN EL CAPITALISMO POPULAR SON LOS CEO'S.-

    Por eso Botín trabaja.

    Y los CEO's no son capitalistas o empresarios. Son trabajadores.

    Los querulantes que estáis todo el día quejándoos porque el capitalismo no es como debiera (por los impuestos o/y la impresora) lo primero que deberíais pedir es que el capitalismo se reconcilie con el capital.

    Se ve muy bien en la subcapitalización.

    Cuando te llega la hora de tener tu propia empresa, si puedes, aportas a la sociedad como prestamista o casero y no como accionista o partícipe; prefieres cobrar intereses o alquileres a esperar a calcular el dividendo.

    A la subcapitalización (que es un destilado del popularcapitalismo) se une la ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia, reinterpretada por Piketty, ese que, según vosotros, "no tiene razón". Como dicen en China, el capitalismo es un "tigle" de papel. Por cierto, el problema del ligre no viene por el león sino por la tigresa.

    G X L

    P.S.: En principio, todo aquel que utiliza sistemáticamente expresiones como "los alemanes son...", "los americanos hacen...", "los catalanes y vascos están..." es un nacioncitas. Es decir, es un infectado de la peste fascistoide étnico-cultural-territorial. Y se invierte la carga de la prueba (es un presunción iruis tantum). Excluyo a los que utilizan dichas frases por contagio o sin darse cuenta, y sobreentendiéndose que de lo que verdad hablan es del Estado alemán o norteamericano o de los catalanistas y vasquistas.

  • ZOTES MENTIROSOS Y "ENTERAOS".-

    Otro de los grandes miedos mundiales toma peligrosa forma
    23 Jul 2014(07:18)

    (Hoy toca una de sinofobia, sin comprender que China es un país comunista. El artículo comienza con una enrevesada frase de 86 palabras, donde se utiliza mucho el adjetivo abrupto, en la que se enumeran los hipotéticos miedos de nosotros-los-mercados a la ruptura de un supuesto "idilio con activos financieros". A saber:

    - miedo a que los bancos centrales suban los tipos de interés de intervención;

    - miedo a no encontrar contraparte a la hora de vender las cosas más ilíquidas -v.gr. los pisitos-; y

    - miedo a una crisis estructural china.

    El miedo segundo sobra porque no es sino una parte de la propia ruptura del hipotético idilio. Idilio que se supone con activos financieros riesgosos y pisitos. Los miedos se reducen, por tanto, a dos:

    - al dinero escaso y caro; y

    - al caos económico en China.

    No entiendo nada porque, desde hace años, aquí se arremete contra la impresora y los impuestos, es decir, contra los bancos centrales y el Estado. ¿Cómo puede ser que ahora se pida que no pare la impresora y que el Estado chino intervenga en su economía?)

    ZOTES MENTIROSOS Y "ENTERAOS".-

    El capitalismo popular hace que los obreros se pongan muy hijoputas o/y cabrones.

    El HIJOPUTITAÍSMO es la materia prima del Pensamiento Obrero Real Estate (nunca olviden que el pisito es el ahorro del pobre). El CABRONCETISMO es ideología de los trabajadores-directivos (iCEO) quintaesenciada. Hijoputitas con la vivienda. Cabroncetes con el trabajo. Esta es la mierda que nos ha tocado vivir.

    La de economista es la única profesión en la que triunfas equivocándote: siempre hay alguien que gana al que puedes mentirle haciéndole creer que mentiste para que ganara. Tan es así que, en la cumbre de la profesión de economista, lo que más hay es zotes mentirosos que se lo montan de listos.

    No me acuerdo quién, en la chiringotalandia financiera, hizo el experimento de dividir a sus clientes en dos grupos. Al primero le envió una recomendación de compra de determinada acción cotizada; pero, al segundo, de venta. La cotización de la acción subió. Dio por decepcionado al segundo grupo y se olvidó de él. A continuación, volvió a dividir en dos al grupo con el que había acertado; e hizo lo mismo. Esta vez la acción cotizada bajó. Se quedó con el subgrupo al que había aconsejado vender. Y así hizo sucesivamente hasta se que quedó con la media docena de clientes con los que había acertado en todas las ocasiones. Bueno, pues, a estos fue a los que desplumó.

    Visto lo visto, hay que reelaborar esta historia del siguiente modo.

    En la off-chiringotalandia financiera, alguien debió hacer el experimento de dividir a sus clientes en dos grupos. Al primer grupo le envió una recomendación de compra de determinada acción cotizada redactada de tal forma que, si fallaba, pudiera entenderse que, en realidad, la recomendación era de venta; y, con el segundo, hizo lo propio pero al revés. La cotización de la acción subió. Dio por decepcionadas a las siguientes partes de los dos grupos:

    - del grupo primero, a los pasados de listos que creyeron que la recomendación era de venta aunque estaba redactada como de compra; y

    - del grupo segundo, a quienes no creyeron que la recomendación, redacta como de venta, pudiera ser de compra.

    Y se olvidó de las otras dos partes. A continuación, volvió a dividir en dos a las partes con que había acertado, ya fuera el acierto directo ya fuera con doblez; e hizo lo mismo. Esta vez la acción cotizada bajó. Se quedó con las partes de los subgrupos que creyeron que aconsejaba vender. Y así hizo sucesivamente hasta se que quedó con la media docena de clientes con los que había acertado en todas las ocasiones. Bueno, pues, a estos fue a los que desplumó.

    Gracias por leernos.

    23 Jul 2014(15:42)

    confundes la persona con el personaje, tirano-chulo-pedante. nos partirían la cara porque toda burbuja inmobiliaria se monta con violencia.

    (Perdona, majo, el heidegger eres tú. Somos nosotros los que estamos con la nación canónica, que llamamos jurídico-política. Eres tú quien se queja de la dilución del Volksgeist español en esa suerte de gran Alemania cultural que dices que es tu denostada Europa.)

    (Al tirano-chulo-pedante: no obstante, que no podamos abrir la boca en público porque los HDLGP de los pisitos nos apalerían -como la ETA contra los guardias civiles o el violador contra tu hija-, no quiere decir que tú vayas a partir la cara a nadie, mariposón.)

    (El tirano-chulo-pedante expidiendo certificados de buena conducta.Tú, por contra, no te amparas en el anonimato, ¡eh!, cerdo de los pisitos. Vete a exprimir inquilinos, que es lo tuyo. La diferencia entre tú y yo es que tú eres un reaccionario acomplejado que viene aquí a intentar moderar su triste soledad, y yo soy un luchador en las barricadas de Internet con el futuro abriéndose antre mí. Ya veremos donde quedas tú , con tu resentimiento, el día siguiente a completarse la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.)

    Al que me reprocha estar a favor una suerte de Groß-großdeutschland: Confundes el concepto étnico-cultural-territorial de nación, que es el fascistoide, con de jurídico-político, que es del que hablan los artículos 18 y sig. del Código Civil, y que tiene que ver con la filiación, el domicilio y la vecindad civil. La frase "nacionalidades españolas" es utilizado en el bodrio del art. 2 de la Constitución en contraposición a "regiones españolas". Según este precepto, la nación canónica, es decir, jurídico-política española estaría integrada -sic- por una amalgama de regiones-territorio, comunes -"charnegomaquetas"-, y de regiones-etnia-cultura-territorio -Kulturnationen-. Por eso hay que derogar la Constitución, por fascistoide y provinciana. Yo he repetido por activa y por pasiva que me limpio el trasero con las naciones étnico-cultural-territoriales. Esta sintetizado en el meme MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN. Has vuelto a insultarme llamándome arnaldootegui. Se acabó. Has muerto para mí. En la vida analógica, mañana tendrías puesta una querella. Vete a tomar viento fresco. No entiendes qué son las aduanas. Lo confundes con las fronteras. La frontera separa, las aduanas unen. Europa es, antes que una unidad monetaria, una unidad aduanera. Ves el fantasma del nacionalismo étnico-cultural-territorial alemán en la Alemania jurídico-política porque piensas que el nacionalismo e-c-t es superior al canónico. Y eso te pasa porque el pensamiento fascistoide se ha adueñado de ti.)

    (Al troll: Creíamos que ibas a redimirte aportando algo, como cuando has citado "El hombre anumérico", de John Allen Paulos. Sin embargo solo ha sido un destello. Desde entonces sólo intervienes para llenar el foro con tu basura amanerada y relamida. Eres un tirano de medio pelo, un chulo tabernario y un pedante haciéndose el gracioso. Has cesado en el abuso de la imagen de Danny DeVito porque te has asustado con el aviso que te hemos dado, como buenos internautas. Estarmos interesados en que abandones este foro en tu formato actual. Sólo lo envileces. Y los foros son como un concierto: un tonto con un pito se los cargan. Vete. internet es muy grande. Aquí se dilucidan cosas que a ti o ni te van ni te vienen o te hacen sufrir porque alteran tu esquemita de vida falsoliberal del pisito y de la paguita. Nosotros tenemos una meta. Lo tuyo es automoribundia ramplona llena de amargura. Vete o cambia de nickname y escribe para hacer gozar a tus lectores. No entiendo cómo no te avergüenzas de la pequeña historia del señor Feliciano que exhibes obscenamente sin ningún pudor.)

  • LA LLAMADA DERIVA SEPARATISTA ES PURO PESETERISMO.-

    CatalunyaCaixa salva la cara in extremis a FG
    22 Jul 2014(08:15)

    (La absorción de CatalunyaCaixa no tiene nada que ver con caudillos y delirios de expansión territorial -encima en una región donde se tiene una moralidad distinta con el dinero-. La operación forma parte del gran proceso de purga financiera de la burbuja-pírámide generacional y es un trágala de las autoridades monetarias querevela dos datos -que ya sabíamos-:

    - no se quiere ver ni en pintura a La Caixa; y

    - hay que preservar a toda costa al Santander.

    El colmo de la sandez es llamar "banca vasca" al BBVA, cuando se trata de la entidad resultante de la absorción que hizo Argentaria de unos bancos de nombre vasco en situación patética.)

    LA LLAMADA DERIVA SEPARATISTA ES PURO PESETERISMO.-

    El separatismo catalanista tiene tres causas endógenas:

    1) La Caixa;

    2) el expolio general perpetrado; y

    3) la AEAT.

    "España nos roba". ¡Ja!

    Y las tres causas endógenas tienen un gran telón de fondo:

    - el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

    Contra esta gentuza sólo hay un camino:

    - la represión.

    Por tanto, lo que procede es:

    - desmontar La Caixa a imagen y semejanza de CajaMadrid;

    - encausar a los expoliadores; y

    - aprovechar el ansia catalanista por la AEAT para poner la brida en el separtismo fiscal vasco-navarro*.

    Gracias por leernos.

    ___

    * EC tiene infiltrado un agente pro-separatismo fiscal provianciano. Me refiero a DiiL, vía el think tank navarro Civismo, que debiera llamarse Incivismo, a la vista de su afán por destruir el Estado.

    Pro memoria: Navarra, junto con País Vasco, son las únicas regiones de las 262 europeas, en las que, anómalamente, el Estado no es sujeto activo de las relaciones jurídico-tributarias principales (IRPF, I.Sociedades, IVA); lo son las diputaciones provincianas, perdón, forales (Navarra-provincia, Vizcaya, Guipúzcoa y Alava). Esta es una situación que, tarde o temprano, habrá que corregir, si es verdad que España quiere homologarse con el resto de países de la UE. ¿Cómo utilizar el separatismo catalanista para descabalgar al provincianismo vasco y navarro del sistema tributario central, que cada vez será más supraestatal y europeo? Ya conocen la idea: 17 sistemas de cupo neutralizados entre sí y administrados centralizadamente por una AEAT despolitizada gobernada por Aduanas, que es lo más europeo de todo su contenido. Para ello, habría previamente que separar Aduanas de los Impuestos Especiales, idiotamente cedidos, su 58%, a las CCAA por los políticos falsoliberales pisitófilo-creditófagos. La frontera exterior común es aún más sagrada que la moneda.

    (Al de la biocenosis: eres un delincuente; tu delito es la calumnia; nos tachas de arnaldooteguis; nosotros somos exactamente lo contrario; somos los antagonistas de El Pisito y su versión política, el Terruñito; nuestro discrurso es consistente con el matrialismo fiósófico gustavobuenista; pensar que Europa se divide en etnias culturales denota algo más grave que la ignorancia de la historia; no me extraña que te aplauda el cerdo de los pisitos tirano-chulo-pedante.)

    (Es justo lo contrario, las naciones étnico-culturales las inventa en el s. XIX el reaccionarismo romántico. Se infecta de ello movimiento obrero, que acaba rompiéndose en los 1910s: por un lado, los comunistas internacionalistas y, por otro, los reformistas nacionalistas. En España abunda el pensamiento fascistoide predicado de las provincias. En España, a según que rojos no os dan vergüenza las ideítas étnico-cultural-territoriales, algo impensable, por ejemplo, en Francia, donde la grandeza nacional es jurídico-política. La idea de la Europa de los pueblos es una fascistada provinciana. En España no sólo no hay pedagogía contra el pensamiento fascistoide; además hay demasiada fascinación atea con el islam.)

    (Ni esencialismo platonizante ni leches. Cuando se habla de alemanes y chipiotras de lo que se está hablando es de soberanías tributarias. Se está hablando de impuestos, deuda pública y gasto público. Se habla igual que se hablaba del marco y de la libra chipriota, antes del euro. Otra idea: ¿qué nacionalidad étnico-cultural-territorial tienen las sociedades mercantiles? ¡Ninguna! Su nacionalidad es jurídico-política, la única posible. El nacionalismo e-c-t es un lastre. Quienes lo tenéis en la cabeza dais pena. Pasa igual que con la concepción subjetivista del Valor. Son cosas que os hacen muy vulnerables. "Anda, nene, paga el precio que te pido, que España y los españoles somos así". El nacionalismo e-c-t es la parte de ideología del capitalismo popular: "Mi Pisito un Capital, mi Terruñito una nación, mis Ideítas una religión".)

    LA GENTE DE LA SAREB PODRÍA ESTAR HACIENDO NEGOCIOS INMOBILIARIOS PARA SÍ.-

    La Sareb sólo tiene una supervisión bancocentralista difusa.

    Sus cuadros no son trabajadores-directivos. Son funcionarios-directivos supermegahiperbienpagados.

    La Sareb es el centro del ojo del huracán de la escatología inmobiliaria. No es, precisamente, un sitio donde abunden almas puras, máxime considerando que LA SAREB MISMA ES UNA ESTAFA PORQUE NO ES UN BANCO MALO SINO UN FONDO CONGELADOR.

    Y, cuando el río suena, agua lleva.

    En su cortísima vida, ya han pasado por la Sareb, incluso por su nómina, cientos de carroñeros.

    G X L

    (El bolivaniarismo no es la sífilis de nuestra época. La sífilis de nuestra época es el american way of life. El bolivarianismo es parte del capitalismo popular americano.)

    (Al soplapollas: En banca nunca hay fusiones propiamente dichas. Sólo hay absorciones, como esta que analizamos -que paradójicamente significa la entrada de dinero en BBVA-. Además, son operaciones siempre administradas por las autoridades. A pesar de que técnico-jurídicamente la fusión del BBV por Argentaria se presentó como una absorción de Argentaria Caja Postal y Banco Hipotecario por el BBV, sin embargo, económica y financieramente, se trató exactamente de lo contrario.)

  • PABLOESCOBARES QUERULANTES.-

    ¿Debe ganar Rajoy 12 millones de euros?
    21 Jul 2014(07:50)

    (Hoy toca una de caudillismo, una de los dos ejes del la ideología CEO. El otro es el victimismo exculpatorio. Se lee: "Si alguien como Rajoy fuera capaz de aumentar en 100.000 millones de euros la producción nacional de manera sostenible...". Que el PIB crezca tiene que ver con el modo de producción y sus ciclos no con nadie en particular. Es más, si tuviera que ver con el "talento" de alguien, sería muy malo. Lo mismo podemos decir de las empresas. Los obreros fachas que trabajan de directivos cabrones de empresa posmodernas se creen que todo lo bueno se debe a ellos -lo que justificaría su supersalario- y que, en lo malo, no tienen culpa porque son víctimas. El arte de ser CEO consiste en deshacerte de otros obreros fachas que te hagan sobra, hacer que te laman el trasero y ser hábil echando balones fuera. Finalmente, noten cómo el cortoplacismo y la avidez personal son características de la iCEO. Dejenme a mí hoy dar una de victimismo exculpatorio, pero al revés.)

    PABLOESCOBARES QUERULANTES.-

    Si algo caracteriza a los pabloescobares es su querellita permanente: todo el día quejándose del Estado, de la banca y de ti. Todo el día reconviniendo a diestro y siniestro invocando un teórico como-Dios-manda, proclamando que nada es como debiera. Todo el día, de pobres víctimas.

    Sin embargo, nosotros, los ppcc, somos los del como-Dios-manda de verdad:

    - abajo el rentismo improductivo;

    - arriba el Trabajo & Empresa.

    Abajo los supersalarios.

    Abajo las rentas financieras fijas.

    Abajo las pensiones inmerecidas.

    Abajo los alquileres y plusvalías inmobiliarias.

    Arriba los salarios.

    Arriba los beneficios empresariales.

    Cuando leemos los datos de distirbución de la Renta, vemos cómo está bajando la Remuneración de los Asalariados (RdA) y subiendo el Excedente Bruto de Explotación (EBE). Y los pabloescobares se sienten muy complacidos con ello. Pero nadie quiere darse cuenta de que:

    - dentro de RdA, los salarios normales bajan, pero suben los supersalarios y las pensiones; y que

    - dentro de EBE, lo que suben son las rentas financieras fijas y las rentas inmobilairias, pero bajan los beneficios empresariales.

    Gracias por leernos,

  • ¡Hala, a comer ladrillos!

    ¿Cómo pagamos las pensiones?
    19 Jul 2014(07:19)

    DE LOS CAMINOS QUE SE PRESENTAN EN MATERIA DE PENSIONES, ¡CÓMO NO!, DiiL OPTA POR EL DE LA CAPITALIZACIÓN.-

    ¿Por qué? Porque requiere entregar parcialmente todos los meses la recaudación de lo que ahora llamamos cotizaciones sociales (pero que en los manuales de Hacienda se llama Impuesto sobre las Nóminas) a bancos y chiringuitos financieros (como en el que trabaja él -aunque ya veremos lo que queda hasta que le echen, dado lo nada discreto que está revelándose-) y, así, sacar un dinerillo extra para repartir, que será poquísimo dado lo ínfimos que son los tipos de interés y van a serlo las próximas décadas (descuenten, además, los supersalarios de los trabajadores-directivos de la entidad que gestione las cotizaciones sociales en nosotros-los-mercados).

    Una inversión segura de las cotizaciones sociales en activos financieros tendrá una rentabilidad por debajo de la nula inflación que hay, por lo que las pensiones acabaran siendo el reparto de lo cotizado incrementado en nada. Para que se hagan una idea, la pensión media en España es 1.000 euros mensuales; pero si hubiera que repartir la capitalización de lo cotizado en vida activa del jubilado promedio, la pensión sería sólo 250 euros.

    En suma, DiiL tapa aposta que:

    1) LAS COTIZACIONES SOCIALES TIENEN NATURALEZA JURÍDICO-TRIBUTARIA, es decir, no son cuotas de ninguna aportaciones a ninguna hucha; pierdes las propiedad del dinero en el momento en que se devenga el impuesto; y

    2) lo que hay ahora no es reparto de nada (salvo que se considere como reparto de impuestos todo concepto del gasto público) y que lo que sí será un esquema de Ponzi será el artefacto de la capitalización, como se ha visto en Chile; dicho de otro modo, EL VERDADERO SISTEMA DE REPARTO ES EL DE CAPITALIZACIÓN.

    El camino alternativo es la integración del gasto en pensiones y subsidios en la imposición sobre la renta, vía gasto fiscal, permitiendo que la cuota íntegra del IRPF pueda resultar negativa, haciendo posible que no se den pensiones lacerantes a perceptores que no las necesitan, como los usureros inmobiliarios y financieros.

    Pero lo peor del enfoque de las pensiones de DiiL no es la avaricia que demuestra como obrero facha de la industria del D.O.P. (Dinero de otras Personas), sino el contraste entre lo energúmeno que se pone en general contra el Estado, al que odia (porque pervierte al buen salvaje), pero lo suavón y contemporizador que se vuelve frente a ese tercio del Estado que son las pensiones y subsidios, SIN PANTALONES PARA RECONCER QUE, SEGÚN SU REPRESENTACIÓN MENTAL DE LA ESTRATEGIA DE SALIDA DE LA CRISIS, LAS PENSIONES TIENEN QUE BAJAR Y MUCHO.

    Finalmente, déjenme sintetizar las cuatro sandeces-DiiL, que es un keynesiano vergonzante:

    - "Atraer capital", confundiendo dinero con Capital y ahorro con inversión;

    - "Sobrecapacidad", cuando la única obesidad mórbida y el cáncer se da en lo inmobiliario estricto y en el área inmobiliaria de los negocios, en principio, no inmobiliarios, estando lo demás famélico;

    - "Esfuerzo Fiscal", siendo España el país de la OCDE con menos presión fiscal computando pensiones, subsidios y servicio de la deuda, y el país del mundo con más esfuerzo inmobiliario y en supersalarios, considerando la renta per cápita; y

    - "Renta Disponible", confundiéndola con el "pocket money" de los asalariados, enfatizando su consumo.

    ¡Con lo fácil que es reconocer que LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA SE ESTÁ HACIENDO MAL!

    Lo que tiene que hacer DiiL es hablar mucho y seguir de jefe de estrategia del think tank Civismo. Cuanto peor mejor.

    Gracias por leernos.(Es categóricamente falso lo que se dice más abajo de que, "según FUNCAS, los jubilados de hoy están cobrando menos de la mitad de lo que debieran si sus cotizaciones se hubiesen capitalizado al 2%". LA PENSIÓN PROMEDIO NO SERÍA 1.000 EUROS MENUSALES SINO 250 EN EL CASO DE QUE SE LE DEVOLVIERA AL JUBILADO PROMEDIO LO QUE HA COTIZADO DURANTE TODA SU VIDA. Consideren que se están jubilando los nacidos entre 1940 y 1955, la generación triunfadora de El Pisito, y que durante dos primeros tercios de sus vidas laborales las cotizaciones sociales han sido insignificantes. Aquí tienen un buen resumen de esta materia, escrito por Herce para FUNCAS el año pasado:

    http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.funcas.es%2Fpublicaciones%2Fviewarticulo_PDF.aspx%3FIdArt%3D21116&ei=W1PKU-PzHY6Y1AXetIHgCQ&usg=AFQjCNGrTO-rjhlf5bphd42JRPlvh3yr2A&bvm=bv.71198958,d.d2k )

    EL PILAR II ES UNA GUARRERÍA.-

    Los datos sobre correlación entre cotizaciones sociales históricas y pensiones corrientes son reservados. El Ministerio de Trabajo no los da. Pero existen. ES TOTALMENTE VEROSÍMIL QUE, SI HUBIERA PROPORCIONALIDAD FINANCIERA ENTRE COTIZACIONES HISTÓRICAS Y PENSIONES CORRIENTES, ÉSTAS DEBERÍAN SER EL 25% DE LO QUE SON (y en algunnos países mucho menos).

    Algo se filtró durante el último proceso de reforma. Pero no hacen falta grandes cálculos para comprender que 1.000 euros mensuales es una salvajada. Recuerden nuestro meme para alquileres:

    EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 10 MILLONES DE EUROS SEGUROS EN EL BANCO:

    - Alquiler mensual = 1000 eur.

    - Alquiler anual = 12 mil eur.

    - Tipo de interés = 0,15%

    - Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%

    - 10 millones eur. X 0,1185% = 12 mil euros

    - 12 mil euros = 1.700 millones pts. X 0,1185%

    Por esto sólo los políticos y los comunicadores politiqueros hablan de Capitalización, un concepto desprestigiado. De lo que se habla de Pilar II.

    - Pilar I: cotizaciones coactivas -tributos- y gestión pública;

    - Pilar III: cotizaciones privadas y gestión privada; y,

    - en medio, el inexistente Pilar II: cotizaciones públicas pero gestión privada, que es a lo que se apunta, cómo no, el oportunismo obrerista facha de la chiringuitolandia financiera -fantasean gestionando y metiendo mano a placer en un caudal inmenso mensual recaudado por inspectores de Hacienda-.

    MI CONSEJO ES: NO SE SALGAN NUNCA VOLUNTARIAMENTE DE LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO. Ni "cheque de pensiones" ni leches. El problema vendrá cuando los pabloescobares nos impongan forzosamente abandonar el Pilar I. Entonces habrá que movilizarse de verdad.

    De momento, con el Factor de Sostenibilidad, se ha vuelto a posponer la decisión. Procrastinación pura. Pero habrá un momento en que habrá que optar por el recortazo, vestido de "santa" capitalización, o el IMUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA.

    Espero que, para entonces, Podemos ya se haya apeado del delirio capitalistita de la Renta Básica Universal.

    G X L

    EL PILAR II ES UNA GUARRERÍA.-

    Los datos sobre correlación entre cotizaciones sociales históricas y pensiones corrientes son reservados. El Ministerio de Trabajo no los da. Pero existen. ES TOTALMENTE VEROSÍMIL QUE, SI HUBIERA PROPORCIONALIDAD FINANCIERA ENTRE COTIZACIONES HISTÓRICAS Y PENSIONES CORRIENTES, ÉSTAS DEBERÍAN SER EL 25% DE LO QUE SON (y en algunnos países mucho menos).

    Algo se filtró durante el último proceso de reforma. Pero no hacen falta grandes cálculos para comprender que 1.000 euros mensuales es una salvajada. Recuerden nuestro meme para alquileres:

    EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 10 MILLONES DE EUROS SEGUROS EN EL BANCO:

    - Alquiler mensual = 1000 eur.

    - Alquiler anual = 12 mil eur.

    - Tipo de interés = 0,15%

    - Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%

    - 10 millones eur. X 0,1185% = 12 mil euros

    - 12 mil euros = 1.700 millones pts. X 0,1185%

    Por esto sólo los políticos y los comunicadores politiqueros hablan de Capitalización, un concepto desprestigiado. De lo que se habla de Pilar II.

    - Pilar I: cotizaciones coactivas -tributos- y gestión pública;

    - Pilar III: cotizaciones privadas y gestión privada; y,

    - en medio, el inexistente Pilar II: cotizaciones públicas pero gestión privada, que es a lo que se apunta, cómo no, el oportunismo obrerista facha de la chiringuitolandia financiera -fantasean gestionando y metiendo mano a placer en un caudal inmenso mensual recaudado por inspectores de Hacienda-.

    MI CONSEJO ES: NO SE SALGAN NUNCA VOLUNTARIAMENTE DE LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO. Ni "cheque de pensiones" ni leches. El problema vendrá cuando los pabloescobares nos impongan forzosamente abandonar el Pilar I. Entonces habrá que movilizarse de verdad.

    De momento, con el Factor de Sostenibilidad, se ha vuelto a posponer la decisión. Procrastinación pura. Pero habrá un momento en que habrá que optar por el recortazo, vestido de "santa" capitalización, o el IMUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA.

    Espero que, para entonces, Podemos ya se haya apeado del delirio capitalistita de la Renta Básica Universal.

    G X L

    OS LA ESTÁN COLANDO LOS AVARICIOSOS DE SIEMPRE.-

    Toda la información sobre pensiones en un solo gráfico:

    http://www.hispanidad.com/imagenes/25%20marz14%20piramide-de-espana-2013.jpg

    Aquí se ven las dos grandes verdades de las pensiones:

    1) a los nacidos entre 1940 y 1955, después de haberos desplumado con El Pisito, les basta con aguantar, es decir, con hacer reformitas-lavado de cara; "después de mí, el diluvio"; y

    2) será imposible pagar pensiones razonables a los nacidos entre 1960 y 1980, lo que es aprovechado por los mixtificadores para meteros por el trasero el abracadabra de la "maravilla" de la capitalización, palabra que invoca el propio "santo" capitalismo, cuando los sistemas de capitalización son los que son "de reparto", y no sólo diacrónico, como se ve en Chile cuando quiebran empresas, la Bolsa cae, etc..

    La solución: subsumir las pensiones en un IRPF cuya cuota íntegra pueda ser negativa.

    Que no cobren pensiones los que no las necesiten, para lo que hace falta observar qué otras rentas cobran los jubilados.

    ¿A cuento de qué tenemos que pagarle una pensión a usureros que han estado toda la vida exprimiendo rentas improductivas?

    Primero te extraen el alquiler -todos los meses o de una tacada vía hipotecón-.

    Luego, los intereses fijos sobreprimados.

    A continuación, te sacan el plus para que tu jefe se forre con su supersalario... y se porte como un cabrón contigo.

    Finalmente, te sacan la hijuela para que caseros, plazofijistas y superasalariados se lleven una pensión "merecida-porque-he-estado-toda-la-vida-cotizando".

    Volvemos a lo de siempre: QUE TRABAJE Y EMPRENDA SU PUTA MADRE HASTA QUE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA NO DEJE DE SER TAN ESTÚPIDA.

    La Renta debe distribuirse fundamentalmente a favor del mundo del Trabajo & Empresa. Todo lo otro (inmuebles, pensiones, plazofijos y supersalarios), tiene que justificarse muy bien: hay una presunción de que se trata de abuso. Los usureros saben que la carga de la prueba sobre la procedencia de sus rentas les compete a ellos. Aprovechémonos. Seamos nosotros los que demos primero. El que da primero, da dos veces.

    Gracias por leernos.

    19 Jul 2014(17:39)

    LAS 4 SANDECES-DiiL DADAS LA VUELTA.-

    Las 4 sandeces-DiiL son keynesianismo ramplón:

    - Atraer capital

    - Sobrecapacidad

    - Esfuerzo Fiscal

    - Renta Disponible

    Démosles la vuelta.

    1) HAY QUE TENER CAPITAL:

    - el Capital es Activo menos Pasivo, una vez distribuido el Beneficio;

    - el Capital no se atrae, se tiene;

    - tu Beneficio (rentas empresariales) se queda en nada por culpa de la PRIVATE TAXATION (rentas inmobiliarias, pensiones, rentas financieras y supersalarios);

    - se trata de permitir que las empresas acumulen Capital, no de que las empresas se cargen con prestamistas que vengan a sanguijuelear rentas financieras fijas.

    2) HAY QUE ACABAR CON LA ÚNICA SOBRECAPACIDAD QUE HAY, LA INMOBILIARIA:

    - hemos sido muy buenos construyendo;

    - utilicemos aquello en lo que hemos sido tan buenos para abaratar costes inmobiliarios y mejorar la productividad y competitividad de nuestras empresas.

    3) HAY QUE ACABAR CON EL ESFUERZO DE LA "PRIVATE TAXATION", ESPECIALMENTE LA INMOBILIARIA Y LA SUPERSALARIAL:

    - consigamos que el día de liberación inmobiliaria pase de otoño a primavera, o lo que es lo mismo, que los precios inmobiliarios estén correlacionados con el coste de construcción, como dicta la lógica capitalista en contra de las fantasías animadas de ayer y hoy popularcapitalistitas;

    - liberemos a los creadores de empleo de tener que cargar como una mochila de por vida con los caseros de sus trabajadores;

    - prohibamos que los supersalarios y superhonorarios tengan la consideración técnico-jurídica y económica de gastos computables en el cálculo del Resultado Contable, deducibes del Impuesto sobre Sociedades.

    4) HAY QUE MEJORAR LA RENTA DISPONIBLE DE TRABAJADORES Y EMPRESARIOS VÍA SUS TRES SUMANDOS, NO VÍA SU ÚNICO SUSTRAENDO:

    - los sumandos son:

    a) la renta salarial o empresarial, neta de la mordida de los rentistas improductivos (caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados);

    b) las transferencias del sector público; y

    c) las transferencias del sector exterior;

    - el sustraendo es los impuestos;

    - no mejorar los sumandos es "lean & mean" mezquino y pesetero.

    Gracias por leernos.

    CÓMO PUEDE RAZONABLEMENTE UN THINK TANK QUE SE LLAMA C-I-V-I-S-M-O CONSIDERAR QUE PAGAR IMPUESTOS ES "TRABAJAR PARA EL ESTADO" Y NO PARA LOS DEMÁS Y PARA TI?.-

    http://www.civismo.org/es/inicio

    http://www.civismo.org/files/informes/2014-07-03_Informe010_Dia_Liberacion_Fiscal_2014.pdf

    Debiera llamarse INCIVISMO o, mejor, TO-PA-MÍ, bueno, en realidad, TO-PA-MÍ-Y-PA-MI-CASERO, porque el bodrio de informe se olvida, ¡qué curioso!, del potosí que va de lo que ganamos a engordarle el bolsillo a los usureros inmobiliarios. Fíjense cómo el panfleto silencia la metodología empleada para calcular el día de "liberación" pabloescobariana. Lo hace porque está hecho a ojo, como no puede ser de otra manera.

    Es mentira, además, que Civismo sea un think tank. Es un sitio donde se amontonan una serie de nombres de los más variopinto, unidos sólo por aquello de tener "capital relacional". Que DiiL esté tan metido en semejante logia o aquelarre significa que tiene miedo a quedarse en la calle en cualquier momento, por lo que se vería obligado a desahacerse su "himbersión" londinense y trasladarse con sus hijos a Madrid para lo que necesitaría contactos. Desafortunadamente para él, comunica tan mal, dada su visceralidad y desorden mental, y está dando tanto la nota en las peleítas de lucha libre mexicana enmascarada televisada, que nadie con un dedo de frente querrá tenerle a su lado para otra cosa que no sea de parapeto para llevarse él los tomatazos, como les pasa aquí, en EC, donde le sacan para que nos divirtamos los fines de semana.

    ¿Quién financia Civismo?

    Es curioso, cuando menos, que Civismo sea una entidad navarra, que es una de las dos regiones de las 262 de la UE (la otra es país Vasco) en la que el Estado no es sujeto activo de ninguna relación jurídico-tributaria. A Dios rogando y con el mazo dando. Hipócritas.

    Cuando vea a Cabrillo se lo echaré en cara.

    G X L

    19 Jul 2014(21:11)

    Nuestros sitios web:

    http://www.transicionestructural.net

    http://bichitos.blog.com.es/

    http://ppcc-fr.blogspot.fr/?view=mosaic

    O PENSIONES O PISITO.-

    Vamos en línea recta a un pensionista por cada trabajador en activo.

    Ahora estamos en 0,5, lo que ya es una bestialidad.

    Cada puesto de trabajo que creamos, además del salario de susbistencia del trabajador, nace con...

    LA MOCHILA 500-500-500.

    Cada mensualidad de salario de subsistencia de tu trabajador te carga con una mochilita forzosa de 1.500 euros, en números redondos:

    a) 500 para los proveedores inmobiliarios;

    b) 500 para los pensionistas y subsidiados; y

    c) 500 para los rentistas financieros fijos.

    Decir que se va a crear empleo bajando 100 euritos de mierda el salario de subsitencia es una sandez como una catedral.

    Sólo hay una salida: bajar a cero la mordida inmobiliaria.

    Gracias por leernos.

    ¿CÓMO PAGAMOS LAS PENSIONES? CONTESTACIÓN: CON "EL PISITO".-

    Pero no vía pago en especie (aunque no estaría mal y quizá se haga; hay propuestas al respecto en algunos ámbitos), sino...

    ... vía iberación inmobiliaria, es decir, vía reducción a cero de la mordida de los usureros inmobiliarios en la Renta.

    Parece mentira que los pabloescobares sean tan estrechos con la Economía del Sector Público -que es un invento liberal- y tan anchos con la sodomización de los tiranos, chulos y pedantes inmobiliarios creados con el patrocinio ideológico de la socialdemocracia/socioliberalismo.

    G X L

    (Los cerdos de los pisitos, tiranos, chulos y pedantes, cómo no, pertenecen al grupo -que va desde Felipe hasta Fedea, je, je- de los que piensan que lo ideal -las instituciones- es demiurgo de lo real, como decía Hegel. La pregunta es: ¿quién cambia las instituciones para depurar el capitalismo de rojos-de-mierda?; ¿un hitler?; ¿un pabloescobargaviria?)

    20 Jul 2014(22:46)

    HAY QUE SER MUY HDLGP PARA CALIFICAR EL SISTEMA DE PENSIONES DE ESQUEMA DE PONZI.-

    Y el respetable es gilipollas dándole cancha a quienes mixtifican en este terreno tan sensible que es la subsistencia al terminar la vida laboral en una puta mierda de sistema económico tipo Auschwitz-Monowitz administrado por obreros fachas y usureros inmobiliarios tiranos, chulos y pedantes.

    Les recuerdo que los esquemas de Ponzi están en el Código Penal.

    Las dos características definitorias del esquema de Ponzi o montaje piramidal son:

    - el dinero de los que entran se utiliza para liquidar con ganancias a los que se salen; y

    - hay un límite cierto pero indeterminado.

    El Pisito es un esquema de Ponzi con tangibles: las ganancias se materializan en la recompra del tangible, sobrevalorado mediante un sistema de anclaje irracional a "precios de catálago" (tasaciones); y dicha recompra está "garantizada" de una forma difusa, institucional, ideológica, con una estructura tipo enredadera, urdida con complicidades muchas veces no muy conscientes.

    El Pisito es una estafa. La Seguridad Social, no. Nada impide pagar menos pensiones (que es lo que viene tras el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL) o incluso no pagarlas durante una temporada.

    Los pabloescobares llaman pirámide a las siguientes cuatro cosas que no lo son (cree el ladrón que todo son de su condición):

    - las pensiones no cubiertas exclusivamente con ese impuesto especial que son las cotizaciones sociales;

    - la actividad financiera de colusión (papel pelota);

    - la creación de dinero bancario (lo que pomposamente llaman algunos "reserva fraccionaria"); y

    - el endeudamiento público consuntivo, no destinado a financiar inversión.

    Utilizan el significante Ponzi para significados que no son esquemas pirámidales para desdibujar las estafas que ellos perpetran:

    - "Lo ves, membrillo, antes que yo, quien te estafa es el Estado".

    Habría, pues:

    - la estafa Ponzi; y

    - la estafa de la estafa Ponzi.

    Gracias por leernos.

    20 Jul 2014(22:50)

    (No está hecha la miel para la boca del asno, especialmente si se trata de un cerdo de los pisitos tirano, chulo y pedante.)

    (Cada vez mejor: http://ppcc-fr.blogspot.fr/?view=mosaic)

    (¿Quién se habrá conectado en Taiwan?:

    http://bichitos.blog.com.es/)

    (No creo que a Danny DeVito le guste ver su retrato colgando de basura facha en blogs europeos para ilustrar comentarios jactanciosos. En EEUU, a los tiranos, chulos y pedantes les ponen una demanda por este tipo de cosas en un abrir y cerrar de ojos, máxime hoy en día con lo accesible que está a todo el mundo la identificación de las direcciones IP.)

    (Renta Nacional Disponible.- No le den muchas vueltas. Lo que hago es utilizar, a modo de piedra de toque, el concepto de RND, que es un concepto fuerte de Contabilidad Nacional, contra la ideíta de "renta disponible" del que abusa DiiL, que no es sino mero "pocket money". Lo mismo pasa con la fantochada del "día de liberación fiscal", que está muy relacionado con esa visión cretina de la renta disponible y que tiene de fondo una idea idiota: el llamado índice de Frank. Llevo varias semanas escribiendo en este blog que la Renta Disponible es una cosa distinta de la que intenta significar DiiL, como sabemos, para mixtificar y difundir su odio incívico hacia el Estado, un tanto edípico. DiiL tiene conocimientos muy superficiales de macroeconomía. DiiL es un politiquero. Entender la Contabilidad Nacional no es fácil para nada. El ENFOQUE DE LA RENTA es bocatto di cadinale. Ver al Estado como destinatario de la Renta es prueba de ignorancia supina.)

    21 Jul 2014(08:03)

    ("El problema de las pensiones se resuelve cuando el/los gobierno/s, saquen sus sucias manos de las pensiones", ya, y entonces metan las suyas "limpias" los obreros fachas de la chiringuitolandia financiera. A los quejicas nacidos entre 1940 y 1955 hay que reprocharles lo calladitos que han estado mientras se inflaba su puta mierda de burbuja inmobiliaria contra los nacidos entre 1960 y 1980.)


    Carta de Ajuste

    Los 'no adoptados' también reclaman su minuto de gloria
    19 Jul 2014(01:06)

    19 Jul 2014(01:01)

    (Rociito no es un hiato. Es una secuencia de vocales cerradas. Es un diptongo. Cii es una sola sílaba: Ro-cii-to. Sólo se acentuaría si tocara por las reglas generales. Pero es una palabra llana que termina en vocal. No se acentúa por la misma razón que circuito y jesuita. Sin embargo se escribe mucho Rociíto. En mi modesta opinión, mal. Se acentúa porque se tiene en la mente Rocío, que sí es un hiato de vocal cerrada tonica y abierta, que siempre se acentúa, aunque no toque por las reglas generales, como es el caso: Ro-cí-o. En suma, A ROCIITO SE LA ACENTÚA POR SER HIJA DE SU MADRE, lo que no quita para que la pobre sea un hiato, je, je. Aprovecho la ocasión que se me brinda para saludar a los míos -que escriben en sitios como www.transicionestructural.net- y para decir que el guiñol de las rociitos -que tampoco se acentúa porque termina en s- ya no divierte a la Mayoría Natural porque se aproximan las horcas caudinas del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL tras la mierda de burbuja que nos tocado sufrir en esta vida.)

    (Tónica lleva tilde. ¿Ven? Todos tenemos algo que nos desdora. Je, je.)

    Tribuna

    Sé por qué perdió Madina y por qué Arriola está tan contento
    19 Jul 2014(00:04)

    ARRIOLA SE LIMITA A IR A LA RUEDA DE LA RELACIÓN DE LA MAYORÍA NATURAL CON LA BURBUJA INMOBILIARIA.-

    La burbuja fue montada por la Mayoría Natural, para lo que elegió a Felipe a mediados de los 1980's.

    Hubo que esperar a que la 1ª alza explosiva perdiera fuerza para poder empezar a soñar con atacar la ascendencia de Felipe sobre la Mayoría Natural protagonista.

    A continuación, ya en al mando, tuvo lugar la 2ª alza alza explosiva. Se surfeó la ola fardando de gestión económica.

    Tenían pensado que la tomatada del pinchazo de la burbuja se la llevara el registrador de inmuebles. Se ofrecieron a cambio unos caraduras y se dejaron robar la cartera.

    Durante casi ocho años la "gran" estrategia sólo fue el ataque ad hominem.

    Por fin, quien había sido elegido para la tomatada, sorprendentemente, se vió al mando. ¿Pero para qué? Para intentar resucitar la burbuja y, ahora, cidcampeadorearla... tirando de DEUDA PÚBLICA a dosis de caballo.

    La tomatada del pinchazo no va a ser nada comparada con las plumas y alquitrán eterno del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, que, si Dios quiere, será ya sin mayoría absoluta ni bisagras separatistas neoprovincianas.

    Es lo que queríais, ¿no?, tontos de los pisitos.

    Ahora, que salgan mucho los planificadores estratégicos del PP y del PSOE, que andamos faltos de payasos:

    - los del PP eligiendo dar cancha a Podemos para que su desgaste no lo capitalice el PSOE; y

    - los del PSOE viéndose obligados a meterse en el campo rojo-de-mierda, con la consiguente pérdida de apoyo de una Mayoría Natural con el rabo entre las piernas que resentida sufre en silencio la mutilación de la almorrana de El Pisito.

    Ja, ja, ja.

    La burbuja.

    ¡Hala, a comer ladrillos!

    Nosotros, los liberales auténticos, cristianos católicos y, por tanto, rojazos, a lo nuestro, que no es sino enterrar El Pisito.

    G X L

  • "No vas mal, pero sigues muy mal".

    España, camino de la quiebra
    18 Jul 2014(10:49)

    (Estamos totalmente de acuerdo con J.C. Barba. No sólo vamos derechitos hacia el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL -lo que sucederá en cinco trimestres y medio, según nuestras estimaciones-, sino que estamos yendo con paso firme. El FMI acaba de recordarle al mundo lo extremo de la situación macroeconómica de España, si bien envuelto con la retórica suavona de siempre, como en general corresponde a todo organismo supraestatal: "No vas mal, pero sigues muy mal".

    https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2014/cr14192.pdf

    En este tipo de informes, del FMI y de la OCDE, los Estados suelen meter frases políticamente incorrectas que no se permiten en sus documentos internos:

    - Livings standards have fallen significantly since the start of the crisis.

    - The economy is heavily indebted. Public debt is high and rising. Private sector debt, while falling, remains very high.

    - Household finances remaining constrained by their high debt and low savings rate, as well as by high unemployment and modest wage growth. The steadily-rising share of firms under financial distress undermines the strength of the overall recovery.

    - Credit is contracting rapidly

    - Lower funding costs for banks have not translated into significantly lower corporate lending rates. Core capital remains below average for

    advanced Europe.

    - Spain is heavily indebted to the rest of the world. The net international investment position (NIIP), one of the most negative in the Euro area, deteriorated further.

    - Headwinds will likely impede a repeat of past, stronger, recoveries

    - While the pace of house price falls has slowed significantly, the stock of vacant new houses is still high and transactions are few

    - The fiscal consolidation, inevitable

    - Longer-term potential growth prospects also appear weaker than in the boom years.

    En las páginas 49 y siguientes del informe -50 y siguientes del pdf- tienen ustedes la infografía sobre lo extremo de la situación de estrangulamiento financiero. Quédense en la memoria con el color rojo total del Heat Map. Para profundizar, tienen:

    http://www.imf.org/external/np/pp/eng/2013/050913.pdf

    https://www.imf.org/external/pubs/ft/dsa/mac/pdf/higherc.pdf

    ESTA CRISIS NO ES FINANCIEROGÉNICA. TIENE ETIOLOGÍA POPULARCAPITALISTA INMOBILIARIA. ¿Merece la pena depurar el Capitalismo de los elementos socialdemócratas/socioliberales -El Pisito & La Paguita- que nos han convertido en esclavos de La Deuda y prisioneros de empresas-campo de trabajos forzados? ¿O, por contra, CUANTO PEOR MEJOR? ¿Hasta cuándo vamos a tener que estar contemporizando con mutilados resentidos cuyo único afán es tener secuestrada la economía ordinaria mientras no les vuelva a crecer el miembro fantasma? ¿PARA QUÉ AUMENTAR NUESTRA PRODUCTIVIDAD EN EL TRABJO & EMPRESA SI EL PLUS DE RENTA SE LO VAN A LLEVAR CASEROS, PENSIONISTAS, PLAZOFIJISTAS Y SUPERASALARIADOS?)

    Valor Añadido

    Imaginación: así se financian las nuevas operaciones empresariales en España
    18 Jul 2014(11:42)

    (Curiosa conclusión la que saca McCoy de lo que no es más que la DESINTERMEDIACIÓN FINANCIERA de toda la vida y la PARTICIPACIÓN de los acreedores financieros EN EL RIESGO EMPRESARIAL. ¡A esto, que es sanísimo, lo llama divorcio entre la "economía financiera" y la "actividad productiva"! Aunque recononce que "los encargados de buscar la pasta no han tenido problemas para encontrarla". ¿Entiende McCoy por "economía financiera" los supersalarios de Chiringuitolandia?)

    (Hoy hemos escrito sobre el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL aquí:

    http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2014-07-18/espana-camino-de-la-quiebra_163844/ )

    AYER PASÉ EL DÍA CON UNA PENSIONISTA DE LUJO ROMANA, SU HIJA AMA DE CASA GINEBRINA Y DOS DE SUS NIETAS, RICAS HEREDERAS.-

    Todo lo hablado se resume en la siguiente frase:

    - "El mundo se ha llenado de vagos. Peligran nuestras rentas, ganadas por nuestros hombres bisabuelos, abuelos, padres, maridos y, ahora, hijos. Afortunadamente, tenemos suficiente patrimonio para que nosotras y los nuestros sigamos teniendo para nosotros mismos todo nuestro tiempo biológico".

    Tuve que pagar yo, so pena de ser tachado de no-señor. No me importa porque las quiero.

    La hija se enfadó porque descubrió una mancha en su bolso Louis Vuitton nuevo: "Me parece que es de mantequilla por culpa de las niñas, en la merienda de ayer, que lo pusieron todo perdido".

    ¿Ven dónde encaja EL PUTO DISCURSITO DE LA PRODUCTIVIDAD?

    Auschwitz Monowitz.

    Nosotros usamos la productividad durante la burbuja para poner en evidencia la burbuja misma. Pero inmediatamente después del pinchazo la metimos en el esquema pocobajista.

    Recuerden cómo pasamos de denunciar el nuncabajismo a cargar contra el pocobajismo.

    Nuncabajismo:

    - bajar nunca bajan

    - alquilar es tirar el dinero

    - el dinero no renta nada

    - venderse todo se vende

    - esta zona va para arriba

    Pocobajismo:

    - bajar baja poco

    - la culpa la tiene la banca*

    - hay zonas y zonas

    - inflacionismo

    - expansionismo

    - estajanovismo

    Nos arrepentimos de haber hablado bien de la productividad incluso cuando cuando tocaba por la justicia de la causa. Perdón por el tono, pero...

    ¡QUE TRABAJE Y EMPRENDA SU PUTA MADRE MIENTRAS LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA SIGA SIENDO INEFICAZ!

    Gracias por leernos.

    ___

    * Los bancaculpistas le hacen el caldo gordo a los cerdos de los pisitos, cuando no son ellos mismos, aunque les dé vergüenza reconocerlo.

  • Triste realidad:

    Cómo detectar fraudes contables
    17 Jul 2014(11:12)

    SÓLO HAY UNA FORMA DE PROTEGERSE CONTRA EL FRAUDE CONTABLE: MUY BUENOS SERVICIOS DE INSPECCIÓN DEL ESTADO.-

    Sois liberales de pacotilla.

    Sois buenistas rousseaunianos ("El hombre nace bueno pero lo pervierte el Estado") complementarios de vuestros amos los buenistas leibnizianos ("Vivimos en el mejor de los mundos posibles").

    Jodeos con todo el mal que libérrimamente se perpetra contra vosotros.

    Dios ha hecho al hombre libre para elegir entre el bien y el mal, y éste muchas veces elige el mal.

    Prometéis acabar con el fraude contable al tiempo que vais al Notario a firmar la escritura del pisito mintiendo en el precio.

    Todo lo que pase os lo tenéis merecido. Y lo sabéis.

    G X L

    Valor Añadido

    Las constructoras se plantan... así es imposible invertir
    17 Jul 2014(10:52)

    "ESPAÑA NO SE PUEDE REINVENTAR PARA APACIGUAR A LOS SEPARATISTAS CATALANES".-

    ¡Notición!

    http://www.lavanguardia.com/economia/20140717/54411976104/montoro-rechaza-catalunya-gestionar-impuestos.html

    Montoro a The Wall Street Journal:

    - "Esto es un poco como la terapia de pareja".

    Interpretación: ¿Reforma de la Constitución? Ni hablar del peluquín. ¿Reforma de la AEAT? Ídem de lienzo. ¡Para qué meterse en líos si viene una cosa que lo va a eclipsar todo! ¿Y qué es esa cosa? El lío monumental que se va a montar tras las ELECCIONES GENERALES ANTICIPADAS, con el falso bipartidismo con bisagras provincianas destruído, cuando se aborde el desmontaje de la última Caja de Ahorros (La Caixa), y se proclame el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, poniéndose en marcha, por fin, la POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL que pondrá definitivamente en su sitio a los caseros usureros y se revolucionará el sistema de pensiones para protegerlo.

    Y entonces sonó el despertador.

    Triste realidad: "No tenemos caudal político para hacer nada. Sólo podemos limitarnos a sobrevivir hasta que la proa que nos tienen puesta las autoridades supraestatales se evidencie tanto que no pueda disimularse (lo que ya ha empezado a suceder, cfr. el cuestionamiento de las cuentas públicas valencianas). ¡Virgencita, que me quede como estoy el máximo de tiempo posible! Digámosle a la sociedad que es ella la que manda y confiemos en que los CEOs tiren del carro, toda vez que son ellos los que se forran. Y por lo que a mí respecta, que me den algún puesto en algún Consejo de Administración. Meteos la Política por donde os quepa".

    Se negó la Burbuja.

    Se negó el Turning Point.

    Se negó el Crash.

    Se negó la Capitulación.

    SE NEGARÁ EL ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL.

    G X L

  • TRES DE LAS PRINCIPALES SANDECES DEL PABLOESCOBARIANISMO.-

    Leopoldo Arnaiz engañó a su socia con el reparto del botín de la Ciudad Financiera
    16 Jul 2014(11:02)

    DE LOS 96 MILLONES PARA ARNÁIZ, ¿CUÁNTOS ERAN PARA LOS PAGADORES?.-

    Recordemos que Mario Conde fue al calabozo por sólo 3,6 millones.


    Valor Añadido

    La gran mentira de los CDS, esos jueces implacables
    16 Jul 2014(08:59)

    16 Jul 2014(08:45)

    (Muy interesante esta vulnerabilidad en materia de Credit Default Swaps. Me llama la atención que el "gran banco" Caixa-Bank-La-Caixa ni aparece. Nosotros, a lo nuestro.)

    TRES DE LAS PRINCIPALES SANDECES DEL PABLOESCOBARIANISMO.-

    Los pabloescobarianos se presentan ante nosotros como bricomaníacos del capitalismo. Armados con la Black & Decker de una supuesta libertad económica, nos prometen dejar niquelada la "maravillosa" Ley de la Oferta y la Demanda.

    Pero la libertad con la que quieren arreglar el capitalismo, para dotarlo de la calidad que supuestamente habría perdido por culpa de los funcionatillas y los políticos rojos-de-mierda, es la "libertad" de Pablo Escobar Gaviria contra el Estado y el mundo del Trabajo & Empresa. Ni siquiera es la "libertad" que sale en el arco de hierro de entrada a Auschwitz-I: "Arbeit macht frei" (El trabajo hace libre).

    Veamos tres de sus principales sandeces:

    1) "LO QUE HAY QUE HACER ES ATRAER CAPITAL".-

    Desconocen qué es el Capital. Lo confunden con el dinero.

    La culpa no es de las malas traducciones de la frase "capital goods" (ortodoxamente, bienes de consumo duradero y bienes de equipo). Normalmente se debe a confunden a los capitalistas con la gente de dinero. Generalmente se trata de empleados petimetres ("petit-maître") de chiringuitos financieros anglosajones y, como a todo obrero de la industria del D.O.P. (Dinero de Otras Personas), lo que les importa es ganarse la confianza de la gente adinerada, para quedarse con la gestión de su dinero sacándole rentas suficientes donde su empresa pueda trincar jugosas comisiones con que financiar sus supersalarios y vivir de puta madre, hechos unos esnobazos horteritas. Les da igual que el dinero provenga de otros supersalarios o de exprimir inquilinos y dar los pases de suelo con que se han desfalcado Cajas de Ahorros. "Las pesetas no tienen banderita", que decía un ilustre catedrático, antecesor ideológico de esta fauna anarcocapitalista, y que acabó pasando por el calabozo de Franco por violar la legislación sobre control de cambios en nombre de la "libertad".

    Mucha de la culpa de la confusión mental acerca del concepto de Capital la tiene la degeneración de los argots bancocentralista y fiscal-tributario, donde se utilizan la palabra "capitales" (en plural) y la frase "capital mobiliario" para referirse al dinero en sentido amplio y a los activos financieros (títulos-valores); y se utiliza la frase "capital inmobiliario" para crear la ficción de que los inmuebles rentan, cuando lo que renta son los negocios que se montan con inmuebles y clientes-bichos con cara y ojos.

    Hay que utilizar la palabra dinero sin miedo, con toda la extensión que tiene, como nos enseñó Luís Ángel Rojo. E incluso extenderla al dinero financiero, es decir, a los títulos-valores que crean los particulares en sus relaciones civiles y mercantiles (fíjense si las acciones son dinero que, por ejemplo, Iberdrola compró con ellas parte de la electricidad escocesa).

    Hay que erradicar, por hilarantes, las frases "capital mobiliario" y "capital inmobiliario", con que se nos quiere hacer creer al pueblo que ya somos capitalistitas. Acaso no nos reímos cuando escuchamos cosas como "tengo un capital en sellos de correos" o "estoy haciéndome un capital en fondo de armario" (ambas cosas son muebles, por cierto, ¿por qué no pertenecen al concepto técnico jurídico de capital mobiliario?). La lucha contra estos conceptos popularcapitalistas comenzó el día que se abrió paso, en el IRPF, el concepto de Base Imponible del Ahorro.

    El Capital con mayúscula, es decir, el capital que da nombre al capitalismo, es un concepto residual, no muy fácil de manejar: es la diferencia entre el Activo (lo que se tiene) y el Pasivo (lo que se debe), una vez repartido el Beneficio (Ingresos menos Gastos).

    Después de leer esto, los pabloescobarianos se apuntarán a la ortodoxia conceptual y entonarán hipócritamente: "Pues a mí me interesa también el Capital". Pero lo dirán porque la Empresa & Trabajo es fuente de parte sustancial del "capital" que ellos tienen en sus cabezotas de obreros fachas y lametraseros de la gente con dinero. ¿O acaso hacen ascos al dinero que, hipotéticamente, invierten en y desde Londres los "vori v zakone" (mafia rusa exsoviética)?

    A quienes nos interesa el Capital de verdad es a nosotros, que luchamos por acabar con el sanguijueleo que el rentismo improductivo perpetra contra las rentas del Trabajo & Empresa".

    2) "EN ESPAÑA HAY SOBRECAPACIDAD".-

    Los pabloescobares no sólo no cuestionan el pensamiento sociademócrata/socioliberal sino que son parte fundamental de él. Incurren, por tanto, en lo que llamamos la cojera o anantapódoton-Renta: se olvidan que, entre la Producción (Oferta) y el Gasto (Demanda), está la Renta.

    Para ellos, todos los problemas económicos se expresan o en términos de producción o de Gasto, nunca de Renta:

    - o falta/sobra Demanda;

    - o sobra/falta Oferta.

    Los pabloescobarianos dicen que:

    - falta Demanda por culpa de la confiscación vía impuestos; y

    - sobra Oferta por culpa de las señales artificiales dadas por la impresora (hipotética causa de la burbuja).

    Impuestos e impresora que llevan a propugnar, a modo de "bricoconsejo" para alicatar hasta el techo el capitalismo inmanente del buen salvaje (papanatismo buenista rousseauniano), respectivamente:

    - el fiscomasoquismo; y

    - el sadomonetarismo.

    Sin embargo:

    - falta Demanda por culpa de que la Renta no se distribuye eficazmente hacia los canales con más propensión al Consumo e Inversión (conceptos del mundo del Gasto, es decir, de la Demanda), canales que son, respectivamente, el Trabajo y la Empresa; la Renta se pierde como agua en el cesto del rentismo improductivo de los usureros popularcapitalistas (caseros, pensionistas de lujo, plazofijistas sobreprimados y superasalariados); y

    - sobra Oferta sólo en una materia, ¡qué curioso!: el único niño obeso en el "cole" es el inmobiliario; los demás, famélicos.

    A los pabloescobares no hay que negarles que sobren impuestos y capacidad instalada. Basta con añadir estos matices en clave del Enfoque de la Renta, enfrentándoles al sistema. Son el búnker del pensamiento popularcapitalista socialdemócrata/socioliberal.

    3) "EN ESPAÑA HAY MUCHO ESFUERZO FISCAL".-

    Como es evidente que España es uno de los países del mundo occidental con menos presión fiscal (porcentaje de ingresos tributarios sobre el PIB), los pabloescobares españoles, para redondear su discurso, tienen que echar mano de una trampa muy cerda:

    - cogen el dato de estimación de la división del PIB-Producción entre sector privado y público;

    - aplican al número 365 el porcentaje de división calculado, y, abracadabra,

    - sale un número que les permite fijar en el calendario el "día de liberación fiscal".

    Cuando yo era mocito, el esfuerzo fiscal era lo que se llamaba presión fiscal dinámica: lo rápido que estaban subiendo los impuestos por culpa del estrangulamiento financiero del Desarrollismo. Ahora, ya ven, el concepto de esfuerzo fiscal es lo que les da la gana a los pabloescobares.

    Para darles en los morros a los pabloescobares en este terreno, basta con decir que España es el país de la OCDE con menos esfuerzo fiscal descontando las pensiones, los subsidios y el servicio de la deuda; y con más esfuerzo inmobiliario y en supersalarios.

    ¿Ven? El Enfoque de la Renta es el bálsamo de fierabrás contra la mixtificación cínica. El problema es que también lo es contra la hipercínica, lo que no quita para que, tácticamente, apoyemos a Podemos, el PSOE auténtico.

    Gracias por leernos.

    16 Jul 2014(08:51)

    LA ESPAÑA ACTUAL VA DE PABLOS.-

    Pabloescobares vs. Pabloiglesianos*

    Escoba vs. Iglesia

    ___

    * Pablo Iglesias es un pabloiglesias.

    (He encontrado en la red una lección sobre el Enfoque de la Renta que está bastante bien. Aquí la tienen:

    http://www.uam.es/personal_pdi/economicas/ainhoahe/pdf/pib_renta.pdf )

    Nuestra propuesta, como saben, es bajar un escalón más, aislando el rentismo improductivo.)


    Vivienda

    Locales, pisos, garajes... inversiones más rentables que la deuda pública o depósitos
    16 Jul 2014(08:26)

    ¡CÓMO NO VA A SER "RENTABLE" EL EXPRIMEINQUILINATO SI LO DEFINE LA INJUSTICIA CONMUTATIVA!.-

    ¡Es que esta es la causa de la causa de la crisis popularcapitalista!

    La Mayoría Natural ha montado una artefacto imbatible que eclipsa toda otra actividad económica. Tiene el "pequeño inconveniente" de la ley del embudo: al que le toca lo estrecho, pobre de por vida.

    Es imposible que surja un negocio legal que se le acerque de lejos a este artefacto.

    Recordemos:

    EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 10 MILLONES DE EUROS SEGUROS EN EL BANCO:

    - Alquiler mensual = 1000 eur.

    - Alquiler anual = 12 mil eur.

    - Tipo de interés = 0,15%

    - Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%

    - 10 millones eur. X 0,1185% = 12 mil euros

    - 12 mil euros = 1.700 millones pts. X 0,1185%

    No hay economía ordinaria capaz de administrar semejante desequilibrio de precios relativos.

    Otro meme:

    UN ALQUILER BÁSICO DE 99 EUROS MENSUALES ES PERFECTAMENTE VIABLE ECONÓMICAMENTE:

    - 99 euros netos mensuales

    - 99 años de vida útil contable

    - 99 X 12 X 99 = 120 mil eur.

    - 120 mil eur. = 99 X 12 / 1%

    Finalmente, el super-meme:

    CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA.

    Perdonen lo que voy a decir. Mientras no se resuelva esto (que no es sino un problema de distribución de la Renta: entre trabajadores y empresarios, a la hora de repartirse las ganancias, se han colocado unas sanguijuelas abusonas improductivas), mientras no cambie esto, digo, que trabaje y emprenda su puta madre. No consuman nada. No inviertan nada. ¡Que les den a los "himbersores"!

    Gracias por leernos.

    P.S.: Pedro Sánchez es un exprimeinquilinos. ¡Que le den!

Pie de página:

El contenido de esta web pertenece a una persona privada, blog.com.es no es responsable del contenido de esta web.