PedagogÃa de las tasas-Previsiones de la Comisión
En esta lección, el Sr. Conthe nos enseña cómo El PrÃncipe debe dar el dato-PIB...
- interanual (o "intersecular"): al final de las épocas alcistas, cuando se produce el turning point, para que los súbditos, perdón, la ciudadanÃa siga pensando cándidamente que vive en el mejor de los mundos posibles y siga fornicando despreocupadamente otra tempordita (aprovechando para organizar unas elecciones-escoba); e
- intertimestral (o instantáneo): al final de las épocas bajistas, para que fluya la metadona "yanosestamosrecuperandista" por las venas del junkie.
Sin embargo, nuestro PrÃncipe particular, el muy cateto, no atiende todos nuestros sabios consejos. Parece nervioso, como que se estuviera precipitando. Igual es porque ha interiorizado demasiado La Comedia de Gallinas de El Pisito, tantos años imbécilmente mantenida.
Pasen y vean. Minuto 1:56. "Empieza a haber algún sÃntoma muy incipiente de recuperación".
http://www.rtve.es/noticias/20090429/vega-reconoce-que-peor-momento-crisis-pero-que-hay-sintomas-recuperacion/272447.shtml
O sea, cuando todavÃa estamos a mitad de camino en la subfase financiera del crash inmobiliario, quizá preparando la intervención en una Cajota del adversario (para darle musculatura al badbanking), lo que nos obliga a intervenir previamente otra Cajita nuestra, que muy bien podrÃa ser de alguna nación étnico cultural del sur y no del noreste; cuando estamos relativamente lejos de oficializar la insuficiencia fiscal general y abrir la caja de Pandora de la no-financiación del extravagante sector público regional que nos hemos dado como nuevos ricos horteras; y cuando estamos a siete trimestres de la...
CAPITULACIÓN 31-12-2010
(previsión que sigue vigente y acaba de ser ratificada por "Bruselas"); cuando, por tanto, nos queda por ver lo peor, cinco millones de parados incluidos (dado lo burros que somos con los precios inmobiliarios, que no queremos ponerlos al servicio de la resurrección de la actividad), resulta que El PrÃncipe rompe a canturrear las bellÃsimas melodÃas "yanosestamosrecuperandistas". Le pueden las ganas al pobretico, que le obligamos a tener que pasar un examen de permanencia cada cuatro años (en una "democracia formal burguesa", ¿cómo nos atrevemos a reclamar a los polÃticos que adopten medidas a largo plazo inconsistentes con sus objetivos cuatrienales?... encima, con los sueldos de maître d'hôtel que les damos).
Canten conmigo, amiguitos:
- "Empieza a haber algún sÃntoma muy incipiente de recuperación".
Y, ciertamente, es verdad, pero ¡en la Bolsa!, que es un mercado muy correlacionado con lo que pasa en EE.UU. donde sà ha habido crash inmobiliario pero donde la construcción no era locomotora desde el punto de vista de la oferta; y, además, siendo la Bolsa el mercado que hay que "preparar" para engrasar la reforma del sistema de pensiones, que es estratégica desde el punto de vista financiero, cara a la estabilización del sector, dado lo tocado que ha quedado al final de la burbuja, esta vez, encima, comprometido con tristes trabajadores inmo-mutilados.
Ahora, doctrina dilemo-paradojÃstica en la mano, deberÃamos decirle al PrÃncipe que una cosa es minimizar inteligentemente el daño del crash inmobiliario y otra hacer el membrillo (nunca mejor dicho, por la connotación de cobardÃa que tiene la metáfora) durante las maniobras previas a grandes operaciones quirúrgicas.
Aunque yo le dirÃa al Sr. Conthe, que nos acusa de ir de Marat por la vida:
- "¡Menos Maquiavelo y más Robespierre!".
Que es lo mismo que decir "mucho li-lÃ, pero poco la-lá", o sea, que se dejen de milongas. A diferencia del Sr. Conthe, nosotros lo que pedimos es que se atrevan de una puñetera vez con la lista negra para la guillotina, que tampoco es tan larga.
Lo bueno que tiene la Ministra de Hacienda es que no es nada hortera. ¡Que hable mucho!.
Por cierto, ¿se han dado cuenta de la pasión que esta Sra. profesa por los trajes s-a-s-t-r-e, que le sientan divinamente, dicho sea de paso?.
Tampoco el Ministro de Banco España y EconomÃa es nada horterita, como le pasa, desgraciadamente, a tanto otro militante del PSOE y no del PSOE, sobre todo los de las ramas marxista-ladrillista y "kajitistanÃ".
Aunque los dos son unos pisitos, que conste, como corresponde a su pertenencia de clase vertical (generación nacida entre 1940 y 1955).
En cualquier caso, a mÃ, de lo que me gustarÃa hablar es de cómo el Lehendakari Un-Tal-López va a financiarse si los dineros, en Euskadi, quienes lo tienen son las Diputaciones Provinciales, perdón, Forales, que son sujeto activo de todas las relaciones jurÃdico tributarias en sus respectivas provincias, perdón, territorios históricos.
Porque, señores, no lo duden nunca, el verdadero problema en nuestro paÃs son...
... las CCAA y sus CCdAA.
Lo que pasa es que las fantasÃas hidalgas nos impiden ver más allá de nuestras deudas.
09:13 06-05-2009
De forma similar.
Pero, ¡ojo!, en la Bolsa no hay diferenciación precios/tasaciones.
En la Bolsa,
precio (cotización) = tasación.
En El Pisito,
precio < tasación,
desiguldad que se mantiene tanto en el mercado alcista como en el bajista, aunque por razones diferentes (tirar de los precios vs. sostener precios; maximizar reclutamiento hipotecario vs. control de la descolateralización de la inverisón crediticio hipotecaria).
Asà las cosas,...
- en la Bolsa, hay una diferencia analizable: la que hay entre cotizaciones y expectativas de cotizaciones; y
- en El Pisito, hay dos diferencias analizables: la que entre precios y expectativas de perecios y la que hay entre tasaciones y expectativas de tasaciones.
Todo es como muy simple, señores. SÃ, simple. Sencillo, no. Simple.
Simple, pero complicado intencionalmente por los vendedores de crecepelo.
Por ejemplo, es parte del Derecho Administrativo que pretenciosamente llaman Derecho UrbanÃstico.
Constaten cómo dicha rama del Derecho es supersimplona pero complicadÃsima. Y, además, tremendamente cambiante y variable territorialmente.
Es más, constaten cómo quienes se autocalifican como "expertos juristas urbanÃsticos", de lo que de verdad saben es de cómo, simultáneamente, con una mano, pelarle los langostinos a los rocamboles y, con la otra, dar vaivenes al botafumeiro.
Somos un paÃs patético.
22:07 06-05-2009
"¿ComprarÃa un piso medio a mediados del 2011 si lo necesita para vivir?".
Depende del precio en concreto del bien inmueble considerado.
No todo el mundo con "pricing power" actua igual.
Hay tantos "mercados inmobiliarios" como bienes inmuebles.
Y, en España, hay mucha fantasÃa animada de ayer y hoy.
Por otra parte, ¡bendita fantasÃa animada de ayer y hoy!... si eso permite que los mutilados hipotecaditos acudan todos los primeros de mes llenos de ilusión a su sucursal para pagar su magnÃfica "letrita" con la idea de que algún dÃa habrá una "recuperación" (para ellos, recuperación no significa lo que es, sino que vuelven los maravillosos precios de burbuja con que sueñan, cosa que no sólo no va a pasar nunca, sino que, conforme nos vayamos metiendo en el siglo XXI, la rebaja de costes inmobiliarios comenzará a ser considerada como factor estratégico de productividad y competitividad, cara al modelo, patrón de crecimiento o estructura económca que querremos, más avanzado, justo, prudente, fuerte y templado, orientado a la inversión productiva de verdad y a la exportación de bienes, servicios y capitales, porque España es un paÃs que merece bastante la pena, aunque, a veces, nos de por decir que "hay que irse de aquÃ", cosa que yo harÃa sin dudar si tuviera 20 o 30 años, toda vez que la transición económica que viene no va a ser ninguna "gozada").
Aunque precios y expectativas de precios se estabilicen abajo, habrá una diferencia importante entre precios y tasaciones; y las expectativas de tasaciones serán progresivamente bajistas (el ritmo lo marcará la solvencia contable de las entidades de crédito); los precios-de-verdad, para ser expresivo, necesariamente estarán abajo porque hay que tener actividad y empleo, sà o sÃ, y la construcción es parte sustancial de nuestra estructura económica.
Mi opción personal es:
- "los pisitos, que se los metan por donde les quepan".
Pero, esto no quiere decir que, de acuerdo con la ecuación de decisión de cada uno, objetivamente, comprar una casa no sea algo correcto... después de la capitulación, claro está. Dinero no se va a ganar ya con los inmuebles; eso, desde luego. Ya que ha salido, el Derecho UrbanÃstico será dado la vuelta, porque ya no habrá pastel que repartir. Será un mundo "industrial" frÃo, con sus costes de fabricación, su demanda de alojamiento ordinaria y con márgenes normalitos, muy aquilatado todo. El enamoramiento con los pisitos será historia, historia triste, pero historia. Es tal la "crueldad" de esta burbuja (calificativo que debemos a S. Roach), cebándose en trabajadores jóvenes de clase media y baja, que habrá quedado en la memoria del sistema per secula seculorum, del mismo modo que ya nunca habrá en la historia burbua de bulbos de tulipán.
La humanidad ha inventado el dinero abundante y barato (DA
y está aprendido las reglas de compatibilización con la estabilidad macroeconómica. Eso seguirá. Pero, de forma desgraciada, inicialmente, se ha destinado el DAB a la burbuja inmobiliaria. Superado este atracón inicial, dicho DAB se canalizará mejor a otras actividades.
Les reto a que piensen cuáles.
A mà se me ocurren bastantes cosas.
Compren acciones.
No sean tontos.
El Pisito ha muerto.
El Pisito, que se lo metan por donde les quepa.
09:50 07-05-2009
1) Técnicamente es imposible "salirse del euro", o sea, sustituir el euro por otra moneda "peor" (con expectativas de devaluación inmediata), porque habrÃa que hacerlo por sorpresa, pero por sorpesa absoluta, y ustedes me dirán cómo se hace eso. Nunca ha pasado, evidentemente. Y nunca pasará. No pierdan el tiempo pensando en esa posibilidad. Lo quieran o no, esta vez, la devolución de la deuda externa y el ajuste en general hay que hacerlo a pelo, sin trampas inflacionario-cambiarias. Lo que nos han hecho los nacidos entre 1940 y 1955 es, ciertamente, una cerdada.
2) Se trata de la mutilación "financiera" que sufre todo el que ha cambiado una parte muy sustancial de su renta por un pisito sobrevalorado, que vale infinitamente menos que aquélla. Es una metáfora que salió aquà en enero. Se completa con el "sÃndrome de miembro fantasma" (se creen que a cambio, ¿cómo dicen?, "invierten" en un "activo").
ESPAÑA ESTà LLENA DE MUTILADOS JÓVENES QUE VAN A PAGAR CON SANGRE HASTA EL ÚLTIMO CÉNTIMO DE LO QUE DEBEN.
¡Qué bien os salió la transición, supercincuentones!.
22:57 07-05-2009
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=50019
COMENTARIOS EN BLOG URODOGAL ¿ANTIGUOS?
Muchos neoliberales, luego, resulta que:
1) viven de sueldos públicos (de las Universidades, p.e.);
2) están encantados de la vida con lo que se revaloriza mágicamente sus pisito gracias al racionamiento jurÃdico del suelo perpetrado por el intervencionismo público más cutre, el de las administraciones locales; y
3)se les hincha la boca con Hayek y Von Mises, pero están complacidÃsimos con que el 60% del sistema bancario español esté constituido por pseudobancos públicos de ámbito poco más que provincial (las Cajas de Ahorros).
La versión simétrica de las contradicciones de los "neocons" son las de los "marxista-ladrillistas", que se allanan ante la explotación y, para compensar, crean un pretendido "salario indirecto", a base de sexualidad, anticlericalismo y republicanismo.
"El concepto de ‘banalidad del mal’ fue introducido por Hannah Arendt afin de caracterizar una forma inédita de perversidad que ella vio encarnada en Adolf Eichmann y otros criminales nazis. Arendt consideraba que esa forma de perversidad estaba muy alejada de la noción de ‘mal radical’ que Kant habÃa acuñado".
27/08/07 15:23
1.- En los 60s y 70s, con la pÃldora reinante, las feministas y los psicólogos crÃticos estaban muy en contra los preservativos, que, entonces, sólo eran un MÉTODO ANTICONCEPTIVO. Las células de agit-prop amamantaban el "anticondonismo", poniéndolo al servicio del frentepopulismo.
2.- En los 80s, en Estados Unidos, el liberalismo sexual se configuró casi como un derecho constitucional protegido por el Estado; cumpliendo un papel fundamental en el aseguramiento de la complacencia de las clases medias y bajas; estábamos ante el nuevo opio de un pueblo muy descreÃdo ya en el aspecto religioso tradicional; a nivel personal, el SEXO LUJURIOSO OFICIALMENTE DESCULPABILIZADO se nos presentó como la gran vÃa de resarcimiento, la contrapartida merecida a la explotación.
3.- Cuando vino el SIDA, se temió por la muerte de la promiscuidad sexual como válvula de escape social; el sistema se llenó de incertidumbre; uno de los más perfectos amortiguadores de las contradicciones sociales estaba en peligro; los religiosos orgánicos, por contra, se llenaron de esperanza: ¿volverÃa la sociedad a su opio de siempre?.
4.- Los preservativos fueron resucitados; pero, ¡atención!, ahora ya sólo como METODO PROFILÃCTICO IMPERFECTO; la resurrección, además, se producÃa con la anuencia intelectual del progresismo cortesano, en su afán sempiterno por sustituir la fe religiosa dominante por sus cultos laicos (nos enteraremos que la religión dominante ha dejado de serlo cuando haya otra que la sustituya en la superestructura).
5.- Pero, en los 90s, preservativos reinantes, la sexualidad ya no era como se nos prometÃa en los 70s. UrgÃa, pues, hacer algo. Y el sistema emprendió su jugada más ambiciosa: UNA VASTA OPERACIÓN CREDITICIA QUE HICIERA CREER A LOS TRABAJADORES QUE, PARA SER RICOS, TENÃAN QUE TRAER DEL FUTURO, DE UNA SOLA TACADA, TODO SU DINERO.
6.- Quedaba, asÃ, definido el horizonte de las clases menos pudientes: ¡cadena y bola para décadas... y, además, sin sexo gratis!.
7.- La pornografÃa libre en Internet estaba emergiendo y se nos presentaba con un papel decepcionantemente sustitutivo, pero "safe", o sea, seguro (aunque con externalidades negativas todavÃa no suficientemente analizadas en relación con la formación psicológica de los hombres adolescentes heterosexuales).
8.- Los religiosos orgánicos y demás ideólogos institucionales han ganado, pues, el partido por goleada y pueden seguir jactándose de que, como siempre, "Dios existe como realidad conceptual en las mentes de los ateos".
17/08/07 10:19
Es radicalmente falso que ahora haya más promiscuidad que a finales de los 70s y principios de los 80s, tanto en EEUU como en España. Es más, el SEXO ANONIMO ha desaparecido del mapa.
¿Dónde están las discotecas como Studio 54 en las que se hacÃa el amor en las butacas?.
http://es.wikipedia.org/wiki/Estudio_54
Lo queráis creer o no, hace 20 o 25 años, en Madrid y Barcelona, las capitales de España, la gente experimentaba muy libremente con el sexo y las drogas.
Como los muertos no hablan, no os lo pueden contar. Pero, hay quienes hemos sobrevivido y podemos dar testimonio.
Sin embargo, en aquella época no habÃa avaricia. La avaricia es una cosa de ahora. Nadie tenÃa dinero. No habÃa casi actividad crediticia. Tampoco habÃa mucho empleo, pero:
CONTRA FRANCO, VIVÃAMOS MEJOR Y CUANDO ÉRAMOS POBRES, ÉRAMOS MENOS INFELICES.
También, en aquella época, las religiones tenÃan menos influencia que ahora. Por ejemplo, los Presidentes americanos nunca se ponÃan melodramáticos con el "God bless America" que sueltan ahora cada dos por tres. Por ejemplo, también, habrÃa sido impensable una "yihad" global.
En aquella época, sencillamente, la gente estaba más a la contra de todo, influida por el existencialismo, la generación beat y el hippismo. De ahà la represión que habÃa. Hoy no hace falta represión ninguna... basta con el hipotecón para tener a todo el mundo controladito en su casa con la horca en el cuello.
Estos dÃas, está pinchando la burbuja inmobiliaria en EEUU. Va a reducirse muy notablemente el chorro crediticio dirigido hacia los bolsillos de la clase trabajadora para comprar pisitos. ¿Cómo vamos a defender los precios extravangantes que nos hemos dado para creernos ricos?. La gente va a darse cuenta que:
NI SEXO, NI DROGAS, NI DINERO.
¿Qué va a pasar, Dios mÃo?.
Por cierto, ya que hablo de Dios... es irrelevante lo que pensemos individualmente sobre su existencia. Dios "existe" objetivamente toda vez que forma parte de la constelación de conceptos de la superestructura con una gran relevancia, a diferencia de los demás héroes (ángeles) y villanos (demonios). En toda sociedad hay una religión dominante que otorga ciertas ventajas a sus practicantes, a cuya cabeza siempre están los Jefes de los Estados. Es como llevar corbata. ¿Se imaginan al Jefe del Estado sin corbata en los actos oficiales?. Aunque "no creas" en la corbata, te la pones en determinadas ocasiones porque, si no lo haces, peor para ti. Por eso, los padres bautizan a sus hijos, para no privarles de un "arma social" de primer magnitud. Lo bueno es que, si conseguimos sacar a Dios, y a la corbata, de la superestructura ideológica, pues, otras cosas serán puestas en su lugar y tendremos que "ponernoslas" nos gusten o no cuando queramos utilizar los atributos adicionales al poder que otorgan. Como no es razonable pensar que en el horizonte temporal de nuestras vidas estas cosas vayan a cambiar, pues, hay que aceptarlas, como hacemos con tantas veces al dÃa en tantas situaciones.
Es peligrosÃsimo pensar que cuestiones como la de Dios, la de la corbata, la de la monarquÃa, etc. son cosas "de segunda división" que no importa transgredir. O sea, que si nos manifestamos abiertamente en contra de ellas, no vamos a ser represaliados por el sistema. ¡Cuidado!. Estamos ante el asunto de "los calcetines blancos y el portero de la discoteca". ¡La inmensa mayorÃa de los sicarios s-ó-l-o se van a fijar en si usted lleva corbata!.
Finalmente, uno comprende que lo mejor es sà creer en Dios, pero "a tu manera", entenidendo por "Dios" lo que Dios te dé a entender, y, sobre todo, saber hacerse el nudo de la corbata con personalidad, salvo que uno quiera ponerse las túnicas de Rappel para estar elegante.
Vuelvo a lo de siempre: hay que ser nihilista, pero, ¡ojo!, nihilista "activo", o sea, participante.
Esta es la cosa.
18/08/07 3:13
No tenemos alquiler porque no nos ha interesado
En España, el crecimiento económico requerÃa que no hubiera inquilinato.
Si hubiera habido mucho alquiler, no habrÃa habido ni expansión crediticia ni tanta recaudación tributaria. Pero, sobre todo, no habrÃamos podido desplazar la demanda agregada por el efecto riqueza.
Es más, muchos paÃses están abandonado el inquilinato por las mismas razones.
Por otra parte, no está estudiada la inlestacidad-precio de la demanda de alquiler en España. Pero, salta a la vista que, dado que el alquiler se financia con renta presente y no con préstamos (descuento de renta futura), ni tampoco con ahorro, en la inmensÃsima mayorÃa de los casos, hay una correlación perfecta entre la evolución de las rentas salariales y los alquileres. Dicho de otro modo, que no te pueden subir los alquileres más de lo que te suben el sueldo.
No se puede negar que hay renuencia a obtener rendimiento de los inmuebles dándolos en alquiler, cuando los precios de venta están burbujeando y las plusvalÃas latentes engordan a golpes de 17% anual.
En Bolsa, la complacencia del accionista con la evolución de la cotización es utilizada como coartada para suspender la distribución de dividendos (p.e., Telefónica durante la burbuja tecnológica).
¡No se niegue, pues, la validez de este argumento!.
El propietario-almacenista (digo almacenista, porque, para él, la vivienda es "existencias comerciales" y no "inmovilizado") encantado de la vida con cómo están evolucionando los precios, no ve porqué tiene que arriesgarse para obtener una renta correlacionada con los salarios, encima, proveniente de demandantes de cobijo de segunda división (porque, si son de primera, no alquilarÃan, se hipotecarÃan para "invertir" en la compra, "como hace todo el mundo"). Añádase el linchamiento ideológico del inquilinato que se hace desde el sistema financiero, que no gana nada con él, y, además, cuando no hay más negocio bancario que el hipotecario (máxime, tratándose de Cajas de Ahorros); y las pocas ganas que tienen los recaudadores fiscales de andar detrás de los caseros para poner a tributar los alquileres en el IRPF y, por contra, lo facilÃsimo que es recaudar el 7% de IVA cuando el adquirente del piso recién construido es el consumidor final. Súmese, lo felices y contentos que se ponen los propietarios con su inversión (y con cómo se revaloriza) y cómo salen inmediatamente a gastarse lo que tienen y lo que no tienen en más de todo tipo de bienes y servicios (efecto riqueza) y, no lo olvidemos, lo confortables que, en estas circunstancias, se sienten en la sociedad.
Desde el punto de vista individual del demanda de cobijo, además, es que es evidente que a nadie le gusta ser exprimido por ningún casero, por muy buenas personas que estos sean (cosa rarÃsima, tratándose de un negocio muchas veces userero e injusto).
Lo que me extraña es que haya en España alguien que se atreva a hablar bien del alquiler.
La inquina anti arrendatario y el odio a los caseros son, pues, consecuencia del modelo estructural. Asà que la estrechez del mercado de inquilinato no trae causa de presuntas cuitas de propietarios-almacenistas, los cuales, "pobreticos", se ven obligados a quedarse sin sus rentas por lo desprotegidos que están por el Estado ante tanto "despliegue de maldad insolente" ("Cambalache", Santos Discépolo) por parte de los "bichos".
Si todos vivieramos de alquiler:
- ¿qué ganarÃa la banca?
- ¿qué recaudación tributaria habrÃa?
- ¿qué efecto riqueza habrÃa?
- ¿quién comprarÃa pisitos nuevos para tenerlos cerrados?
Actualmente, hay 4 millones de viviendas vacÃas, o sea, ni principales ni secundarias, que podrÃan perfectamente estar en el mercado, tanto en venta como en oferta de inquilinato.
Sin embargo, los propietarios-almacenistas las tienen retenidas. ¿Qué mecanismos posibilitan la retención?. Muy sencillo:
"Todos los bichos son unos morosos destrozapisitos; le saco más vacÃo por la plusvalÃa... dejémosla correr; y, además, está Hacienda".
La "medida 210" (los 210,- euros que les vamos a dar de nuestros impuestos a los veinteañeros cada mes para que se la gasten en alquilar) es una medida de administración del crash inmobiliario que estamos viviendo. Se trata de obtener votos de veinteañeros, claro está, pero, desde el punto de vista económico, lo que se pretende es movilizar una parte de la demanda de cobijo que está dormida (esperando ilusamente a comprar, en casa de papá y mamá) e impedir durante unos meses que los "almacenistas" saquen en tropel sus pisitos a la venta con rebajas importantes, haciéndoles creer que pueden sacarles una rentita equiparable a la de la deuda pública, ahora que parece que no hay crédito "mientras duran estas extrañas turbulencias financieras".
Es una medida todavÃa tÃmida. Vendrán medidas más fuertes.
26/09/07 9:16
El tÃtulo de la viñeta ("Borbones a la Brasa") sugiere que se refiere a los recientes acontecimientos de Gerona, donde unos cuantos de esos de la "Cataluña, Una, Grande y Libre", que se presentan ante nosotros con piel de cordero, como si fueran "majos" e hipotéticamente frentepopularizables, han quemado una foto de los monarcas boca abajo, tras lo cual, han sido empurados por la FiscalÃa.
Luego, la viñeta, nada metafórica, relata la quema de libros durante el régimen Nazi en la Alemania de Hitler acaecido en el Bebelplatz en BerlÃn, el 10 de mayo de 1933.
Si no estoy equivocado, propone usted, a mi juicio con mucho acierto, una conexión sutil pero inequÃvoca entre los neoprovincianismos españoles y la svástica levógira (por contra, la svástica hinduista tántrica y budista tibetana gira en sentido horario; es ese punto-origen en rotación del que ha sido creado todo, creador incluido, y que lleva asociado el sonido-jaculatoria "om"; para entendernos, los palitos en los extremos de la cruz-punto-origen serÃan la estela que se va dejando al giror; por cierto, los musulmanes, en la Caaba, dan vueltas alrededor del meteorito en sentido anti-horario o levógiro; Islam significa "sumisión", conviene recordar).
Volviendo al tema, del mismo modo que los mamÃferos marsupiales sitúan al recién nacido en la bolsa marsupial para completar su desarrollo, ¿no es verdad que los homÃnidos pasamos a los recién nacidos, del útero, a nuestra MARSUPIA particular, que es la FAMILIA, verdadero segundo útero, cuyo continente es la VIVIENDA?. Pasamos del lÃquido amniótico a la CULTURA, ese entramado semiótico y semántico (lenguaje) que nos permite socializarnos, ser adultos, en definitiva. La familia constituye la célula básica de la sociedad porque los seres humanos somos artefactos culturales y la cultura la recibimos de ella... en una vivienda, je, je.
Nación proviene del latÃn "nasci", nacer.
Los "nacionalismos" españoles se presentan como una inflamación de la relación con la madre, el penúltimo tributo que se cobra el complejo de Edipo.
Llevado al absurdo, deberÃa haber tantos "partidos nacionalistas" como relaciones materno-filiales hay una sociedad, porque, dado que no hay dos seres humanos idénticos, al ser nuestra reproducción sexuada (o sea, ni por esporas, ni por gemación, etc.), las marsupias van a ser todas ligeramente diferentes, por lo que el hecho cultural diferencial estarÃa garantizado. Además, están "los gallineros" (esto lo dejo para otra ocasión).
Los españoles nos hemos metido en un callejón sin salida en materia de diferenciación cultural marsupial. ¿Vendrá de ahà la sobrevaloración de la vivienda?. ¿Vendrá de ahà la hipertrofia, en España, de las Cajas de Ahorro, teóricamente orientadas a la caridad, la filantropÃa y el microcrédito, pero, en verdad, pseudo banca polÃtica e "identitaria", o sea, marsupial, por ser propiedad, precisamente, de las administraciones públicas locales y regionales, cuyo expansionismo es el generador de los neoprovincianismos y las nacionalitis? (no me extraña nada que las Cajas de Ahorro sean entidades de crédito que, sobre todo, dan hipotecas, financiándose en el exterior y de "jugadas" de Bolsa).
Ciertamente, me estoy volviendo loco.
17/09/07 6:05
A Joanet:
¿No habrás osado llamarme "fatxa" con tantas citas (4) de Franco?. Por ahÃ, no.
Estoy hasta los cojones de que me insulten con las palabritas "fascista" y "nazi" envueltas en el papel celofán de una hipotética "intolerancia a hechos diferenciales".
¡Qué yo tolero los hechos diferenciales "de natural", ¡coño!.
Vivencias, vivencias... si no tienes capacidad de divertirle con tu cerebro, no insultes diciendo que no tengo vivencias, ¿tú que sabes las vivencias que yo he tenido?.
He tenido vivencias suficientes para lamentar profundamente haber nacido en este paÃs, con un montón de gente cuyo cerebro es insondable, todo el puto dÃa restregándote por la cara que "eres español" (¡cómo ellos!), una cosa que no has pedido ser, como ser hijo de tu madre.
Esta cuestión, la marsupia antimadrileñista, es el principal problema que tenemos en España y un TABÚ acojonantemente grande.
FÃjate si será grande que está, incluso, por encima de que hayamos sido capaces de hacer da la homosexualidad masculina una opción legÃtima, explorable por nuestros hijos que podrán contraer matrimonio con la persona con la que se masturban y practican el respetable sexo anal, llenos de amor.
Lo del "ultranacionalismo español" es una majaderÃa. porque, de eso, somos todos vÃctimas.
Es como decir que tú eres un hijo puta hoy porque ha habido otro hijo puta hace equis siglos que le hizo la puñeta a los de tu puto pueblo.
Como un mentecato hoy, que, en un blog importante ha dicho que la foto que quemaron en Gerona el otro dÃa estaba invertida porque hace 300 años Felipe V dictó su famosa normativa absolutista. Entonces, ¿qué habrÃa que hacer en t-o-d-o-s los paÃses del mundo?.
Lo dichom, esta es una cuestión TABU y lo práctico es pasar página y seguir.
Ahora bien, joanet, has mostrado una vulnerabilidad importante, un tama en el que no tiene cintura.
En vez de tanta deposición antimadrileñista, deberÃas haberme intentado rebatir las paridas que he dicho, que tenÃan bastante gracia e intención, creo yo, sobre todo, por la conexión con la crisis económica que estamos empezando a tener y que va a ser el leit motiv de todo lo que hagamos, por lo menos, hasta 2010, fecha en la se piensa que terminará la crisis estructural e inmobiliaria en España, y tras la cual, por fin, nos habremos liberado de esta opresiva epidemia de usura (injusticia conmutativa) que padecemos.
17/09/07 23:39
La solución es que los libros sean "de Louis Vuitton" y no de "Boris Vian".
Por cierto, la viñeta aquella que nos dió para hablar de la hiperbolización del útero me ha llevado a profundizar y he descubierto otro concepto: LA MARSUPIA.
¡Ahora soy capaz de relacionar todo con los con "irresistible levedad" de las Cajas de Ahorro!, je, je,...
¿El ácido URIco estará volviéndome lóco?. ¡Si tomo mi dosis diaria de alopurinol!.
13/09/07 21:30
Por fin, en España, hemos encontrado una religión con la que ya nos matamos unos a otros: el pisito.
30/10/07 12:14
Cuando visitas un paÃs musulman, empiezan las dudas.
Parece que el velo no va solo. La mujer pierde casi toda su feminidad. Es una especie de prueba visible de voto de castidad.
Algunas son coquetas y se pintan y eligen los colores, etc., pero tienen poquÃsimo margen.
Lo que impera son los colores beige y marrón.
Otras van todas de negro y el velo les tapa la boca.
En general, yo las llamo:
LAS MONJAS MARRONES.
Los maridos de las monjas marrones, evidentemente, son iguales pero en hombre.
Pensad que los musulmanes tienen que dejar todo lo que están haciendo 5 veces al dÃa para ir a rezar, generalmente, en grupo.
Sin embargo, el velo también es un instrumento de poder social. La que lo lleva está integrada en lo único en lo que puedes integrarte en los paises de "la religión del desierto": la mezquita de tu barrio.
La que lleva velo es la adulta responsable, la que tiene autoridad... y no solo en el mundo femenino.
El Islam es una religión medieval que congela las sociedades en las que es la religión dominante. Pero, ¡ojo!, el Islam hace muy fuertes esas sociedades mediaevalizadas de por vida.
En Iraq sà habÃa armas de destrucción masiva: los velos.
16/10/07 0:36
¿Rezar?.
"Rezar", bueno, más bien, repetir jaculatorias, mantras, etc. es prácticamente la única actividad que permite dejar la mente casi en blanco.
Un anestesista me dijo una vez que la mejor manera de relajarse es tumbarse con los ojos cerrados en una habitación silenciosa y pensar en el color verde.
Eso es "rezar", ¿o no?.
Una vez hice un experimento con una budista (que estaba buenÃsima). Nos ponÃamos de pié descalzos y reflexionábamos sobre el espacio entre los piés y el suelo (si no lo hubiera, habrÃa fusión de las materias de la planta del pié y de la superficie del suelo).
En efecto, si vas a morir, una buena manera de hacerlo es luchando por no aterrorizarte poniendo tu cerebro a dar vueltas en cÃrculo.
29/05/08 22:28
La crisis del PP es mucho más profunda de los que parece. Es expresión de una crisis general de la clase polÃtica española, como se evidencia si la ponemos en relación con el gobierno de supercincuentones autocomplacientes que Hamlet-ZP ha formado, no atreviéndose a ser él.
La crisis de la clase polÃtica se debe a:
1) muerte del negocio complementario (el urbanismo) en el que los polÃticos hermoseaban sus mierdas de sueldos;
2) inexistencia de una generación de relevo que se plantee profesionalmente la polÃtica, por estar hipotecadÃsima y no poderse permitir distraerse con la polÃtica; y
3) encanallamiento fratricida a que da lugar el "abuso fiscal vasco y navarro", que envilece toda la profesión polÃtica en España.
26/05/08 21:18
¡No!.
Tanto el PSOE como el PP son partidos donde hay una combinación de:
- socialdemocracia; y
- liberalismo.
El Gobierno actual del Sr. R-Zapatero es muy liberal.
Los ministos Srs. Boyer, Almunia, Solchaga y Solbes son liberales.
Cuando los del PP hablan de "centrar" el partido, a lo que se refieren es a la socialdemocratización de sus estructura de mando.
En cualquier caso, el liberalismo español es raro, raro, raro, raro, raro... es el liberalismo de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas.
FÃjense cómo todos los que se presentan ante nosotros como liberales, desde el Sr. Conthe hasta la Sra. Aguirre, nunca han montado una PYME y, cuando tuvieron que tomar la decisión de colocarse en la vida, se prepararon unas Oposiciones a funcionario, respectivamente, Economista del Estado y Técnico de Turismo.
Lo más divertido, no obstante, es cómo luchan todos por desplazar a la Conferencia Episcopal de la administración del núcleo central de la superestructura ideológica.
Ahora viene una época donde nos van a dar la tabarra con el concpeto de LAICIDAD. Evidentemente, tiene truco. De o que se trata es de situar la esencia del "cristosindicalismo" en un territorio de nadie para que los mÃtines de los domingos surtan exactamente el mismo efecto que las homilÃas de los párrocos.
Cuando nos digan que ya somos laicos, la Sra. de la Vega será la Santa Teresa laica.
Sin embargo, no hay más cera que la que arde. Ni Lenin ni Stalin pudieron con la Iglesia Ortodoxa y, en el Kremlin, hoy hay varias Iglesias, llenas de iconos.
18/05/08 23:36
Uno de los ejemplos que van a hacer historia son las confesIones que acaba de hacer la UBS sobre las causas de la crisis subprime.
Shareholder Report on UBS's Write-Downs
http://www.ubs.com/1/ShowMedia/investors/agm?contentId=140333&name=080418ShareholderReport.pdf
Se trata de un documento donde no sólo se relata cómo ha tenido lugar la titulización hipotecaria y se reconocen los errores en que se ha incurrido, sino que se establece que la causa de todo no es sino el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.
Antepenúltimo párrafo de la página 39:
"El área de riesgos de mercado hizo numerosos intentos de presentar la exposición al mercado inmobiliario y a las hipotecas de riesgo. Sin embargo los informes no comunicaron el mensaje adecuado por diversas razones, bien porque eran demasiado complejos, recogÃan datos obsoletos o no se dirigÃan a la audiencia adecuada. Se echó de menos una simple presentación de los riesgos que era necesario gestionar con identificación de las acciones que debÃan ser adoptadas".
Hoy hemos sabido, además, que, en España, las asociaciones de bancos y cajas de ahorros de España están pidiendo al Gobierno utilizar dinero del Fondo de la Reserva de la Seguridad Social para hacer frente a la crisis inmobiliaria.
Vayan pensando que, después de llegar al lÃmite de endeudamiento público y comernos el Fondo de Reserva de las Pensiones, cuando ya no nos quede financiación a que recurrir, no tendremos más remedio que zamparnos los propios ladrillos:
http://ladrillohueco.com/ladrillo/images/hueco92.jpg
http://www.jokesontheweb.com/chistes/humor_grafico/img_en/1103_im.jpg
8/05/08 11:38
Parecen las Tablas de Moisés.
No en vano, los musulmanes nos llaman a judÃos y cristianos: El pueblo del Libro.
Sà ha reglas para vivir... están en el EspÃritu.
Los del PSOE son muy "jewish". Recuerden que el Sr. Borrell pasó una temporadita en un "kibutz". No en vano hablan ahora de "ALIANZA de civilizaciones"; "alianza", concepto hebreo donde los haya. Recuerden el Arca de la Alianza de Dios con el Pueblo de Israel, donde se guardaban las Tablas de Moises, un vaso de maná y no me acuerdo qué, ¡ah, sÃ!, la vara de Aarón. Hablar de la Alianza a un musulmán es como hablarle a un judÃo o a un cristiano de "SUMISION de civilizaciones" (Islam significa "sumisión"). DeberÃan haber sido menos sesentaiochistas y haber sacado el concepto "AMOR de civilizaciones", que es lo suyo. Pero los Marcuse, Adorno, Fromm, Habermas les tiran mucho. Yo no tengo nada que decir del judaÃsmo de los gestores económicos del PSOE, algunos de los cuales sólo les faltan las filacterias y la kipá. Tenemos mucho que ver con los judÃos, que son nuestros hermanos mayores. Yo, de lo que me quejo, es de que hayan puesto al servicio de su avaricia, racionalÃsima, eso sÃ, a la generación de sus propios hijos.
Poco a poco va tomando forma uno de mis temores más grandes: el intento de gestionar un situación escatólogica que padecemos sólo a base de acelerar el ritmo de los tambores de boga en las galeras de esclavos del PIB.
http://es.wikipedia.org/wiki/Estajanovismo
FÃjense cómo han castigado a los homosexuales obligándoles a unirse en una institución tan reaccionaria como matrimonio.
Asà es todo.
Para terminar, digamos "la cosa" (cómo está la economÃa)supersintéticamente, con palabras sencillas (salvo la complejÃsima palabra "expectativas", que en los textos de economÃa, cumple el papel de los pianos de cola en los espacios arquitectónicos, al que se referÃa Mies van del Rohe):
HAY UNA VERSION OFICIAL NAÃF DE LO QUE NOS PASA;
ES CONSENTIDA POR TODOS PARA NO AGRAVAR LA DESCOMPOSICION DE E-X-P-E-C-T-A-T-I-V-A-S;
NO HAY MENTIRA, PORQUE TODO EL MUNDO SABE QUE NO ES VERDAD;
SE PRESUME QUE, "POR LO BAJINI", ESTÃN HACIENDO LO QUE DEBEN EN LOS SISTEMAS FINANCIERO Y TRIBUTARIO;
SIN EMBARGO, NO ESTÃN HACIENDO NADA, PORQUE, SI NO, SE VERÃA;
DUDAMOS QUE SEAN CAPACES DE HACER NADA, COMO LO DEMUESTRA LA APUESTA QUE HAN HECHO POR LA GENERACION DE SUPERCINCUENTONES;
PERO TODO INDICA QUE PRETENDEN IR TORCIENDO EL GESTO PAULATINAMENTE.
4/05/08 1:57
El ataque contra los EPICENOS es todo lo que nos ofrecen a cambio del ultraliberalismo anarquizante: rebajas impositivas, socialización de pérdidas, aval público para créditos privados, etc.
Esto es The Matrix.
Vivimos encadenados para dar energÃa al PIB y nuestros cerebros han sido enchufados a una realidad virtual en la que la crÃtica no tiene cabida.
Sólo hay un camino: esperar pacientemente a que se cumplan todas las fases de la burbuja hasta que el hipotecón quede saldado (dos décadas, contando lo que queda de capitulación y una generación -15 años- de transición) y que, lentÃsimamente, se vayan absorbiendo los devastadores efectos sociales y econonómicos que va a tener el crash inmobiliario y el advenimiento de la "era cero" (sin inflación o, incluso, con deflación, y con la vivienda básica semigratuita, como hoy lo es la educación y la sandidad, esta última mucho más difÃcil de proveer).
Siguiendo con la metáfora, nosotros, los urodonalómanos, serÃamos Morfeo, Neo y Trinity, pero en plan "Easy Rider", o sea, libres, sin rumbo y expuestos. No tenemos nada que hacer, salvo escapar de la marabunta.
http://www.youtube.com/watch?v=Uq20EVVHuHY
http://www.youtube.com/watch?v=mJS8j9YYB9w
http://www.youtube.com/watch?v=S_EJfxg2v_E
11/06/08 17:25
Probablemente, sà está al revés. Si no se ve a simple vista, deberÃaamos utilizar el microcoscopio y, si no, la máuina esa de Blade Runner para exploración de fotografÃas con la que Deckard se decubre que Zhora se bañaba en casa de Leon, y que no me acuerdo cómo se llama... una ayudita, por favor.
Mi Deckard:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/49682-trailer-de-tocho-runner-la-pelicula-del-2008-google-page-rankingoximamente-en-sus-pantallas.html
29/07/08 22:25
Esta viñeta es un Vanitas que está a la altura de Los Embajadores de Hans Holbein.
http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Holbein-ambassadors.jpg
29/07/08 22:09
En el campo femenino hay mucho ogro, mucha experta en SEVICIAS (= trato cruel) que no dejan aparentemente rastro fÃsico, aunque, ¿cuántos cánceres o infartos se deben a las sevicias?.
Yo es que estoy harto de tanto HEMBRISMO y utilización electoral del VICTIMISMO, no sólo en materia de violencia de género.
Pasa como con esos comunicadores económicos que están todo dÃa negando la naturaleza humana a los inquilinos porque son unos "destrozapisitos morosos". ¡Que no!. ¡Que, si hay destrozos de pisitos alquilados, es algo excepcional y fácilmente asegurable pagando una prima pequeña!. ¡Que, por contra, lo que abunda es el casero aprofesional y usurero!.
En este tema de la violencia de genéro, estamos pagando los platos rotos todos los tÃos cuando son una minorÃa los que le levantan la mano a las tÃas. Además, esa minorÃa, probablemente, es la misma que perpetra contra nosotros todo el resto de delitos y faltas del Código Penal. O sea, carne de calabozo.
Resumiendo:
- Generalización injusta
- Impunidad de las sevicias femeninas
21/08/08 17:23
