Búsqueda blog.com.es

  • LA SATÁNICA TRINIDAD: GALINDO, MAYAYO Y MARTÍ.-

    Leer más: Los promotores aseguran que es el "momento idóneo" para comprar un piso - elEconomista.es

    LA SATÁNICA TRINIDAD: GALINDO, MAYAYO Y MARTÍ.-

    Hace poco hablé con un promotor sesentón forrado que le echa la culpa al Estado y al bancocentralismo, y que, ahora, el pobre se queja de que no sabe dónde invertir el dineral que ha saqueado a la juventud (lo que me permite decirle que se lo meta por el trasero). Me dijo:

    - "Hay que ver, Galindo, el tío, es el único que sigue al pie del cañón".

    - "La última rata en abandonar el barco", contesté.

    - "Es que no hizo tanto dinero durante la burbuja y, encima, está pillado".

    EN UN PAÍS NORMAL, GALINDO ESTARÍA EMBADURNADO DE PLUMAS Y ALQUITRÁN.

    España no es un país normal. Sus "himbersores" son muy duros. Les cortas un testículo y se lo pones de cena; y te piden el otro.

    Toda la información sobre el mercado inmobiliario español se resume en un solo gráfico: la pirámide de población.

    LA VIVIENDA BÁSICA, COMO LA SANIDAD Y LA EDUCACIÓN, SERÁN DE PROVISIÓN PÚBLICA MUCHO ANTES DE LO NOS IMAGINAMOS.

    El desequilibrio que seguimos teniendo en materia de precios y rentas inmobiliarias es aún alucinante, como se ve en el siguiente razonamiento:

    EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 10 MILLONES DE EUROS SEGUROS EN EL BANCO:

    - Alquiler mensual = 1000 eur.

    - Alquiler anual = 12 mil eur.

    - Tipo de interés = 0,15%

    - Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%

    - 10 millones eur. X 0,1185% = 12 mil euros

    - 12 mil euros = 1.700 millones pts. X 0,1185%

    G X L

    P.S.: Nos gusta leer eE, pero no escribir en él.

    (Para R.G.C.I.M.)

    La crisis de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria se hubiera producido también sin China-Energía-Demografía. Lo que ha puesto punto final al Capitalismo Popular Inmobiliario ha sido el propio Modo de Producción por razones de supervivencia ante la distorsión interna a que lo sometían las expectativas "popularcapitalistitas".

    Precisamente por ello, nosotros estamos tan arriba ideológicamente (aunque, como en los pueblos del Goierri, tengamos que ocultar nuestra admiración por la Guarda Civil, je, je, dado lo infectados que tienen sus corazones los resentidos del inmo-maquis): nuestro anti-inmobiliarismo está en sintonía táctica con los cuarteles generales del capitalismo auténtico.

    El Hipotecón no aguantaba un trimestre más, ni aquí ni en EEUU. Ya todo eran meras refinanciaciones.

    El PSOE-Renovado, con el PSOE-Podemos, está probando la propia medicina que aplicó en su día al PSOE-Histórico. La burbuja-pirámide es la quintaesencia del Capitalismo Popular, es decir, del espíritu reformista socialdemócrata/socioliberal (cfr. Segunda Internacional); por eso, objetivamente, su pinchazo-derrumbe significa el desenmascaramiento final de la socialdemocracia/socioliberalismo. Ahora, a los vanguardistas, nos toca ayudar a elevar a subjetivo (conciencia) lo que ya es objetivo. El fracaso de los proyectos resurreccionista y cidcampeadorista es lo próximo que viene. No bajemos la guardia y sigamos adelante, haga los aspavientos que haga el enemigo.

    EL CAPITALISMO POPULAR ESTÁ SENTENCIADO DE MUERTE, ¡VIVA EL ESTADO DEL BIENESTAR!

    Desafortunadamente, como España es pobre (y el pisito es el "ahorro" del pobre), tenemos mucho trabajo que hacer. Nunca debió colaborarse tanto con las operaciones de distracción de la clase obrera con mamonadas capitalistitas, por decirlo en términos marxistas que son los que todos entendemos. Pasa como cuando toco desnazificar a decenas de millones de alemanes tras la Segunda Guerra Mundial: poco a poco tenemos que ir retirándoles sus brazaletes de color ladrillo, apeándoles de los engreimientos tecnocráticos capitalistitas y devolviéndoles su ser natural de hijos de Dios (meto a Dios porque es domingo).

    P.S.: Ayer me han vuelto a contar que, en la Sareb, ciertos personajes provenientes del sector financiero convencional se están poniendo las botas. LA SAREB NO ES UN BANCO MALO SINO UN FONDO CONGELADOR ADMINISTRADO POR EL INMO-MAQUIS EN CONTRA DE LA U.E.

    http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/6043442/08/14/2/Los-promotores-aseguran-que-es-el-momento-idoneo-para-comprar-un-piso.html#Kku8R8dTEqOVAKAE

  • SIN CESIÓN DE SOBERANÍA FISCAL-TRIBUTARIA, NO HABRÁ NUNCA ESTADOS UNIDOS DE EUROPA.-

    La integración europea - elEconomista.es

    SIN CESIÓN DE SOBERANÍA FISCAL-TRIBUTARIA, NO HABRÁ NUNCA ESTADOS UNIDOS DE EUROPA.-

    La UE son:

    - 200.000 personas jurídico públicas locales y provinciales;

    - 262 regionales;

    - 28 estatales; y

    - la propia UE.

    Cada una de estas 200.291 personas tiene su fisco, en su doble vertiente tributaria (ingresos públicos) y presupuestaria (gasto público).

    España sólo es:

    - 8.000 localidades, de las que 4 (Vizcaya, Guipúzcoa, Álava y Navarra), anómalamente, ¡son sujetos activos de todas las relaciones jurídico tributarias que se dan en sus "santos" territorios! (lo que hace que, en la UE, no haya 28 soberanías fiscales sino 32);

    - 17 regiones infestadas de pensamiento fascistoide étnico-cultural-territorial;

    - una mierdecilla de Estado central, gobernado por el PPCU (Partido Pisitófilo Creditófago Único), que tiene dos facciones: la falsosocialista y la falsoliberal.

    Dicho esto, sépase que la UE es ante todo una unión aduanera (Tarifa Exterior Común)... ¡pero, después de más de medio siglo, no sólo todavía no ha conseguido ni siquiera unificar su organización aduanera sino que algunas regiones aspiran a administrar el trocito de frontera comunitaria que pasa por sus territorios (cfr. Cataluña y País Vasco)!

    Tiene muchísima razón el Sr. Anguita cuando proclama que la cesión que los Estados han hecho de soberanía monetaria y fiscal-presupuestaria, todavía, no ha dado sus frutos políticos.

    No tiene razón, sin embargo, cuando se niega a comprender que el internacionalismo va en serio y se apega a la soberanía fiscal-tributaria de las administracioncitas públicas cercanas (dictaduras de proximidad) invocando una suerte de Volksgeist intemporal. Con otras palabras, el Sr. Anguita está contaminado por la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria y su versión política: El Pisito & El Terruñito.

    El drama de España es que la aceleración del endeudamiento público aboca a su economía al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL 31-12-2015, cuando se oficializará que el Estado se ha encontrado con familias y empresas en las cimas heladas del supermegahiperendeudamiento; pero entonces todavía faltarán muchos años para que la UE goce de soberanía fiscal-tributaria, de modo que la comunicación para arriba de la responsabilidad en materia de estabilización económica va a ser penosa (cfr. se pide austeridad a España porque está siendo superpródiga, pero ésta no está haciendo nada al respecto, dedicándose a cidcampeadorear el modelo muerto Contrucción & Consmo Efecto Riqueza).

    Gracias por leernos.

    EN ESTOS BLOGS HAY DEMASIADOS PALADINES DE LA LIBERTAD DE MERCADILLO, CUANDO NO PABLOESCOBARES.-

    ¡Qué harto estoy del falsoliberalismo popularcapitalistita y de las rajadas contra el Estado, cuando éste no es más que un invento liberal para amortiguar la lucha de clases y perpetuar el capitalismo de verdad!

    LO QUE ESTÁ EN CRISIS ES EL CAPITALISMO POPULAR (pensamiento socialdemócrata; 2ª Internacional), NO EL ESTADO DEL BIENESTAR (pensamiento liberal; Von Bismarck).

    G X L

    http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/opinion-blogs/noticias/6039302/08/14/2/La-integracion-europea.html#Kku89LcW8DGGnL94

    (La cuestión no es qué Europa queremos sino qué queremos los europeos que sean nuestros 200.291 fiscos:
    - 1 europeo;
    - 28 estatales;
    - 262 regionales; y
    - 200.000 locales.)

    NO HAY CRECIMIENTO PORQUE EL PIB-RENTA SE DISTRIBUYE INEFICAZMENTE.-

    Ni los cuarteles generales del capitalismo, especialmente en EEUU, ni el poder monetario y fiscal europeo están a favor de la receta "Inflación & Eurobonos" (y, por ende, devaluación cambiaria).

    Antes al contrario, están por:

    1) DEFLACIÓN, especialmente inmobiliaria
    (- porque esto sólo es una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria;
    - además, China, la energía y la explosión demográfica son el telón de fondo histórico, sí, pero pasa, mutatis mutandi, como con la corrupción, el fraude fiscal y los excesos intervencionistas: se trata de problemas estructurales más o menos intemporales no específicos de la crisis particular del modelo Construcción & Consumo Efecto Riqueza 1986-2006-;
    - cfr. Schäuble a Rajoy, en junio: "Menos hormigón";
    - cfr. Draghi, en junio: "TLTRO... excluding loans to households for house purchase";
    - cfr. FMI en julio sobre España: "The stock of vacant new houses is still high");

    2) NO-EUROBONOS, mientras la U.E. carezca de soberanía fiscal-tributaria, máxime considerando que algunas de sus 262 administracioncitas públicas regionales, infestadas de pensamiento étnico-cultural-territorial, andan reivindicando para sí dichas potestades, envidiosas de las diputaciones provinciales vascas y navarra, que son anómalamente dueñas de todo el IRPF, IS, IVA, etc. que se devenga en "su" territorio, cosa que no sucede ni sucederá jamás respecto de Hamburgo, Lombardía, etc.;

    3) EXTENSIÓN DE LA REPRESIÓN DEL RENTISMO FINANCIERO FIJO AL RESTO DE RENTISMOS IMPRODUCTIVOS: COSTES INMOBILIARIOS, PENSIONES Y SUPERSALARIOS, es decir, establecimiento de una Política de Rentas Integral voluntaria e intencional que recanalice el PIB-Renta hacia los destinatarios con más propensión al Consumo y a la Inversión Productiva.

    (Este comentario es el encabezamiento de otro que seguiría con la denuncia de la mezquindad del ticket "Inflación & Eurobonos", y que se redondearía con la reexposición del Enfoque de la Renta, es decir, con cómo hoy el PIB-Renta es un sistema de 6 vasos comunicantes: rentas inmobiliarias, pensiones, rentas financieras fijas, supersalarios, salarios y beneficios empresariales.)

    (Da gusto postear como torero de plata en este blog de 5d, no sólo por la libertad que hay sino por lo que dice entre líneas inteligentemente su primer espada.)

    Publicado por: PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS | 08/30/2014 en 12:54 p.m.
    PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS

    (Obviamente me refiero a la devaluación del euro, es decir a que baje el tipo de cambio EUR/USD, o lo que es lo mismo, que se revalúe el dólar americano, o sea, que suba el USD/EUR, que es lo que anda pidiendo el falsosocialismo europeo. Nótese que lo que se pretende pidiendo la devaluación del euro, en realidad, es que el BCE se hinche a adquisiciones a mercado abierto, e incluso que, por fin, emita los ansiados eurobonos. El argumento de que las devaluaciones estimulan la actividad exportadora -en este caso, al área dólar- sólo es la coartada para que la UE se meta en problemas financieros antes de gozar de un fisco propio. Pero LA U.E. NO TIENE NINGUNA RECAUDACIÓN TRIBUTARIA PROPIA QUE TRAERSE DEL FUTURO... por ahora. Cedámosle el IRPF, el IS y el IVA, y, entonces, hablemos de Eurobonos. Gracias por leernos.)

    Publicado por: PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS | 08/30/2014 en 01:08 p.m.

    (cont.)

    Hoy en día, la Renta es un sistema de 6 vasos comunicantes (por orden cronológico de extracción):

    1) rentas inmobiliarias (alquileres y plusvalías);

    2) pensiones y subsidios;

    3) rentas financieras fijas;

    4) supersalarios;

    5) salarios; y

    6) rentas empresariales.

    ¿PARA QUÉ TRABAJAR O EMPRENDER SI EL PLUS DE RENTA SE LO VA A LLEVAR LA "PRIVATE TAXATION", es decir, los perceptores de 1), 2), 3) y 4), que suponen la mitad del PIB?

    Nótese que el Estado no sale en la ecuación de distribución de la Renta: es que el Estado no es destinatario de Renta, sólo la bombea (por eso el Estado no es sujeto pasivo del Impuesto sobre Sociedades, por la misma razón que la comunidad de copropietarios en las casas de pisos no determina cuotas ni derramas para sí misma).

    G X L

    P.S. 1: El modelo de 6 vasos comunicantes es consistente con la Contabilidad Nacional (cfr. Cuenta de Explotación; vid. páginas web de "transicionestructural", "bichitos" y "ppcc-fr").

    P.S. 2: Además del comentario sobre la decepción europea del Sr. Anguita, el otro día escribimos dos comentarios en dos artículos de "Los análisis de eE", sección que nos encanta. En ellos se resume buena parte de nuestros planteamientos. Los artículos eran: a) "El salvoconducto de la baja inflación", de Juan Ramón El Merchero* Rallo; y b) ¿Austeridad o responsabilidad financiera?, del profesor de ESADE, Eugenio M. Recio. Aunque, como siempre decimos, si hubiera que resumir nuestro pensamiento habría que decir que es el resultado de la conjugación del análisis estructural e histórico de la economía con el llamado Enfoque del PIB-Renta (vid. nuestro comentario en el artículo de eE "No es oro todo lo que reluce", del profesor keynesiano Fernando Méndez Ibisate; ya que sale este señor, permítasenos recordar su artículo "La deflación... ¡ese monstruo!", donde se leen cosas muy razonables, como que, "en términos seculares, lo que se ha producido es una deflación continua: una bajada de costes y precios de todo tipo o clase que nos permiten tener, descubrir, incorporar y disfrutar de bienes y servicios que otrora eran imposibles o carísimos"; pero donde también se incurre en el típico victimismo exculpatorio falsoliberal, leyéndose que la inflación se debe a "los manejos de las autoridades, para reducir sus deudas y obtener ingresos extraordinarios". No; el hombre no nace bueno y es pervertido por el Estado -optimismo rousseauniano complementario del leibniziano-. El hombre es libre para elegir entre el bien y el mal y muchas veces elige subir sus precios por avaricia, incluso en contra de sus propios hijos, como hemos visto en la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, aunque recaude más el Estado -que somos todos, pero ellos más-).

    __

    * Merchero, como merchante, es una palabra que proviene de mercado. En nuestra humilde opinión, la libertad que defiende el falsoliberalismo no es la de mercado, sino la de mercadillo o, en el peor de los casos, la "libertad" pabloescobargaviriana contra el Estado.

    (cont.)

    Siempre se habla del PIB-GASTO o DEMANDA (Consumo, Inversión, Comercio Exterior).

    Algunas veces (pocas) se habla del PIB-PRODUCCIÓN u OFERTA; no suele hacerse como debiera porque me temo que no se está muy preparado para el día que venga el cambio de modelo productivo.

    ¡Pero es que nunca se habla del PIB-RENTA!

    (sigue)

    [url=http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/opinion-blogs/noticias/6041885/08/14/Mas-madera-senor-Draghi.html#Kku8YcDxsMmJg6VU]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/opinion-blogs/noticias/6041885/08/14/Mas-madera-senor-Draghi.html#Kku8YcDxsMmJg6VU[/url]

    ¿Austeridad o responsabilidad financiera? - elEconomista.es

    28-08-2014 / 09:05

    SE TE DICE QUE SEAS AUSTERO PORQUE ESTÁS SIENDO PRÓDIGO.-

    Desde que tengo uso de razón, nunca ha habido menos austeridad fiscal: nunca antes el déficit público ha sido tan inmenso y persistente, tan devorador de deuda pública y tan estructural.

    Tan es así que ES EVIDENTE QUE EL DISEÑO ACTUAL DEL FISCO ES INVIABLE; y, sin embargo, por razones mezquinas y muy a corto plazo (electoralismo, cidcampeadoración del modelo muerto, etc.) no se aborda su reforma profunda.

    LO QUE ES ALUCINANTE ES QUE HAYA QUIEN LE ECHE LA CULPA A LA AUSTERIDAD DE LA NO-SALIDA DE LA CRISIS DE LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA. Es como echar la culpa de la drogadicción a quienes le dicen al drogadicto que deje de ponerse droga.

    EL DEBATE DE LA AUSTERIDAD FISCAL ES FALSO. El debate es entre quienes creen que el Estado puede y debe seguir endeudándose (o sea, trayéndose recaudación tributaria del futuro) y quienes, como nosotros, sabemos que el endeudamiento del Estado tiene límites objetivos, entre otras cosas, porque los Estados son personas jurídico públicas de importancia intermedia en la economía actual.

    LA CONTRADICCIÓN PRINCIPAL HOY ES ENTRE LOS RENTISTAS IMPRODUCTIVOS RESENTIDOS Y ECHADOS AL MONTE (caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados) Y EL RENTISMO PRODUCTIVO (Trabajo & Empresa).

    Estos seis tipos de rentas conforman un sistema de vasos comunicantes.

    La represión de las rentas salariales y empresariales también tiene un límite objetivo y lo hemos sobrepasado. Perseverar en ello ahondará la crisis. Ha llegado la hora de reprimir el rentismo improductivo. Nosotros proponemos que se empiece por los alquileres. Los usureros, por las pensiones. LA CONTRADICCIÓN SECUNDARIA HOY ES ENTRE ALQUILERES Y PENSIONES.

    Gracias por leernos.
    http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/6034144/08/14/AUSTERIDAD-O-RESPONSABILIDAD-FINANCIERA.html#Kku87tP386G8n1iJ

    SIEMPRE POSITIVOS...NUNCA NEGATIVOS

    EN QUÉ MOMENTO DEL CICLO NOS ENCONTRAMOS?.-

    Hay que saber de qué ciclo estamos hablando. Para simplificar:

    - Ciclo estructural.- El modelo Construcción & Consumo Efecto Riqueza (1986-2006) capituló en 2010 y lleva 4 años transicionando, de los 15 de TRANSICIÓN ESTRUCTRURAL (una generación) que razonablemente va a haber.

    - Ciclo coyuntural.- Aún estando el modelo caído, hay vaivenes. Se ha agotado el vaivén expansionista y entramos en el recesionista.

    - Ciclo bursátil.- Desde el hundimiento pos-burbuja inmobiliaria, que abortó aquel ciclo bursátil, la Bolsa sigue en tendencia principal alcista -en términos de Dow-. Lo que pasa es que, dadas las características tan especiales de esta crisis estructural (hiperendeudamiento y sobrevaloración inmobiliaria), hay mucha distorsión del módulo 7-2 años. Ya hemos escrito aquí que esta Bolsa no tiene nada que esperar del crecimiento económico pero sí de cuestiones financieras como la generalización de las expectativas deflacionistas y consiguiente escenario ultraestable de tipos de interés cercanos a cero, y, sobre todo, la solución a los inviables sistemas de pensiones, que ya sabemos que no será vía "capitalización" (vs. reparto, porque con tipos cero salir a defender el timo de la capitalización "a la chilena" es imposible) sino vía Impuesto Negativo sobre la Renta.

    ESTAMOS TODOS ESPERANDO UNA CORRECCIÓN PARA ENTRAR EN LA BOLSA. La corrección puede venir de la mano de la anticipación de la oficialización del no va más del endeudamiento del Estado español, dentro de 5 trimestres. O sea, de la mano de la difusión de la idea que ya sabemos los críticos no resentidos con el capitalismo popular: que la cacareada "recuperación" es un minibotellón politizadísimo con alcohol de ínfima calidad financiado con deuda pública insostenible y, recientemente, con ahorro y deuda de familias insensibles a todo tipo de riesgo.

    Gracias por leernos.

    Publicado por: PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS | 08/30/2014 en 02:09 p.m.

  • LA BURBUJA INMOBILIARIA ES ANTERIOR A LA EXPANSIÓN HIPOTECARIA.-

    Menos intervención, gastos e impuestos - elEconomista.es

    27-08-2014 / 07:18
    PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS

    LA BURBUJA INMOBILIARIA ES ANTERIOR A LA EXPANSIÓN HIPOTECARIA.-

    La burbuja-pirámide generacional inmobiliaria se monta a mediados de los 1980s. En España, por poner una fecha, sería el 01/01/1986, que ha pasado a la historia por ser el día de ingreso en la Comunidad Europea.

    Sin embargo el desmadre hipotecario empieza en 1998.

    La burbuja-pirámide ha estado 20 años hinchándose y 4 pinchándose-derrumbándose. Y estará 15 transicionando.

    ¿QUÉ TESIS ES ESTA QUE LEEMOS HOY AQUÍ DE QUE EL HOMBRE ES BUENO PERO LAS AUTORIDADES MONETARIAS Y FISCALES LO MALEAN DISTORSIONANDO SUS "SANTAS" DECISIONES MICROECONÓMICAS NATURALES?

    ¿Pensar semejante cosa no es caer en el optimismo antropológico rousseauniano, complementario del leibiniziano ("vivimos en el mejor de los mundos posibles"), predicado en España por el PSOE-ZP durante la prórroga del modelo muerto Construcción & Consumo Efecto Riqueza?

    Esta tesis, además del infantilismo mental que denota (cfr. Pensamiento Alicia, etc.):

    - tiene su campo abonado en el resentimiento popularcapitalista, por haber jugado a "capitalistitas" y haber perdido; y, además,

    - es desestabilizadora del Estado y de la UE, cuyas autoridades sólo intentan curar al enfermo (en esta desestabilización coincide estratégicamente con separatistas fascistoides y yihadistas).

    Por contra nosotros pensamos que EL HOMBRE ES LIBRE DE ELEGIR ENTRE EL BIEN Y EL MAL, Y MUCHAS VECES ELIGE EL MAL, como hemos visto todos en la orgía de usura inmobiliaria perpetrada por los nacidos entre 1940 y 1955 contra los nacidos entre 1960 y 1980, no sólo en España.

    Finalmente, la libertad que invocan los desestabilizadores resentidos, aunque no sea exactamente el caso de este atrículo, no es la de mercado sino la de mercadillo, o si se quiere, la "libertad" de la que hablaba Pablo Escobar Gaviria.

    EL MAQUIS ANSÍA, VERGONZANTEMENTE, QUE RESUCITE LA BURBUJA, PERO EL SISTEMA, EN 2010, ORDENÓ SU CAPITULACIÓN.

    G X L

    http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/opinion-blogs/noticias/6031600/08/14/MENOS-INTERVENCION-GASTOS-e-IMPUESTOS-.html#Kku8uMkqtPj4i79X

    El agujero negro de los bancos centrales - elEconomista.es
    (Resposteo)

    LA NO-INFLACIÓN QUE VIVIMOS ES MUCHO MÁS PROFUNDA Y DURADERA DE LO QUE OS PIDE VUESTRO CEREBRO PRIMITIVO, HIPOTECADOS.-

    Al cerebro no le interesa la verdad sino sobrevivir.

    Hoy, dado lo extendido que está el daño socioeconómico provocado por el delirio popularcapitalista, no hay comunicador orgánico de Economía que hable con franqueza. De ahí que gente como nosotros, los PPCC, tengamos tanto predicamento.

    La regla general en la historia de la humanidad ha sido la no-inflación. Los episodios de inflación son excepcionales.

    Pero lo más importante es que EL NIVEL GENERAL DE TIPOS DE INTERÉS NO DEPENDE TANTO COMO PENSÁIS DEL CAPRICHO DE LOS FUNCIONARIOS DE LOS BANCOS CENTRALES Y GOBERNANTES DEL SECTOR PÚBLICO ADMINISTRATIVO. Antes al contrario, hay tres tipos de dinero y el que controlan éstos es el más pequeño:

    - dinero fiduciario,

    - dinero bancario (el que crean los bancos prestando más de lo que ingresan en depósito), y

    - dinero financiero (el que creas tú cada vez que tus derechos de crédito u obligaciones de pago se incorporan a un título-valor transmisible).

    Además, la idea de que el hombre es bueno por naturaleza pero lo pervierte el Estado es una boutade naïf. EL HOMBRE ES LIBRE PARA ELEGIR ENTRE EL BIEN Y EL MAL; Y MUCHAS VECES ELIGE EL MAL (cfr. Adán y Eva, Caín y Abel).

    Finalmente, LAS BURBUJAS NO LAS CREAN HIPOTÉTICAS SEÑALES ERRÓNEAS QUE ENVÍA EL BANCOCENTRALISMO HACIENDO QUE LA GENTE SE ENDEUDE DE POR VIDA. Las burbujas y negocios piramidales los crean los hombres, haya o no crédito. A los sumo, la afluencia de crédito y su retirada, después, respectivamente, alimentan al alza y a la baja las orgías económicas, que siempre tienen víctimas y se sabe quiénes.

    El culpable de que el violador viole es del violador y de su relación con su madre, según nos dicen los psiquiatras; y no del Estado. Hay que ser muy malo para elegir ir por ahí echándole la culpa de las violaciones al del carrito del helado; y malísimo para, encima, hacer de ello tu modus vivendi.

    LA BANCA HA CUMPLIDO CON SU PAPEL EN EL CAPITALISMO (aunque os haya decepcionado tanto a los "capitalistitas" populares, que ahora estáis todos tan resentidos):

    - DURANTE LA BURBUJA, PROPORCIONÓ A VUESTROS HIJOS TODA LA DROGA QUE LES OBLIGASTEIS A PEDIR;

    - CORTÓ EL SUMINISTRO A TIEMPO (no va a haber ninguna revolución); Y

    - VA A RECUPERAR LA TOTALIDAD DE LA INVERSIÓN CREDITICIA, aval del contribuyente mediante (cfr. préstamos de última instancia).

    Los falsoliberales LO QUE TENÉIS QUE HACER ES REFLEXIONAR POR QUÉ NO SE MUEVE LA TASA DE INFLACIÓN A PESAR DEL TSUNAMI MONETARIO QUE VIVIMOS; y dejaos de tanto sadomonetarismo (y fiscomasoquismo).

    Gracias por leernos.

    http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/firmas/noticias/6039318/08/14/El-AGUJERO-NEGRO-DE-LOS-BANCOS-CENTRALES.html#Kku8jHNhfghiaKoM

    ESTE ARTÍCULO INCURRE EN EL ERROR DE CREER QUE LOS CICLOS SE DECIDEN EN LOS LABORATORIOS BANCOCENTRALISTAS.-

    Los ciclos los generamos todos.

    A lo sumo se pude argumentar que los bancos centrales realimentan al alza o la baja los ciclos, pero los ciclos los generamos tú y yo.

    NUNCA SE OLVIDE QUE ESTO SÓLO ES UNA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA QUE SE INCIÓ A MEDIADOS DE LOS 1980S, cuya primera alza explosiva (1986-1989) se financió con dinero negro (cfr. Ley de Activos Financieros, de 1985, y RD-L "Boyer" sobre "liberalización" del inquilinato); y cuya segunda alza explosiva (1998-2006) se ha financiado con El Hipotecón más grande de la historia.

    Finalmente, este artículo está escrito desde la amargura de no saber qué hacer con el D.O.P. (Dinero de Otras Personas) para sacarle una rentabilidad suficiente donde poder meter mordidas con que financiar los supersalarios de los trabajadores-directivos del sector financiero.

    PERO LOS QUE TENEMOS DINERO ESTAMOS ENCANTADÍSIMOS DE LA VIDA CON QUE ÉSTE NO PIERDA PODER ADQUISITIVO, porque tipos de interés cercanos a cero y la no-inflación son dos caras de la misma moneda; excuso decir si, encima, la moneda en que está materializado nuestro dinero, el euro, es una moneda fuerte en comparación con otras, lo que nos permite abaratar las facturas que, sí o sí, tenemos que pagar por aprovisionamientos en el exterior.

    Gracias por leernos.

    Publicado por: PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS | 08/29/2014 en 12:41 p.m.

  • A diferencia del artículo anterior, de este siento no poder decir que esté tan bien escrito

    ¿TIPOS DE INTERES NEGATIVOS EN LAS LETRAS DE HOY?

    (A diferencia del artículo anterior, de este siento no poder decir que esté tan bien escrito. No obstante, agradecemos que se exponga el desconcierto que reina entre los economistas orgánicos quintacoluminzados ante las últimas derrotas del maquis popularcapitalista.)

    DURANTE CASI TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD NO HA HABIDO INFLACIÓN.-

    Las autoridades monetarias no tienen tanto Poder (con mayúsculas) como se piensa. Además, lo que no entendemos es por qué, si se odia tanto al bancocentralismo (y al Estado), no se mete uno en algún movimiento antisistema. Se olvida demasiado alegremente que las autoridades monetarias, a diferencia de los agentes privados, buscan el bien común y actúan como el médico ante la enfermedad.

    Hoy no se puede comprender la intervención de las autoridades monetarias y del Estado al margen del proceso de pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmohipotecaria.

    La deflación occidental no sólo viene por razones monetarias (cfr. el proceso de desendeudamiento). Es mucho más profunda e histórica de lo que parece, como estuvimos analizando en los 1990s, cuando no había tanto resentimiento.

    Tampoco los precios de los activos financieros dependen sólo de las condiciones monetarias generales, como es obvio en el caso de los títulos-valores de las empresas buenas de verdad cuyos beneficios futuros son descontables, sean los que sean los niveles de:
    - inflación,
    - tipos de interés y
    - tipos de cambio.

    ¿Por qué no se habla de Economía y se nos coloca todo el día alfalfa ideológica impotente contra "Impresora & Impuestos"? Sólo se me ocurre una contestación: porque se quiere empatizar con los resentidos, además, evitando hablar de las cosas que comprometen.

    SI LOS TIPOS DE INTERÉS SON NEGATIVOS ES PORQUE HAY DEFLACIÓN Y EXPECTATIVAS DE MÁS DEFLACIÓN AÚN.

    Y LA DEFLACIÓN NO TIENE POR QUÉ SER MALA; ANTES AL CONTRARIO, ES MUY BUENA PARA LOS PERCEPTORES DE RENTAS FIJAS, entre los que se encuentran los asalariados. Lo que tenemos que hacer es impedir que se aprovechen los rentistas fijos que destruyen la economía con su usura (injusticia conmutativa).

    Por ejemplo, cuanto más bajo es el nivel de tipos de interés, más rechinante resulta el exprimeinquilinato. En efecto, EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 10 MILLONES DE EUROS SEGUROS EN EL BANCO:
    - Alquiler mensual = 1000 eur.
    - Alquiler anual = 12 mil eur.
    - Tipo de interés = 0,15%
    - Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%
    - 10 millones eur. X 0,1185% = 12 mil euros
    - 12 mil euros = 1.700 millones pts. X 0,1185%

    Hablemos de la deformación de precios relativos inmobiliarios, que es, en nuestra modesta opinión, la losa que tiene asfixiada la economía, en vez de desviar tanto la atención hablando mal del BCE, del Estado, de España, de los chinos, etc.

    Gracias por leernos.

    Publicado por: PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS | 08/27/2014 en 01:47 a.m.

    http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/08/tipos-de-interes-negativos-en-las-letras-de-hoy.html

  • LOS QUE ESTAMOS A FAVOR DE LA AUSTERIDAD SÓLO LA PREDICAMOS DE LA MATERIA FISCAL,

    La crisis pasa del sur al norte - elEconomista.es

    25-08-2014 / 11:47
    PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS

    ¡CUIDADO CON ANALIZAR LA U.E. COMO SE ESTUDIAN LAS RELACIONES DEL ESTADO ESPAÑOL CON SUS 17 "KULTURNATIONEN"!.-

    Una cosa es el sector privado y otra es el sector público administrativo europeo, conformado por:

    - 200.000 administraciones públicas locales;

    - 262 regiones;

    - 28 Estados, sede de la soberanía fiscal originaria (con la excepción de cuatro entidades de la administración pública local: Vizcaya, Guipúzcoa, Alava y Navarra); y

    - la UE, sede de la soberanía monetaria.

    LOS QUE ESTAMOS A FAVOR DE LA AUSTERIDAD SÓLO LA PREDICAMOS DE LA MATERIA FISCAL, EN SU SÓLO ASPECTO DE DÉFICIT Y DEUDA PÚBLICA; Y PUESTA AL SERVICIO DE LA SUPERACIÓN DEL MODELO POPULARCAPITALISTA INMOBILIARIO.

    No caigamos en el error fascistoide de hablar de Alemania, Francia, Grecia, etc., como "unidades de destino en lo universal", cada una dotada de su Volksgeist "uno, grande y libre", y en contradicción entre sí, cuando en realidad sólo estamos hablando de las administraciones públicas alemanas, francesas, griegas, etc. y de su mezquina conducta financiera.

    Es sanísimo que las administraciones públicas españolas (un Estado, 17 regiones y 8.000 localidades) dejen de endeudarse al ritmo infernal que lo están haciendo desde que se pinchó-derrumbó su hedionda burbuja-pirámide generacional inmobiliaria; porque ES MENTIRA QUE LA DEUDA PÚBLICA ESPAÑOLA NO VAYA A PAGARSE HASTA EL ÚLTIMO CÉNTIMO: la economía del sector público español no es insolvente (su Activo es superior a su Pasivo), hay mucha recaudación tributaria futura que asegura el pago de la deuda pública y, en el límite, los acreedores tienen activos de sobra con los que resarcirse.

    El ANTIAUSTERIDADISMO, que, repito, es exclusivamente FISCAL, tiene dos manifestaciones:

    - la obscena (cfr. como lo utiliza electoralmente el falsosocialismo, que ha conseguido la dimisión del gobierno francés este fin de semana); y

    - la hipócrita (cfr. "Inflación & Eurobonos").

    Pero con la Austeridad Fiscal es reactiva: HAY AUSTERIDADISMO PORQUE LA PRAXIS FISCAL NUNCA HA SIDO TAN ANTIAUSTERIDADISTA COMO AHORA.

    ¿Acaso no es antiausteridadismo el inmenso déficit público español y la correlativa montaña de deuda pública que día a día está formándose mientras se cidcampeadorea vergonzantemente el modelo muerto CONSTRUCCIÓN & EFECTO RIQUEZA?

    Gracias por leernos.

    http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/opinion-blogs/noticias/6029204/08/14/2/la-crisis-pasa-del-sur-al-norte.html#Kku8ZlD6dbHTpde6

    No es oro todo lo que reluce

    (Un buen relato sintético en línea con lo que nosotros pensamos, aunque silenciando qué pasa con la Renta.)

    ENGAÑAN DANDO POR "LA "RECUPERACIÓN (ESTRUCTURAL) LO QUE SÓLO ES UN VAIVÉN (COYUNTURAL) DEL CID CAMPEADOR.-

    Repasemos:

    1898: Pérdida de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam; el PROTECCIONISMO vence al Librecambismo

    1920's-1930's: INTERVENCIONISMO y NACIONALISMO Económico

    1939-1959: AUTARQUÍA

    1959: Plan de Estabilización

    1959-1973: DESARROLLISMO

    1973-1977: Muerte del Desarrollismo

    1977-1985: Transición Estructural (Reconversión)

    1986: Entrada en la Comunidad Europea

    1986-1989: El Ladrillo/La Paguita (Capitalismo Popular); 1ª alza explosiva de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria; CONSTRUCCIÓN & CONSUMO EFECTO RIQUEZA

    1989-1998: Mantenimiento del modelo con devaluaciones

    1998-2006: 2ª alza explosiva

    2006-2010: Prórroga de El Ladrillo (Plan E)

    2011: Muerte de El Ladrillo (Capitulación, ladrillariado y lumpen-ladrillariado, inmo-maquis e inmo-quinta columna); Intervención-UE

    2012: Intento de resurrección del El Ladrillo; Rescate-UE

    2013: Congelación

    2014-2015: Cid-campeadoración cobarde e interesada de El Ladrillo, a sabiendas de que los recursos financieros empleados en ello son los últimos

    Les invito a dibujar con nosotros el futuro:

    2016: ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL (a la saturación crediticia de familias y empresas, se une la de las administraciones públicas españolas)

    2017-?: POLÍTICA DE RENTAS y muerte de La Paguita (triunfo de las rentas productivas: beneficios empresariales y salarios; y derrota de las rentas improductivas: inmobiliarias -plusvalías y alquileres-, pensiones, financieras fijas y subcapitalización, y supersalarios)

    ?-2025: Preparación para la acumulación capitalista paneuropea y reenfoque definitivo de la economía hacia la exportación y la inversión en bienes de equipo

    2025-?: Nuevo modelo

    Gracias por leernos

    - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoj/firmas/noticias/6022488/08/14/no-es-oro-todo-lo-que-reluce.html#Kku8uGdPEt3J1RkK


    Coca-Cola gana en los tribunales una batalla a Hacienda por 77 millones -

    PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS

    TITULAR CORRECTO: "LA JEFATURA DE HACIENDA CORRIGE A SUS ACTUARIOS EN UN ASUNTO ESPECTACULAR".-

    El Tribunal Económico Administrativo Central no pertenece al Poder Judicial sino al Ejecutivo.

    El TEAC es el órgano de Hacienda especializado en resolver sus recursos de alzada administrativa. Las resoluciones del TEAC, esas sí, son revisadas por el Poder Judicial (Audiencia Nacional).

    Probablemente, a los actuarios corregidos les importa un bledo el tirón de orejas de sus superiores. Me juego el cuello a que las liquidaciones tributarias anuladas por el mando superior, derivadas de actas de la Inspección de grandes empresas, se deben en gran medida al ansia por "cumplir objetivos".

    Me dedico profesionalmente a relacionarme con funcionarios de Hacienda y sé de lo que hablo. Llevamos mucho tiempo denunciando en la red la inmensa necedad que es la Dirección por Objetivos (Drucker, Koontz. O'Donell, Dale, etc.) en la AEAT. Para abrir boca: el llamado Complemento de Productividad, atención, ¡se aplica en su mayor parte a los funcionarios-directivos!, que no se lo reparten de acuerdo con indicador alguno sino "a escote", de modo que, cuanto más fracasen los destinatarios naturales del Compleneto, los actuarios, más bolsa de dinero queda libre para repartir entre los directivos, toda vez que dicho Complemento no es variable sino fijo, al ser un concepto del Presupuesto de Gastos del Estado que se aprueba todos los años en el Parlamento. Este sistema, que era funcional durante la burbuja, debe ser erradicado ahora que sí nos hace falta que Hacienda funcione bien.

    G X L
    elEconomista.es http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoj/empresas-finanzas/noticias/6031426/08/14/CocaCola-gana-en-los-tribunales-una-batalla-a-Hacienda-por-77-millones.html#Kku8tTZRWPNKUKyQ

  • Qué gusto da leer artículos sobre Economía bien escritos y respetuosos con los lectores

    (Qué gusto da leer artículos sobre Economía bien escritos y respetuosos con los lectores, se esté o no de acuerdo con algunos de los matices del espíritu constructivo, nada resentido, que los iluminan.)

    EL ALZA EXPLOSIVA BURSÁTIL QUE NOS RESTA POR VIVIR NO VENDRÁ DEL CRECIMIENTO DE NINGÚN PIB.-

    Vendrá de la mano de la revolución internacional, todavía larvada, en materia de PENSIONES e, indirectamente, de subsidios.

    El mundo ha entrado en la ERA CERO, como lo prueban los tres grandes fenómenos macroeconómicos entrelazados de nuestra época:
    1) el ICEBERG DEFLACIONARIO, con el telón de fondo de la potencia comercial hegemónica china;
    2) los TIPOS DE INTERÉS CERCANOS A CERO, conjugados con una REPRESIÓN DEL RENTISMO FINANCIERO FIJO que no es discrecional sino obligada por el sobreendeudamiento general a largo plazo y la necesidad de actuar sobre los costes financieros de una economía ordinaria en la que demasiada porción de Renta (50%, aproximadamente) se desvía de destinos productivos (Trabajo & Empresa) a improductivos (rentas inmobiliarias, pensiones y subsidios, rentas financieras fijas y supersalarios); y
    3) TIPOS DE CAMBIO MUY ESTABLES, en concordancia con la división del mundo en un puñado de grandes áreas monetarias y con un horizonte de pérdida de fuerza del dólar americano.

    Cuando digo que viviremos el MFBH-P (Mayor Festín Bursátil de la Historia, a cuenta de las Pensiones), no me refiero al triunfo de la ideología de la capitalización (cfr. falso debate reparto-capitalización, cuando las cotizaciones sociales, en puridad, tienen naturaleza jurídica y económica tributaria). Me refiero a la muerte de los sistemas de pensiones y subsidios. La porción del gasto público destinado a pensiones y subsidios se instrumentará a través del IMPUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA, con el consiguiente ahorro presupuestario (estamos gestionando con prodigalidad este renglón del gasto público premiando con pensiones hipertrofiadas, en relación con las aportaciones históricas -una suerte de Renta Básica Universal para mayores-, a perceptores que, además, se han beneficiado de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria o que gozan de rentas improductivas, como alquileres o blindajes laborales). El INR, en combinación con la conciencia de la ERA CERO (expectativas en materia de inflación, tipos de interés y de cambio), generará una nueva cultura de la inversión financiera que, necesariamente, desembocará una revolución bursátil.

    Gracias por leernos.

    Publicado por: PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS (PPCC) | 08/24/2014 en 01:01 p.m.

    http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/08/el-futuro-sera-mejor-quiz%C3%A1s.html

  • El PIB tiene tres fases:

    Opinión del director de elEconomista | Una economía mileurista para toda la vida - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/opinion-blogs/noticias/6027001/08/14/2/Una-economia-mileurista-para-toda-la-vida.html#Kku8TnZCbUZKx03l

    HAN BAJADO TODAS LAS RENTAS MENOS LOS ALQUILERES Y LOS SUPERSALARIOS, EN TÉRMINOS RELATIVOS.-

    El Banco Santander sigue pagando lo mismo por el alquiler de su sede central en Boadilla.

    NO TODOS LOS TIPOS DE RENTA HAN BAJADO POR IGUAL; Y DOS, LAS RENTAS FINANCIERAS FIJAS Y LOS SUPERSALARIOS, HAN SUBIDO EN TÉRMINOS ABSOLUTOS.

    El PIB tiene tres fases:

    1) Producción (Oferta)

    2) Renta

    3) Gasto (Demanda)

    Ya va siendo hora de que los economistas que se lo montan "de derechas" (porque si no les echarían de sus puestos-bicoca de trabajo) se vengan con nosotros, los economistas liberal-auténticos, a criticar la ineficacia (la justicia aún no toca) de la distribución de la Renta que padecemos desde los 1980s, por causa del modelo popularcapitalista administrado por la socialdemocracia/socioliberalismo, los felipes y las tatcheres

    ¿Dónde está escrito que, por encima de las rentas del Trabajo & Empresa, estén las rentas improductivas:

    - inmobiliarias (plusvalías y alquileres),

    - pensiones y subsidios,

    - financieras fijas y

    - supersalarios?

    Entre los que SILENCIAN LA INEFICACIA DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA, se encuentran LOS ECONOMISTAS ROJETES VERGONZANTES cuyo cerebro primitivo, por cobardía (los garbanzos), les impulsa a disimular su apego aal rentismo improductivo, y su correlativo odio reprimido al mundo del Trabajo & Empresa.

    NO HAY INNOVACIÓN, condenando la economía española a la cutrez camarero-albañilera, PORQUE LAS RENTAS EMPRESARIALES SON SISTEMÁTICAMENTE SANGUIJUELEADAS POR LOS DESTINOS IMPRODUCTIVOS DE RENTA.

    El Estado no es destinatario de Renta. Es un mero intermediario. Echarle la culpa al Estado de tus cuitas de usurero de El Pisito & La Paguita es como echarle la culpa de tu impotencia sexual por obesidad mórbida a la comunidad de propietarios.

    PARA SALIR DE LA POSTRACIÓN ESTRUCTURAL, tras el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional ochentera, A LA ECONOMÍA ESPAÑOLA LE BASTA CON QUE LA RENTA SE DISTRIBUYA DE MODO QUE SE MAXIMICE LA PORCIÓN QUE VA AL MUNDO DEL TRABAJO & EMPRESA.

    ¿Cómo va a salir adelante una economía cuyo 50% del PIB monetizado va a bolsillos improductivos: caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados?

    No decimos que no tenga que haber rentas inmobiliarias, pensiones, rentas financieras y salarios importantes, sino que estos cuatro rentismos constituyen un SISTEMA IMPOSITIVO PRIVADO (Private Taxation) al que le sobra, precisamente, el tramo que tiene asfixiada la economía ordinaria.

    ¿PARA QUÉ TRABAJAR O EMPRENDER SI EL PLUS DE RENTA CREADO SE LO VAN A LLEVAR CASEROS, PENSIONISTAS, PLAZOFIJISTAS Y SUPERASALARIADOS?

    Gracias por leernos.

    LA MOVIDA "PODEMOS" ES LO QUE SERÍA EL PSOE DE NO EXISTIR LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA.-

    Podemos es una movida pequeñoburguesa.

    No está inspirada en el leninismo (cfr. internacionalismo y ruptura de la Segunda Internacional) sino en el espíritu rebelde "bostoniano" de la colonia contra la metrópoli.

    Por eso defiende fascistadas como:

    - la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca),

    - la RBU (Renta Básica Universal), y

    - la soberanía nacional española frente al intervencionismo extranjero.

    La fuerza de Podemos viene del resentimiento provocado por el hundimiento del artefacto popularcapitalista ochentero.

    La socialdemocracia/socioliberalismo oficial, tras haber administrado el pacto fáustico inmobiliario desde los 1980s, ha quedado amortizada como amortiguador de la lucha de clases, por decirlo en términos marxistas, que son los que todos entendemos. El PSOE, y su acólito el PP, sólo sobreviven defendiendo intereses (extracción de rentas improductivas: alquileres, pensiones injustas, intereses sobreprimados, etc.) que están en contradicción con la vida del sistema capitalista (Trabajo & Empresa); han perdido su funcionalidad histórica y el propio sistema los expulsa, como cuando vomitas tras comerte un fruto podrido.

    El PP, en vez de trabajar por la Transición Estructural, sólo ha intentado resucitar el modelo muerto Construcción & Consumo Efecto Riqueza y que, tras la intervención de la UE, lo está cidcampeadoreando financiándolo con más endeudamiento. PODEMOS ES LA OPERACIÓN DESESPERADA POR QUE EL DESGASTE DEL PP NO LO CAPITALICE EL PSOE.

    Gracias por leernos.

  • DROGA GRATIS.-

    DROGA GRATIS.-

    El ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL está servido. El Estado se va a reunir con familias y empresas en las cimas heladas del supermegahiperendeudamiento.

    El día que el nivel general de tipos de interés suba un poco, sólo un poco, se acabó el Cid Campeador.

    Afortunadamente, España forma parte de la UE.

    Cuando se oficialice el no va más de este delirio (= hacer pasar por "la" recuperación estructural lo que no es sino un mero vaivén coyuntural del modelo muerto Construcción & Consumo Efecto Riqueza, financiado con ingente deuda pública), a los pisitófilos creditófagos se os ocurrirá la "brillante" idea de tirar de las pensiones, en vez de afrontar vuestro destino: VIVIENDA BÁSICA GRATUITA, como la sanidad y la educación.

    Hay seis tipos de rentas:

    - trabajo,

    - empresa,

    - inmuebles,

    - pensiones,

    - financieras fijas, y

    - supersalarios

    ¿Dónde está escrito que el ajuste, por la mengua del PIB al parar la feria delirante inmobiliaria, debe ciscarse en las rentas productivas, preservándose las improductivas, especialmente, los alquileres y plusvalías inmobiliarias?

    Hoy hemos escrito, además, aquí:

    http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/selfabr13/banca-finanzas/noticias/6017797/08/14/1/La-banca-compra-25500-millones-en-deuda-extranjera-en-solo-un-ano.html

    Gracias por leernos.

    Leer más: El Tesoro coloca 4.500 millones a 6 y 12 meses con los tipos en mínimos históricos - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/renta-fija/noticias/6018025/08/14/El-Tesoro-coloca-4550-millones-a-6-y-12-meses-con-menor-interes.html#Kku86VWP5Fwi7NG1

    ES MUY FÁCIL (Y RENTABLE) REMANSAR EN EL EXTERIOR TU INVERSIÓN EN DEUDA INTERNA.-

    E igualmente de fácil es hacerlo de modo que la contabilidad de tus entidades extranjeras tenedoras de los títulos no tenga que consolidarse con la tuya.

    Acto seguido, es muy fácil hacer pasar por inversión crediticia en el exterior la financiación que otorgas a tus entidades "extranjeras" para que te compren, con ganancias contables, tu inversión en deuda interna.

    Exactamente la misma operativa que la vista en el retroleasing "retroleasingueado" mediante el que, por ejemplo, Banco Santander dijo que había "vendido" su ciudad financiera de Boadilla, en la que proseguiría como mero inquilino (pagando tú, contribuyente, el 30% del alquiler, al ser deducible del Impuesto sobre Sociedades).

    Con esto conecto con una super-idea de nuestros días: LOS LLAMADOS "INVERSORES INTERNACIONALES QUE APUESTAN POR ESPAÑA", sobre todo en materia inmobiliaria (los famosos "fondos buitre"), en realidad, SOMOS NOSOTROS MISMOS DOMICILIADOS EN EL EXTERIOR.

    Cuando se dice que "está entrando dinero a espuertas", lo que se está diciendo es que ha salido y está saliendo dinero que vuelve "extranjerizado" a hacer lo mismo que estaba haciendo, pero ya no tributando tanto en el interior.

    Hay tres tipos de mixtificación económica:

    - piadosa,

    - interesada, y

    - cobarde.

    Desde mediados de los 1980s, cuando de la mano de la socialdemocracia/socioliberalismo firmasteis el Pacto Fáustico Popularcapitalista Inmobiliario, LA COMUNICACIÓN ECONÓMICA ES ESENCIALMENTE MENDAZ. Pero no hay mentira cuando los dos saben que no es verdad. Tenéis un problema muy serio de falta de valentía, pisitófilos creditófagos.

    Ahora España afronta el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. Será el 31/12/2015, por poner una fecha verosímil por diversas causas que iremos desgranando. El Estado se está reuniendo en las cimas heladas del supermegahiperendeudamiento con familias y empresas. Tras la oficialización del no va más creditófago, no tendréis más remedio que doblar la cerviz pisitófila... salvo que optéis por financiar contra las pensiones la vergonzante "cidcampeadoración" del modelo muerto Construcción & Consumo Efecto Riqueza.

    La buena noticia es que el Estado español, sus 17 "nacionalidades" ("Kuturnationen" fascistoides) y 8000 localidades, forma parte de un sector público superior de 28 Estados, 262 regiones y 200000 localidades.

    Gracias por leernos.

    Leer más: La banca compra 25.500 millones en deuda extranjera en sólo un año - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/selfabr13/banca-finanzas/noticias/6017797/08/14/1/La-banca-compra-25500-millones-en-deuda-extranjera-en-solo-un-ano.html#Kku8YyRcpijSqaKI

    18-08-2014 / 08:56
    pisitófilos creditófagos
    Puntuación 7A FavorEn Contra

    LOS SUPERSALARIOS SON UNO DE LOS CUATRO RENTISMOS QUE ASFIXIAN LA ECONOMÍA ORDINARIA.-

    La Renta es la segunda forma de llamar al PIB. La primera es Producción (Oferta); la tercera es Gasto (Demanda).

    Los otros tres rentismos improductivos que ahogan las rentas del Trabajo & Empresa (Consumo & Inversión productiva) son:

    - las rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);

    - las pensiones y subsidios; y

    - las rentas financieras fijas.

    Las rentas improductivas tienen dos tramos: el justo conmutativamente; y el usurero. Sobra el tramo usurero. EL PROBLEMA DE NUESTRA ÉPOCA ES LA "PRIVATE TAXATION", que hace que los esfuerzos de ajuste se pierdan como agua en un cesto. ¿Para qué consentir una rebaja de salarios o beneficios empresariales si, al final, se la van a llevar:

    - caseros,

    - pensionistas inmerecidos,

    - plazofijistas sobreprimados, y

    - superasalariados?

    Adicionalmente, los trabajadores-directivos, con sus supersalarios, están destrozando la sociedad. ¿Quién quiere ya ser médico, juez o músico?: "Todos directivos".

    Nunca se olvide que los supersalarios tienen naturaleza jurídica y económica salarial (aunque debieran ser considerados donativos o liberalidades, para que el 30% no lo pagues tú, contribuyente, al ser deducibles fiscalmente). No son mordidas al neto patrimonial. Dicho de otro modo: los supersalarios no se financian contra los accionistas sino contra el resto de trabajadores.

    Gracias por leernos.

    Leer más: Las firmas del Ibex elevan un 22% el dinero que pagan a su alta dirección - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoj/mercados-cotizaciones/noticias/6015361/08/14/Las-firmas-del-Ibex-elevan-un-22-el-dinero-que-pagan-a-su-alta-direccion.html#Kku8VBRGGBxtoO97

    LA SOLUCIÓN A LAS PENSIONES ES INTEGRARLAS EN UN NUEVO IRPF CUYA CUOTA PUDIERA SER NEGATIVA.-

    Ha llegado la hora del Impuesto Negativo sobre la Renta.

    No nos distraigamos con La Paguita (Renta Básica Universal, etc.).

    Leer más: Complementar la pensión pública - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoj/firmas/noticias/6012061/08/14/complementar-la-PensiOn-Publica.html#Kku8eNHiRHvq63AE

    SÍ, PERO NO; LA SOLUCIÓN NO ESTÁ EN LA PRODUCCIÓN (OFERTA) NI EN EL GASTO (DEMANDA) SINO EN LA RENTA.-

    SÍ: España sólo está viviendo la "cidcampeadoración" del modelo muerto Construcción & Consumo Efecto Riqueza, financiada con deuda pública (traída de recaudación tributaria del futuro), lo que le aboca al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, según nuestras estimaciones, en cinco trimestres, dada la saturación crediticia de familias (su endeudamiento está ¡aumentando!) y empresas (están medio amortizando Capital adquiriendo sus propias acciones); y no se ve casi la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL hacia el nuevo modelo Inversión Productiva & Exportaciones.

    PERO NO: La solución no es reducir el Gasto Público en pensiones (la única rúbrica del mismo que ha quedado ya reducible) sino la IMPOSICIÓN PRIVADA (plusvalías inmobiliarias, alquileres -cuyo ajuste prácticamente sigue inédito, como se prueba con el que paga el Banco Santander por su sede en Boadilla-, rentismo financiero fijo privado -cfr. dividendos travestidos como gastos financieros- y supersalarios).

    ¿Por qué los vendedores de crecepelo de la Libertad ("Pabloescobariana") de Mercadillo -perdóneseme la expresión- silencian sistemáticamente que, entre la Oferta (Producción) y la Demanda (Gasto: Consumo e Inversión, privados y públicos, y Comercio Exterior), está la Renta?

    El mundo occidental, desde mediados de los 1980s, de la mano de la socialdemocracia/socioliberalismo (Tatcher, Felipe, etc.), ha caído en el CAPITALISMO POPULAR: "Todos capitalistitas". Y su población se ha apuntado inmediatamente a llevarse RENTAS IMPRODUCTIVAS.

    Ya va siendo hora de que hablemos de que LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA ES INEFICAZ. Demasiada Renta se descanaliza del mundo del Trabajo & Empresa. Y se hace casi coactivamente (cfr. el desahucio), lo que convierte la descanalización en una suerte de imposición privada ("Private Taxation"). Fíjense que no hablo de que la distribución de la Renta sea injusta. Eso ya tocará en su momento. Sólo hablo de su eficacia: ¿cuántos puestos de trabajo se crearían si, una vez monetizada la producción, toda la renta, por ejemplo, se entregara a los caseros?

    Y, si los pabloescobares querulantes no quieren apuntarse al enfoque de la renta, al menos, que tengan pantalones para reconocer que lo que de verdad piden es que bajen las pensiones para preservar los alquileres.

    El problema es la PRIVATE TAXATION que está asfixiando el TRABAJO & EMPRESA, porque lo único que crea riqueza es el trabajo organizado empresarialmente.

    Finalmente, noten como el falsoliberalismo habla de liberalizar con la misma funcionalidad ideológica con la que el falsosocialismo habla de la lucha contra el fraude fiscal. En efecto, como pasa con la corrupción, y, en general, con la recogida de basuras, las enfermedades, la pereza, la avaricia, etc., se trata de cosas en las que tenemos que estar trabajando siempre, en cualquier coyuntura y situación estructural. Pero no son lo específico de nuestra época. A NOSOTROS NOS HA TOCADO UNA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA Y ES EN ELLO EN LO QUE DEBEMOS CENTRAR NUESTRO AFÁN.

    La burbuja-pirámide generacional se materializa en las tres fases que tiene toda economía:

    - en la PRODUCCIÓN (27 millones de casas para apenas 16 millones de hogares reales);

    - en la RENTA (buena parte de lo que, en Contabilidad Nacional, se llama Excedente Bruto de Explotación, no son más que mordidas usureras -injusticia conmutativa- de caseros); y

    - en el GASTO ("himbersión" privada en cuatro ladrillos mal puestos y "fasto" público en obra civil y rescates inmohipotecarios).

    Para salir adelante sólo hay un camino: el de la virtud. Y la virtud es...

    DESENLADRILLARSE.

    Este Gobierno español del PP, liderado por un registrador inmobiliario flanqueado por unas pisitos funcionarias del Estado excedentes, ha representado el intento desesperado del maquis inmobiliario (capitulado en 2010) por resucitar el modelo muerto en una suerte de guerra de guerrillas (cfr. la interpretación torticera del Memorandum de Entendimiento, p.e., en materia de banco malo, constituyéndose en verdad un mero fondo congelador, o la no-agresión a La Caixa, o el desguace de Repsol, o la reintegración en Endesa de los activos que se habían cedido a E-On para fardar de competencia, etc.). Por su parte, el amo del artefacto económico popularcapitalista, el PSOE, como era de esperar, ha escogido un candidato propicio, un exprimeinquilinos de poca monta que asegura la defensa de la ecuación de intereses del ladrillariado y parte del lumpen-ladrillariado.

    La bisoñez de los movimientos críticos apunta a que el puñetazo encima de la mesa vendrá de fuera: de esa UE de 28 fiscos estatales, 262 regionales y 200.000 locales, a la que afortunadamente pertenece España. Será el 31/12/2015.

    Gracias por leernos.

    Leer más: Síntomas de un crecimiento desequilibrado - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoj/firmas/noticias/6020196/08/14/2/Sintomas-de-un-crecimiento-desequilibrado.html#Kku8R3T7fK84HJBy

    (Bastiat)

    Tu razonamiento queda cojo y, en mi modesta opinión, es un poco ingenuista hoy, tras una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que ha devastado el poder adquisitivo del mundo del Trabajo & Empresa, creando nuevas clases sociales: ladrillariado y lumpen-ladrillariado. Veamos:

    - Los salarios tienen límites objetivos a la baja, sí (cfr. nivel de susbsistencia y reproducción de la mano de obra), pero el Capitalismo Popular ochentero ha hecho que los que tienen al alza sean ambiguos (cfr. los supersalarios de los trabajadores-directivos -¿por qué, si no, trabaja el Sr. Botín?-).

    - El Capitalismo Popular ochentero ha desdibujado el beneficio empresarial como "el" canal por el que el empresario capitalista se resarce. Ahora se lleva cobrar los dividendos maquillados como gastos deducibles:

    a) rentas inmobiliarias;

    b) pensiones;

    c) rentas financieras fijas; y

    d) supersalarios.

    - No consideras la preservación del rentismo improductivo (Private Taxation), en contra de las rentas salariales y empresariales. Desde los 1980s, EL 50% DEL PIB-PRODUCCIÓN SE DESVÍA A DESTINATARIOS IMPRODUCTIVOS (NI TRABAJADORES, NI EMPRESARIOS): caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados.

    - La lucha contra el intervencionismo y en pro de la competencia no es específica de esta época. Es una constante, diría que desde el Neolítico, como lo es beber agua todos los días. Lo mismo podemos decir de la lucha contra el fraude fiscal. Una y otra son los subterfugios ideológicos que emplean, respectivamente, el falsoliberalismo y el falsosocialismo para desviar la atención del auténtico problema que nos ha tocado vivir: el colapso de las fantasías "popularcapitalistitas".

    - Finalmente, en el "patrás" que propones ("se oferta lo que se demanda" y, su corolario, "una cosa vale lo que la gente está dispuesta a pagar por ella"), te falta añadir que LA DEMANDA DEPENDE DE LA RENTA QUE SE TIENE O SE ESPERA TENER y que LO ÚNICO QUE CREA RIQUEZA ES EL TRABAJO ORGANIZADO EMPRESARIALMENTE.

    Gracias por leernos.

    Leer más: Síntomas de un crecimiento desequilibrado - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/51611860702/firmas/noticias/6020196/08/14/3/Sintomas-de-un-crecimiento-desequilibrado.html#Kku8uxkySJwiu05P

  • QUE TRABAJE Y EMPRENDA RITA LA CANTAORA

    Luchar contra el fraude fiscal, combatir la economía sumergida

    EL LUCHAFRAUDISMO ES EL ENGAÑABOBOS DEL FALSOCIALISMO.-

    El engañabobos del falsoliberalismo es el luchaintervencionismo.

    Desde que tengo uso de razón, los falsosocialistas lo resuelven todo luchando contra el fraude fiscal y los falsoliberales luchando contra el intervencionismo.

    Domingo Carbajo y Santos Miguel Ruesga son unos triunfadores de El Pisito (1986-2006) que, porque se lo montan de rojos, no han conseguido ningún puesto de superasalariado ni ninguna bicoca extraordinaria a pesar de su inteligencia verbal y dedicación incuestionable al artefacto económico montado a mediados de los 1980s (Felipe, Tatcher, etc) y fabulosamente bien administrado por la socialdemocracia/socioliberalismo.

    Todos estamos resentidos contra algo con intensidades diferentes Todos tenemos algo que nos desdora. Pero el resentimiento de estos mixtificadores sublimes no es contra el Capitalismo Popular. No os dejéis engañar.

    ¡Pues claro que hay que luchar contra el fraude fiscal y contra el intervencionismo! Pero se trata de lo que nosotros denominamos rentas económicas derivadas del funcionamiento normal o anormal del mercado, parafraseando las normas sobre responsabilidad patrimonial de Derecho Administrativo.

    El fraude fiscal y el intervencionismo no son la causa específica de la crisis estructural que padecemos.

    En este 2014 en el que se cacarea tanto que "ya nos estamos recuperando", en realidad, sólo estamos en la primera fase de la transición estructural que ha venido tras la capitulación en 2010 del modelo Construcción & Consumo Efecto Riqueza, que tras el período transicional que llamamos Reconversión Industrial, sucedió al Desarrollismo, el cual, a su vez, sucedió a la Autarquía.

    Que la distribución de la Renta esté distorisionada por el fraude fiscal y el intervencionismo es un problema permanente de la economía, contra el que hay que luchar siempre.

    ¿Qué es, pues, lo específico de nuestra época?

    La economía ordinaria está secuestrada por el rentismo improductivo, que también llamamos "Private Taxation".

    La mitad (50%) del PIB-Renta no va a parar a manos de destinatarios del mundo del Trabajo & Empresa (Consumo & Inversión Productiva), sino a:

    - propietarios inmobiliarios (plusvalías y alquileres);

    - pensionistas y subsidiados;

    - rentistas financieros fijos, sobreprimados en el caso español; y

    - superasalariados.

    Decir que hay dos tipos de rentas, Remuneración de Asalariados y Excedente Bruto de Explotación (cfr. Proletariado y Burguesía), es demasiado simplón y denota cierto ánimo de ocultación.

    Dentro de la Remuneración de Asalariados hay que separar:

    - pensiones y subsidios (un tercio del gasto público); y

    - supersalarios, que participan de la naturaleza jurídica y económica de las liberalidades y donaciones, cuyo 30% lo pagas tú, contribuyente, al ser deducibles del Impuesto sobre Sociedades (el falsosocialismo dice cándidamente que los supersalarios son mordidas en el Neto Patrimonial perpetradas contra los accionistas propietarios; pero, en puridad, son bolsa salarial que se entrega a unos trabajadores en contra de los demás, a modo de vasos comunicantes, como el Complemento de Productividad de la Inspección de Hacienda, al que se apuntan, al lado de sus perceptores naturales actuarios, los directivos políticos y cuasipolíticos, de los que la productividad debiera presuponerse, dado el caracter discrecional de su nombramiento).

    Y dentro del Excedente Bruto de Explotación hay que aislar:

    - rentas inmobiliarias (el proceso histórico que vivimos sólo es el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, de modo que este rentismo está hipertrofiado y los precios relativos están muy desequilibrados por esta causa, como se pone en evidencia cuando se compara la rentabilidad aparente de los alquileres con el rentismo financiero -exprimir 1000 euros mensuales a un bicho es lo que rentan 10 millones de euros en el banco al tipo de intervención del BCE y netos de la retención fiscal-); y

    - rentas financieras fijas (en el caso de las públicas, otro tercio del gasto público en cuanto el nivel de tipos de interés se normalice).

    Nótese que no decimos que no tenga que haber:

    - rentismo inmobiliario;

    - "paguitas" del Estado;

    - rentismo financiero fijo*; y

    - supersalarios.

    Lo que decimos es que el rentismo improductivo tiene dos tramos:

    - el razonable; y

    - el usurero, es decir, el tramo en el que deja de haber justicia conmutativa.

    Nótese, también, que tanto el fraude fiscal como el intervencionismo afectan a los seis tipos de Renta, aunque no por igual: se concentran en el rentismo productivo más que en la Private Taxation.

    Nosotros, que somos cristianos y, por tanto, liberales auténticos y algo comunistas, no entendemos por qué los que van de rojos, en vez de luchar contra el tramo usurero de la Private Taxation (lo que habría de llevarles, por ejemplo, a pedir que todo casero se dé de alta en el censo de actividades económicas), engolan sus voces para repetir como papagallos el lugar común desde el Neolítico de que "hay que luchar contra el fraude fiscal"; y, encima, cuando ponen ejemplos, lo que citan no es la extracción improductiva de renta, sino el PIB-Producción no declarado para eludir control administrativo.

    MIENTRAS NO SE DISTRIBUYA LA RENTA EFICAZMENTE (dejemos a un lado de momento la cuestión de la justicia distributiva), QUE TRABAJE Y EMPRENDA RITA LA CANTAORA... Y, SI NO HAY MÁS REMEDIO QUE TRABAJAR Y EMPRENDER, NO SEÁIS MEMBRILLOS, como os pide la hipocresía y el cinismo reinantes, Y PAGAD LOS MENOS IMPUESTOS POSIBLES.

    Gracias por leernos.

    LUCHAFRAUDISMO = RECETITA.-

    Si sois rojos, en vez de tanta homilía farisea:

    - más reequilibrio de precios relativos inmobiliarios, para limpiar las familias de hijoputitaísmo "himbersor"; y

    - menos supersalarios, para limpiar las empresas de cabroncetismo obrerista facha.

    G X L
    PARAFILIAS DE LOS MIXTIFICADORES.-

    Campo falsoliberal:

    - sadomonetarismo; y

    - fiscomasoquismo.

    Campo falsosocialista:

    - fiscosadismo; y

    - masoquismo monetario.

    ¿Unos y otros se enzarzan en sus discusiones bizantinas para ganar tiempo y colocaros sus maulas porque bajar baja poco, el dinero no renta nada, hay sitios y sitios, inflación, expansión y Stajanov? Yo tengo claro que sí.

    G X

    LUCHAR CONTRA EL FRAUDA FISCAL ES COMO RECOGER BASURA: SIEMPRE HABRÁ QUE HACERLO.-

    El titular de este artículo ("Luchar contra el fraude fiscal, combatir la economía sumergida") y, en general, su moralina, son intemporales. Podrían decirse de cualquier época histórica.

    ¿Entonces por qué nos dan la tabarra con ello? Para que no pensemos y nos dejemos penetrar con las mamonadas popularcapitalistitas, desde la sobravaloración inmobiliaria hasta el rentismo financiero fijo pasando por el sistema de pensiones autónomo no integrado en una imposición negativa sobre la renta.

    Estos, a diferencia de DiiL, etc,, como van de rojos, necesitan acogerse a mentecateces, como el luchafraudismo, para dar el pego. Hoy hemoms escrito de esto aquí:

    http://blogs.elconfidencial.com/cultura/animales-de-compania/2014-08-09/manual-del-perfecto-activista-para-que-bardem-no-vuelva-a-cagarla-en-hollywood_172443/

    La lucha contra el fraude fiscal es como la lucha contra el cáncer o el sida. No tiene ideología. Es la lucha de la comunidad de propietarios contra el vecino moroso.

    La debacle del capitalismo popular ochentero, revelado ya que pooseer un pisito "ejpañol" es una puta mierda de "himbersión", sólo deja dos opciones:

    - o acomplejados;

    - o resentidos.

    ¿Tú en qué medida participas de ambas?

    Gracias por leernos.

    EN ESPAÑA, LA LENIDAD FISCAL HA SIDO APADRINADA POR EL PSOE.-

    El PSOE ha sido el gestor público que ha desguazado la administración tributaria, transformándola en lo que es hoy: un colectivo mediocre, a bordo de utilitarios, que vive en barrios de tercera y no puede llevar a sus escasos hijos a un colegio decente.

    Todo comenzó, se cumplen ahora 30 años, con la Ley 30/1984 de represión del funcionariado de élite.

    El PSOE necesitaba que los inspectores de Hacienda no jodieran su maravilloso artefacto: la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. Y las bases imponibles crecían mágicamente conforme se expandía la feria inmobiliaria y los perdedores, nacidos entre 1960 y 1980, se traían su renta de su futuro para metérsela en el bolsillo a papi y mami a cambio de cuatro ladrillos mal puestos.

    Y ahora tienen la caradura de decir que hay que luchar contra el fraude fiscal, después de décadas mintiendo como bellacos en las escrituras públicas inmobiliarias, dando pases de suelo y desfalcando Cajas de Ahorros!

    Recogedor y escoba.

    NO VOY A PROCLAMAR QUE LO QUE TOCA ES DEFRAUDAR, PERO CASI. DESDE LUEGO, HASTA QUE NO SE VEA UNA REPRESIÓN DEL RENTISMO INMOBILIARIO EN CONDICIONES, QUE TRABAJE Y EMPRENDA SU PUTA MADRE.

    Perdón por el tono, pero es que ya está bien.

    G X L

    HOY EN DÍA, UNA MEJORA EN LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE FISCAL SÓLO APUNTALARÍA AL CID CAMPEADOR.-

    De ahí la verdadera esencia reaccionaria de la recetita.

    G X L

    ¿POR QUÉ EL EXPRIMEINQUILINATO, QUE ES RENTABILÍSIMO, NO ESTÁ EN EL IMPUESTO DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS?.-

    Si vendes tarros de mermelada casera estás obligado a hacer factura con IVA.

    Sin embargo si exprimes 1.000 euros a un inquilino todos los meses, no.

    EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 10 MILLONES DE EUROS SEGUROS EN EL BANCO:

    - Alquiler mensual = 1000 eur.

    - Alquiler anual = 12 mil eur.

    - Tipo de interés = 0,15%

    - Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1185%

    - 10 millones eur. X 0,1185% = 12 mil euros

    - 12 mil euros = 1.700 millones pts. X 0,1185%

    ¿Por qué estos "progresistas" no dicen que...

    UN ALQUILER BÁSICO DE 99 EUROS NETOS MENSUALES ES PERFECTAMENTE VIABLE ECONÓMICAMENTE:

    - 99 euros netos mensuales

    - 99 años de vida útil contable

    - 99 X 12 X 99 = 120 mil eur.

    - 120 mil eur. = 99 X 12 / 1%

    - 0,99 X 100 m2 = 99 eur.?

    ¿Acaso... CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA?

    ¿Acaso no es cierto que...

    SOBRAN CASAS:

    - 27 mill. casas

    - 17 mill. familias (probablemente, sólo 15,5 millones)?

    ¿Y esto, qué:

    http://www.hispanidad.com/imagenes/25%20marz14%20piramide-de-espana-2013.jpg ?

    ¡Hala, acomplejados o/y resentidos, a luchar contra el fraude fiscal, y la Private Taxation ni se te ocurra tocarla!

    G X L

    HE AQUÍ LA MIERDA DE DOCUMENTO DE LA ÚNICA ASOCIACIÓN DE INSPECTORES DE HACIENDA QUE EXISTE (¡VIVA LA DEMOCRACIA INTERNA EN LA AEAT!).-

    http://www.inspectoresdehacienda.org/images/stories/pdf/documentacion/documentosemitidos/libro_def.%20.pdf

    Contiene imperdonables errores conceptuales. Por ejemplo (pág. 136):

    - "Propuesta 76ª. La suspensión de la ejecutoriedad (sic) de las sanciones debería revisarse, sobre todo en las infracciones muy graves, para que fuesen directamente ejecutivas".

    No sólamente confunde ejecutividad con ejecutoriedad sino que se olvida que, mientras se agotan los recursos administrativos, antes de pasar al mundo judicial, la suspensión de la ejecutividad de los actos administrativos sancionadores es fundamental en todo procedimiento administrativo, no sólo en los hacendísticos, por lo que separarse de ello debe der excepcionalísimo.

    Los inspectores de Hacienda son un colectivo mal pagado y ultrapisitófilo-creditófago, como todos sabemos, en el que el postureo manodurista da dividendos a sus fariseos, a sabiendas de que, tras ser conocidos por su talibanismo, no sólo no tendrán que llevar a la práctica sus baladronadas luchafraudistas sino que aspirarán a puestos en los que no tendrán que incoar actas, que es lo mas difícil, como sabemos los que nos dedicamos profesionalmente a estos menesteres. Da pena verlos en Madrid, con sus hipotecones y en sus mierdecillas de pisitos de tercera categoría (los que tenían pisos normales se han jubilado o están en ello). ¿Por qué su única asociación sindical nunca plantea directamente la reivindicación en materia de retribuciones? Así, cada vez que dicen algo que no gusta al mando político son acusados de esconder tras la crítica una reivindicación salarial. Lo sano sería que sus informes comenzaran siempre reivindicando una mejora retributiva, ¿o no?

    Su mierda de Complemento de Productividad es silenciado en el informe. ¿Por qué? Desde fuera salta a la vista que está diseñado por los enemigos del Fisco. Ya hemos tenido ocasión de analizarlo en profundidad en estos foros. Recordemos las críticas principales. Está diseñado de modo que:

    - el algoritmo de indicadores es supermanipulable;

    - a los directivos les interesa que los actuarios fracasen porque anómalamente compiten con ellos en su distribución (los complementos de productividad -el estajanovismo- son cosa sólo de obreros); y

    - a cada actuario le interesa que fracase el actuario de al lado (equilibrio de Nash en cero).

    Pero lo peor no es la omisión de los asuntos que a todos nos parece razonable que aborde cualquier organización sindical. Lo peor es que, aunque dice de boquilla que hay que transicionar a un modelo económico alejado de la burbuja inmobiliaria, SU OBSESIÓN ES PRESEVAR EL STATU QUO INMOBILARIO, como se demuestra.

    - primero, porque da por hecho que, sí o sí, hay que mantener la deducción-IRPF por vivienda, lo que se corrobora en este articulito sonrojante:

    http://www.inspectoresdehacienda.org/images/stories/pdf/inspectoresprensa/junio2014/240614_eleconomista_tr.fran.pdf

    ("por aquello de la seguridad jurídica para toda una vida", dice el pobre chico, probablemente, ahorcado financieramente en una mierda de barrio madrileño);

    - segundo, porque ni se cita de pasada el rentismo inmobiliario (plusvalías y alquileres), que es, de los cuatro rentismos improductivos, el más dañino, de aquí a Lima; y

    - tercero, se propone la desaparación de cualquier otra fuente de valoraciones inmobiliarias que no sea el Catastro, evidentemente, para tener centralizado el proceso de corrección valorativa y poder congelarlo a voluntad (por la misma razón se silencia la cuestión crucial de la supresión de los coeficientes de abatamiento de valor).

    Como es lógico y natural, al no tener una gorda, el colectivo de IHE denota su inmenso apego a El Pisito. Sin embargo hay una novedad importante: lo viven con culpa. Saben que El Pisito ya no puede ser. Pero les duele.

    ESTE SUPERINFORME ES TODA UNA DECLARACIÓN REACCIONARIA:

    - "SABED QUE NOSOTROS, DEPAUPERADOS "FUNCIONARIOS DE ÉLITE", SABEMOS QUE EL MODELO TIENE QUE TRANSICIONAR, PERO CUANTO MÁS TARDE, MEJOR. NOS HEMOS ECHADO AL MONTE EN MATERIA INMOBILIARIA Y, POR TANTO, NUESTRA RECETA ES LA FALSOSOCIALISTA DE TODA LA VIDA: LUCHAR CONTRA EL FRAUDE EN LA FASE DE PRODUCCIÓN".

    ¡Y nosotros creyendo que los chicos de Hacienda eran los únicos que defenderían el Enfoque de la Renta! Vaya decepción. La lectura de este superinforme cambia nuestra representación mental del proceso transicional. Déjenme releerlo y sacar más conclusiones. Pero intuyo que la organización estatal de Hacienda va a dar muchos problemas el día del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL 31-12-2015, porque es evidente que luchando contra el fraude no se restaurará la suficiencia fiscal y no vemos, para nada, que esta fauna de valía indiscutible, pero malpagada y sobrecargada de trabajo, esté por la labor de proceder a la represión del rentismo improductivo y a la absorción del sistema de pensiones por el sistema IRPF. Antes al contrario, sólo vemos la misma actitud que, por ejemplo, vemos en la conducta de la Sareb o en la preservación de La Caixa en contra del tenor literal del Memorandum de Entendimiento con la UE en el rescate bancario.

    Tragicomedia de resentidos de El Pisito, contemporización, procrastinación y Cid Campeador.

    Gracias por leernos.

    El Lenin español ante su orgía de memeces
    10 Ago 2014(09:32)

    NO SON MEMECES; SON LAS COSAS QUE TÚ QUIERES OÍR.-

    Ya hay que ser idiota (dostoyevskiano) para, siendo un trabajador de a pie, escribir un artículo con la finalidad de que todos vean que tú erese de los que están contra Podemos, titulándolo "El Lenin español ante su orgía de memeces".

    ¿Por qué Podemos dice lo que dice, en contra de la oferta ideológica de los partidos políticos convencionales?

    Podemos se limita a aprovechar dos cosas:

    1) el resentimiento que habéis creado en la clase trabajadora con la necedad de vuestro delirio popularcapitalistita; y

    2) la inacción cobardica con la que pretendéis eludir la responsabilidad por haber montado la burbuja-pirámide generacional inmohipotecaria más extravagante de la historia.

    Por eso defiende los intereses mezquinos del lumpen-ladrillariado y demás memeces. Las defiende porque LAS MEMECES SON VUESTRAS MEMECES.

    Lo de salirse del euro es una fascistada defendida en España desde otoño de 2006 por ilustres falsoliberales y falsosocialistas pisitófilos y creditófagos. Lo mismo pasa con la Renta Básica Universal, es decir, con La Paguita, la otra cara de El Pisito.

    Lo nuevo de Podemos es que ellos saben que se trata de fascistadas y lo plantean hipercínicamente sólo para generar una dinámica política rompedora.

    No olvidéis que el poder político tiene muy poco Poder y que sois vosotros, los idiotas del Pacto Fáustico Popularcapitalista, los que desde mediados de los 1980s habéis permitido a los políticos que prometan blanco pero que, en cuanto lleguen, hagan negro.

    LO LENINISTA DE VERDAD ES QUEDARSE EN EL EURO PERO IMPLEMENTANDO LA POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL QUE NO TENÉIS PANTALONES PARA LLEVAR A CABO, dejando de ciscaros en los salarios y las rentas empresariales y reprimiendo, por fin, el rentismo improductivo que ahora se lleva el 50% del PIB:

    - rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);

    - pensiones y subsidios;

    - rentas financieras fijas; y

    - supersalarios.

    Los memos sois vosotros, tonto-cerdos de El Pisito & La Paguita.

    G X L

    Manual del perfecto activista para que Bardem no vuelva a cagarla en Hollywood
    Citar

    09 Ago 2014(13:19)

    ¡ES QUE EL FALSOSOCIALISMO ES ANTISEMITA!.-

    La burbuja-pirámide generacional inmobiliaria (de 1986 en adelante) se administra por socialdemócratas/socioliberales, como los bardems y los julioiglesias y los felipes y los aznares, aliados con la ultraderecha resentida por haber sido preterida desde el Plan de Estabilización (1959).

    El falsosocialismo es proárabe, olvidando que el mundo árabe y el Eje eran la misma mierda en la Segunda Guerra Mundial, porque, para dar el pego de rojos, se acogen a tres mamonadas que, en sí, son neutras políticamente:
    - anos,
    - fetos, y
    - fosas.

    En el mundo anglosajón, los bardems son considerados de una raza diferente e inferior, por lo que, como decía Fernando Rey, que fue pionero en este tipo de análisis (y yo le conocí porque era amigo de mi padre), sí o sí, se ven reducidos a tener que ir como de izquierdas. El problema está en que, en EEUU, es más de izquierdas ir con Israel que con los HDLGP de los binladenes, mientras que, en España cuna de la Contrarreforma, es al revés. Ja, ja, ja.

    G X L

  • TODO LO QUE OS PASE OS ESTARÁ BIEN MERECIDO.

    Alicia Koplowitz apuesta por su hermana Esther: invierte 15 millones en FCC
    07 Ago 2014(18:01)

    EL PISITO ES RESPONSABILIDAD VUESTRA Y LO SABÉIS.-

    Cuando las hermanas Koplowitz separaron sus intereses económicos, nosotros salimos por todo Madrid diciendo que acertaba la que se desapegaba de El Pisito.

    Por ello, tuvimos que soportar Dios sabe cuántas vejaciones intelectuales, entre las que se encontraban las de la hermana de un exministro de la UCD.

    Finalmente, se ha probado que nosotros teníamos razón: El Pisito es "la" enfermedad y sus corifeos no son nada más que mercheros usureros y saturnianos.

    Bueno, pues ahora andáis con que resucita el Cid Campeador. Y dáis por Recuperación lo que no es más que el Estado ahorcándose financieramente y familias puliéndose sus ahorros y reendeudándose. TODO LO QUE OS PASE OS ESTARÁ BIEN MERECIDO.

    G X L

    P.S.: Aprovecho para pedir perdón por haber reprochado que, hablándose de FCC, se sacaran fotos de Alicia Koplowitz. No era esta señora sino la hija de su hermana, que se parece una enormidad a su tía de joven.


    Draghi avisa de que la crisis de Ucrania es una amenaza para la recuperación europea

    A LOS TRABAJADORES Y EMPRESARIOS YA NO NOS INTERESA NI EL CRECIMIENTO ECONÓMICO NI LA PRODUCTIVIDAD.-

    ¿Para qué esforzarnos si, luego, el producto de nuestro trabajo y asuncion de riesgos se lo van a llevar:

    - rentistas inmobiliarios;

    - pensionistas;

    - rentistas financieros fijos; o/y

    - superasalariados?

    Los capitalistitas populares, por fin, lo habéis conseguido.

    Fijaos en la idiotez: el BCE se afana por que los tipos de interés estén correlacionados con las nulas expectativas de inflación (hoy toca echarle la culpa a, ¿cómo dicen?, "riesgos geopolíticos") y, entonces, pridentemente, fija su tipo de intervención en la nadería del 0,15%... ¡y a vosotros sólo se os ocurre retrubuir a los obligacionistas del Estado español, atención, un 3.000 o 4.000 por ciento por encima... toooma!

    http://www.datosmacro.com/deuda/espana/tesoro/obligaciones-10-anios

    (¡Ojo!, señores, que la emisión de fecha 17/7/2014 tiene un tipo nominal del... ¡5,85%!)

    A los trabajadores y empresarios no criminales ya sólo nos interesa cómo poder trincar una de las cuatro bicocazas que tenéis tan bien preservaditas:

    - pisitos;

    - paguitas;

    - plazofijos; o/y

    - sueldazos.

    Casi todo el mundo que lea esto, sabe que es así.

    A los cínicos que lo nieguen, les aviso: no penséis que vuestro cinicmos quedará impune, cerdos.

    Gracias por leerme

    LA RENTA BÁSICA UNIVERSAL DE "PODEMOS" ES UNA FASCISTADA.-

    También lo es que defiendan los intereses de los obreros-propietarios de la Plataforma Anti-Desahucios, o con otras palabras, que se alineen con el LUMPENLADRILLARIADO.

    Lo grande es que ellos saben que ambas cosas son reaccionarias.

    Pero lo hacen aposta para explotar el RESENTIMIENTO CAPITALISTITA y segar la hierba por debajo de los pies de la socialdemocracia y el socioliberalismo.

    Y a mí me hace gracia.

    Lo procedente en ambas materias es:

    - Impuesto Negativo sobre la Renta que absorba y personalice las pensiones; y

    - vivienda básica gratuita o semigratuita como la sandidad y educación básicas.

    G X L

    Los mercados no saben a dónde mirar (finales de julio 2014)

    #1pisitofilos_creditofagos08 Ago 2014(10:47)

    EL RENTISMO FINANCIERO FIJO ES UNO DE LOS CUATRO JINETES DEL APOCALIPSIS DE LA ECONOMÍA ORDINARIA.-

    Los otros tres son:

    - las rentas usureras inmobiliarias, ya plusvalías, ya alquileres;

    - las pensiones y, en general, todo tributo que se transforma en renta sin contrapartida; y

    - los supersalarios, que participan de la naturaleza de las liberalidades y donanciones, cuando no del desfalco de las empresas por sus trabajadores-directivos.

    Fíjense cómo lo que defienden los mercheros del rentismo financiero fijo, especialmente, en chiringuitolandia, es justo lo que a ti te jode:

    - que suban los tipos de interés, es decir, que aumente la transferencia de renta de ti a tus acreedores; y

    - que suba la inflación, es decir que pierdas poder adquisitivo.

    Engolan la voz y se atreven a coaccionar a las autoridades:

    - "Esperamos que al BCE no se le ocurra tontear con la deflación".

    En teoría, que haya deflación, es bueno para los poseedores de dinero. ¿Acaso no ganan poder adquisitivo? El "pequeño" problema de quienes viven de gestionar el dinero de los demás es que, si hay deflación, los tipos de interés nominales tienden a cero y ellos se quedan sin objeto donde meter la mordida de la que viven extraordinariamente bien gracias al nivel escandaloso que han alcanzado sus supersalarios, que no guardan proporción alguna con los servicios que prestan.

    Los mercheros financieros se han convertido en "el" problema.

    Su pensamiento es obrerista facha; o sea, ni siquiera es liberal. El Capital les importa un bledo. Fíjense cómo en sus deposiciones nunca se habla de la economía ordinaria, es decir, del Trabajo & Empresa. Se amparan en que, como van enconbartados, estamos obligados a presumir su alineamiento con el Capital. Su defensa del sistema es la misma que la que el parásito hace de la vida del huesped al que exprime. Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

    ¿Cómo hemos llegado aquí? Todo comenzó en los años 1910s, cuando el movimiento obrero se escindió entre reformistas y revolucionarios. El sueño de un capitalismo con rostro humano llegó a su paroxismo en los 1980s, con la entronización del Capitalismo Popular. La socialdemocracia y el socioliberalismo han administrado a la perfección este delirio del "Todos Capitalistitas" por tener un pisito y una paguita.

    Pero a todo cerdo le llega su San Martín. La burbuja ha pinchado y el Capitalismo Popular jamás de los jamases volvera a reinflarse. Los tipos de interés cercanos a cero han venido para quedarse durante siglos, diría, con el tenelón de fondo de gigantestas áreas de estabilidad monetaria administrada informáticamente, con la población, y su actividad económica, cada vez más y mejor monitorizada. Jamás volverá a haber inflación, como sabemos desde el triunfo del antiinflacionismo en los 1980s. La vivienda básica será gratuita, como la sanidad y educación básicas. Precisamente, la denominada periodísticamente "inflación de activos" es en sí misma un indicador anticipado de la muerte de la inflación y del advenimiento de la Era Cero (los episodios inflacionistas en la historia de la humanidad son excepcionalísimos).

    "¿Entonces qué tenemos que hacer con el dinero, PPCC?". Primero hay que tenerlo, porque resulta que quienes se hacen esta pregunta, en la mayor parte de las ocasiones, no lo tienen. Pero si se os ponen pesados con la preguntita gilipollas, no tengáis rubor en darles la contestación adecuada:

    - Métetelo por el culo.

    Cuando los obreros fachas de la industria del D.O.P. (Dinero de Otras Personas) os llamen diciendoos:

    - "Fulanito, unas veces se gan y otras se pierde. Te "himbertimos" tu dinero en activos que, en principio, no tenían por qué ser de riesgo. Pero por culpa de las burbujas de activos que crean artificialmente las asquerosas autoridades, han acabado siéndolo. Otra vez será. Estate atento que ya nos estamos recuperando, riesgos geopolíticos aparte".

    Gracias por leernos.

    QUE TRABAJE Y EMPRENDA RITA LA CANTAORA.-

    Los mercheros* financieros se han convertido en "el" problema... una vez que nos estamos quitando de encima los mercheros inmobiliarios, que son la misma mierda.

    No lloréis cuando comprobéis que la recuperación no existe y que sólo se trataba del Cid Campeador.

    No lloréis cuando os deis cuenta que ese pisito que os estáis comprando ahora o esos fondos de "himbersión" que os están vendiendo eran mentira.

    Si tenéis dinero, congratularos y no os estreséis, que no hace falta sacarle rentabilidad.

    Y, finalmente, no se os ocurra trabajar o emprender mientras no veáis que el Capital auténtico le haya puesto bien puesto el bozal a los voceros de los cuatro rentismos improductivos:

    - caseros,

    - pensionistas,

    - plazofijistas y

    - superasalariados.

    G X L

    __

    * Mercheros, que comparte raíz etimológica con merchante y mercado, es la metáfora perfecta para los obreros fachas que confunden la libertad de mercado con la de mercadillo y el Liberalismo con el Pensamiento Pablo Escobar Gaviria, todo el día ciscándose en el Estado, para regocijo de usureros y separatistas étnico-cultural-territoriales.

    Leer más: Los mercados no saben a dónde mirar (finales de julio 2014) http://bit.ly/1pGtgZ8

Pie de página:

El contenido de esta web pertenece a una persona privada, blog.com.es no es responsable del contenido de esta web.