por
BLICHON
@ 2008-04-28 - 15:16:42
pisitófilos creditófagos
28/04/2008 (09:54)
3.- YA ES TARDE.
El Sr. R., Hamlet-Houdini, Zapatero, "El que no quiso ser él", nos engañó en el discurso de investidura. Allí pareció que se apuntaba a...
LA TRANSICION ESTRUCTURAL DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA.
Sin embargo, al nombrar el Gobierno ha evidenciado que sólo está por el "ESPÍRITU DEL DOCE DE FEBRERO" (vean en wikipedia qué significa).
El presidente de hecho del Gobierno es el Sr. Solbes-1942.
El grueso del mismo está constituido por SUPERCINCUENTONES AUTOCOMPLACIENTES TIRUNFADORES DEL PISITO.
Solo hay presencia testimonial de personas con cuarenta años y ganas de cambio, nucleados en torno al Sr. Sebastián, un verdadero liberal, soltero y millonario.
Los cuarentones importantes (L-Aguilar, Sevilla, Caldera) han sido defenestrados.
Todo indica que los dos treintañeros reclutados son decorativos, además de ser valorados por su traición generacional como, en su día, lo fué el Rey del Pollo Frito, hoy mamporrero de la SGAE.
El partido de la oposición está peor, autoengañándose con los mismos cincuentones, funcionarios excedentes, pisitófilos y Cajitastaneros, que se nos presentan como falsos liberales.
NO VAN A HACER NADA.
pisitófilos creditófagos
28/04/2008 (10:29)
5.- El error está en creer que INNOVAR es darle usos raros a las antigüedades, ponerle alerones al 600.
La prueba mejor la tenemos en el ataque la Iglesia-Jerarquía. Lo que pretenden no es destruir el Crisitianismo, como no prentenden destruir nada (matrimonio, monarquía, Pisito, Kajitastán, terruñismo, etc.), sino luchar con la Conferencia Episcopal para monopolizar el verdedro contenido de la religión dominante.
La gente traga porque las clases trabajadoras han sido transformadas en "teóricos inversores apalancados en capital fijo residencial que afrontan lógicos vaivenes cíclicos".
Pues, ¡NO!.
Hay ciclos y ciclos. Y este que pincha es un ciclo ESTRUCTURAL que tiene una maduración muy lenta.
Estamos en una...
SITUACIÓN ESCATOLÓGICA,
que no puede administrarse con parches y bonitos gestos aparentemente progresistas o liberales, sino con...
TANATOLOGÍA ESTRUCTURAL.
Necesitamos una generación de personas dispuestas a afrontar EL CAMBIO, y no a un ejército de sesentaicohistas complacidísimos con la cotización de sus "chaletes" comprados baratos o baratísimos, como el del Viso de MAFO, y parapetados tras un cuarentón hamletiano malpagado.
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=691&sec=503
BLOG DE CONTHE
Esta reacción de "Inmobiliario", que ya no se atreve a firmar, es la confirmación de que estamos ante...
http://es.wikipedia.org/wiki/Mark_David_Chapman
Esto era de esperar.
Todo lo que era jactancia y mofa durante la burbuja ("¿cuántos años lleváis diciendo que el mundo se acaba, envidiosos y perezosos?") se ha tornado en ira.
Pero, este hortera don nadie, que sólo interviene para insultar o contarnos las sensaciones placenteras que le produce el dinero y sus actividades playeras, además, tiene un elemento adicional peligroso: la violencia.
Noten cómo, a diferencia de los comentaristas normales, este paranoico está involucrado personalmente. ´Cuando escribe es "él".
Estamos ante un caso patológico y espero que Expansión sepa tratarlo como tal. Cría cuervos y te sacarán los ojos.
El iluminado se cree llamado por una fuerza interior a salvar al mundo de quienes están confabulados para destruir la verdad inmobiliaria. La trascendencia de su misión le exculparía de todas las acciones reprochables que pudiera cometer.
¡Si por lo menos alguna vez interviniera como un comentarista normal...!.
"Ya tuvieron que echarte del blog de Hódar" es, también, una frase muy expresiva de su forma retorcidad de pensar. ¿Quiénes son "ellos" que te echan de un blog?. El que nos puso al proa, no solo a mí, sino a todos los críticos inmobiliarios, fué el propio Hódar, asumiendo p-e-r-s-o-n-a-l-m-e-n-t-e la acción con infinidad de posts firmando por él en ese sentido, todos debidamente guardados en las páginas que surgieron al efecto, entre las se encuentra:
http://elotroblogdehodar.blog.com.es/
Se trato de una línea de Hódar de la que estoy seguro que se arrepiente dado el curso que han tenido los acontecimientos. Pero, Hódar es un personaje media´tico de verdad, quizá ya al final de su recorrido, y tal actitud sí era verosímil que estuviera en su particular guión.
Sin embargo "Inmobiliario" no es nadie, sino un miembro de un imaginario Ku Klux Kan vengativo que sigue dale que te pego como si no hubiera pasado nada en este año.
No se puede comparar la situación histórica de la burbuja meses antes de estallar la crisis subprime (y un año antes de las elecciones), con la que hay hoy.
Es muy grave que haya un elemento como el comentarista "Inmobiliario" todavía enganchado y repitiendo las mismas bravuconadas, aunque más iracundo todavía, dando la nota en la red.
Este tipo debe ser monitorizado, además, por los servicios de información. No lo digo con ausencia total de sentido.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 07:40 28-04-2008
¿EL APOCALIPSIS DEL CAPITALISMO?
De lo que sacó ElPais ayer?las pregunta son
¿por qué ahora?
¿por qué tan catastrofista?????
¿El apocalipsis del capitalismo?
http://www.elpais.com/articulo/semana/apocalipsis/capitalismo/elpepueconeg/20080427elpneglse_3/Tes/
Yo por mi parte, me quedo con la parte que más merece la pena, resumiendola como conocemos...........
¡¡YA JAMÁS VOLVERÁ A HABER EL NIVEL DE CRÉDITO PARA EL PISITO QUE HA HABIDO EN LOS AÑOS PASADOS¡¡JAMÁS¡¡¡
De ahí, que todos los que les hablen de "supuestas y milagrosas" recuperaciones de aquí a 2 años, MIENTEN ¡¡¡¡
El Pisito Español ha muerto, y no verán sus ojos un nuevo ciclo alcista. TODO ES CAÍDA.
"""""Apocalípticos o no, la inmensa mayoría de los expertos coincide en el hecho de que el sistema financiero no volverá a ser el de antes."""""
Para enmarcar que ElPais se atreva a poner esto,
"""""Sobre España, Connolly tiene peores augurios que las brujas de Macbeth: "España se dispone a afrontar la más calamitosa de todas las circunstancias: un ciclo de recesión, deflación y caída general de todo el sector privado". """""""
Enviado por ¿apocalipsis del capitalismo? . 13:07 28-04-2008
Inmobiliario, lo que te pasa es que no tienes sentido del humor. Relájate, hombre.
¿No te das cuenta que están todo el día escribiendo en la red porque se lo pasan bomba?. Tú es que te lo tomas a la tremenda. Parece como si no supieras que esto no lo lee nadie, nada más que tú. Normalmente, la gente que entra al blog no lee comentarios. Se limitan al blogguer, como es natural. Además, los pocos que sí los leen, se saltan los largos. Lo que viviste el año pasado en La Bolsa de Cristal es una excepción; te creíste muy importante porque había cobertura (transitoria) a tus bravatas y jactancias, pero no eras sino el mamporrero, el último mono de la Gestapo; no fuiste capaz de entender lo que, de verdad, estaba pasando.
Ahora, tu miedo y tu ira es el espectáculo con que divertirse, patético perdedor.
Por respeto a ti mismo, deja de ponerte en evidencia.
Los inmobiliarios nunca habéis formado parte del sistema. Sólo se han salvado los que el sistema ha querido, por ejemplo, Xové gracias a la apuesta personal de Isasi, de Morgan Stanley. Los que están ahora dentro, sin excepciones, son unos pillados que se van a tirar generaciones como títeres de la banca, siempre con miedo a que les toque limpiar letrinas.
Mira esto y dime si no crees que se está mofando todo el mundo con lo tuyo:
http://www.youtube.com/watch?v=hjODs6f7IKw&feature=related
¿Qué te parece "El Hondonadas" como nickname subsidiario?:
http://www.youtube.com/watch?v=F6s1xHSb4vI&eurl=http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=21210&pp=15&page=267
Estoy escribiendo esto y estoy escuchando a Matías Prats en televisión diciendo: "Se desploooooooma la venta de viviendas".
¡Cómo me alegro de que, por fin, acabe esta pesadilla!. ¿Tú no?. Ese es tu problema, que vas al revés que la mayoría de la gente, que siempre hemos sabido que los precios eran una salvajada, dado que habíamos adquirido nuestras casas baratas oi baratísimas (10-12 millones de hogares, de los 16), que no hemos caído en la avaricia y que hemos vivido esta orgía ladrillera con muchísima preocupación por cómo amenazaba con acabar con la economía normal.
Enviado por un pisitos . 21:27 28-04-2008
http://app2.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=45433
LAPLAZA------------
¿EL APOCALIPSIS DEL CAPITALISMO?
De lo que sacó ElPais ayer…las pregunta son
¿por qué ahora?
¿por qué tan catastrofista?????
¿El apocalipsis del capitalismo?
http://www.elpais.com/articulo/semana/apocalipsis/capitalismo/elpepueconeg/20080427elpneglse_3/Tes/
Yo por mi parte, me quedo con la parte que más merece la pena, resumiendola como conocemos...........
¡¡YA JAMÁS VOLVERÁ A HABER EL NIVEL DE CRÉDITO PARA EL PISITO QUE HA HABIDO EN LOS AÑOS PASADOS¡¡JAMÁS¡¡¡
De ahí, que todos los que les hablen de "supuestas y milagrosas" recuperaciones de aquí a 2 años, MIENTEN ¡¡¡¡
El Pisito Español ha muerto, y no verán sus ojos un nuevo ciclo alcista. TODO ES CAÍDA.
"""""Apocalípticos o no, la inmensa mayoría de los expertos coincide en el hecho de que el sistema financiero no volverá a ser el de antes."""""
Para enmarcar que ElPais se atreva a poner esto,
"""""Sobre España, Connolly tiene peores augurios que las brujas de Macbeth: "España se dispone a afrontar la más calamitosa de todas las circunstancias: un ciclo de recesión, deflación y caída general de todo el sector privado". """""""
ANÓNIMO el 28/04/2008 13:07:58
VPOs hasta pa los Gatos
VPOs hasta pa los Gatos.
Eso deja en una posición "complicada" al que quiera vender su pisito libre......
Ya dijimos, que al Gobierno no le importaría lo más minímo hacerle una pedorreta a los de los pisitos libres, diciendoles "te los comes con patatas, la poquísima demanda que queda pa mis VPOs"......
"""""Vivienda estudiará con promotores convertir en vpo el excedente de inmuebles"""""
http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=1943816
¿Cómo se les quedará el cuerpo a los que han pagado un pastón, cuando un pisito al lado del suyo, de los que le sobran al promotor lo vendan un 60% más barato "porque es VPO"????
anónimo el 28/04/2008 15:33:17
ahora hablan de 2010
Ah, que ahora ya no hay recuperación hasta el 2010 ¿no????
Hace un par de semanas era para mediados del 2009, ahora ya es para el 2010....A este ritmo para finales de año dirán que la recuperación es para el 2022 o para cuando las ranas crien pelo....
Todo por no decirles a ustedes la verdad,
¡¡¡YA NO HAY MÁS CICLOS ALCISTAS PARA EL PISITO ESPAÑOL¡¡¡
¡¡TODO ES CAÍDA¡¡¡¡
Pinchazo inmobiliario
El Gobierno pospone a 2010 la normalización del mercado inmobiliario
http://www.cincodias.com/articulo/economia/Gobierno/pospone/2010/normalizacion/mercado/inmobiliario/cdseco/20080428cdscdseco_10/Tes/
anonimo el 28/04/2008 17:28:55
La tercera cosa
Además de que
- la actividad crediticia hipotecaria extraordinaria que hemos visto durante la burbuja no volverá jamás; y
- la contemplación de la pirámide demográfica;
está, la tercera cosa:
- según las concepciones más optimistas, el peak oil tendrá lugar cuando a los "pepitos" todavía les que un tercio de la cadena y bola; ya me los veo pedaleando para volver del trabajo a dormir a sus "inversiones" (*).
_____
(*) La prueba de que somos "buenísima gente" es lo poco que nos reímos de esa maravillosa viñeta de El Roto en 3D que tenemos en Seseña. Yo si, al abrir la ventana, me topara con la estatua de los padres del Pocero cogidos de la mano, igual hasta hacía una tontería.
http://www.youtube.com/watch?v=hjODs6f7IKw&feature=related
pisitófilos creditófagos el 28/04/2008 20:20:27
DIA 29---------
BLOG DE CONTHE
El pesquero Playa de Baquio llevaba la ikurriña en su mástil pero ha sido liberado por España.
A final de año, "Euskadi-Sur" paga el Cupo a España a cambio de este tipo de servicios que ellos no quieren proveer, como pasa con las cárceles o la costosísima gran obra pública hidráulica.
No reprochemos lo de la ikurriña en el barcop secuestrado, porque, con la mínima, nos podemos encontrar con una demanda por haber realizado mal el trabajo y, el año que viene, la pobre nación oprimida sin Estado se resarce con una rebaja en el Cupo que toque, como habitualmente hace, dicho sea de paso.
A mí, lo me me molesta es que Castilla (y, con ella, España) la crearon los vascones, junto con astures, etc., durante la Reconquista.
Ahora, están utilizando a su criatura para engordar, como, por otra parte, hacen, en general, las clases media y baja españolas con sus hijos: están orgullosísimas de las cotizaciones alcanzadas por sus pisitos, aunque sea a base del hipotecón de su vida de sus propios hijos.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 14:05 29-04-2008
LA PARADOJA HIPERCÍNICA DE RACIONALIDAD.-
Ayer, el Sr. R., Hamlet, Zapatero, "El que no quiso ser él", justificó haber defenestrados a los chicos de su generación en beneficio de los SUPERCINCUENTONES AUTOCOMPLACIENTES TRIUNFADORES DEL PISITO que constituyen la mayo´ría de peso en su Gabinete espirtudocefrerista.
La lectura de la Exposición de Motivos del RDL de medidas de impulso económico, inmediatamente aprobado tras la constitución de este Gobierno-Escoba del Pisito, es toda una proclamación ideológica que revela la verdadera naturaleza de la política económica con que se nos va a castigar lo que dure esta legislatura, en la que, obviamente, "no van a hacer nada", estructuralmente hablando, salvo disimular dentro de la habitual Comedia de Gallinas en la que se ha convertido la vida pública española, con la complicidad de usureros, triunfadores del Pisito, pillados y los que viven de dorarles la píldora, entre los que se encuentran los personajes que copan las direcciones de todos los partidos políticos y medios de comunicación de masas.
Sintéticamente:
1) La economía tiene tres "sólidos fundamentos", dos de los cuales son el stock de Pisitos sobrevalorados y el empleo de ínfima calidad creado durante El Pisito;
2) Sólo hay "perturbaciones exógenas", siendo las más importante, las "turbulencias financieras y la profunda (sic) desaceleración en EE.UU";
3) El único factor endógeno sería "dificultades (sic) en el sector de la vivienda"; pero, puesto en relación con la publicación simultánea de la estimación de precios del primer trimestre (que no sólo no habrían caído, sino que se habrían encarecido, aunque algunas decimillas menos que la inflación, que ya estaría bajando), el ajuste inmobiliario se estaría haciendo sólo vía actividad, no vía precios, por lo que quedamos encantados de la vida con la cotización salvaguardada de nuestras "inversiones" y los inmigrantes-kleenex"... ¡que se vayan!;
4) La situación no es estructural sino sólo coyuntural;
5) El peso de la política económica recae en no hacer nada dejando actuar a los "estabilizadores presupuestarios automáticos" (ya están preparando el terreno al anuncio de entrada en déficit público en el próximo futuro);
6) Sólo hay que adoptar las ocho medidas de "impulso económico" (nuevo concepto) que se recogen en el RDL, siendo la más importante, dejar de recaudar 400,- euritos por barba en el IRPF.
Hasta aquí, todo no es nada más que un planteamiento racional, equivocado o no, pero que sólo involucra nuestra dimensión intelectual.
Ayer, en televisión, el Presidente formal del Gobierno (el material es el Sr. Solbes-1942), añadió la dimensión moral:
"Todo el que no comulgue con este planteamiento no es patriota".
Ya tenemos fijada, pues, la frontera entre buenos y malos.
Como nosotros somos buenos y no sabemos nadar contracorriente, sólo nos queda una salida:
CONTRA CINISMO, HIPERCINISIMO.
Si por cinismo entendemos la desvergüenza en la mentira (La Comedia), por hipercinismo debemos entender la desvergüenza en la desvergüenza en la mentira (La Parodia de La Comedia).
Así que, vean lo que digo:
"EL SEÑOR R. ZAPATERO TIENE RAZÓN. LA ECONOMÍA NO ESTÁ NADA MAL. FÍJATE, LAS EXPECTATIVAS INMOBILIARIAS HAN MUERTO DEFINITIVAMENTE, YA NUNCA JAMÁS VOLVERÁ A HABER LA ACTIVIDAD CREDITICIA EXTRAORDINARIA QUE HA HABIDO DURANTE LA BURBUJA, Y, SIN EMBARGO, MIRA, LOS RESTAURANTES Y BARES... ¡LLEEENOS!, Y LA INFLACIÓN... ¡BAJAAANDO!".
¡A que he aprendido muy bien la lección esta del "dilema de inconsistencia dinámica", de la "paradoja de la racionalidad" y de la "paradoja de los grandes almacenes"!.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 14:47 29-04-2008
Dedicado a mi amigo pre-Economist:
Disponer de ciertas organizaciones administrativo-públicas es carísimo. Disponer de otras es impopular.
Hay transferencias de competencias que las CCAA españolas piden a sabiendas de que son imposibles y que no las quieren ni pintadas. Sólo "por xoder".
En el fondo, lo que explotan es algo así como una
"PARADOJA DE RACIONALIDAD INVERTIDA".
Si, como dice el maestro, fuera verdad que "ser racional, reflexivo y tener acendrados sentimientos humanitarios es una fuente de debilidad"; a sensu contrario, ser irracional, irreflexivo, una mala bestia, cachondearte, provocar, hacer gestitos, dar puyitas, etc., ser un chulo y un matón, es una fuente de fortaleza ("Inmobiliario", no leas esto).
Las administracioncitas públicas regionales españolas que aspiran a convertirse en "Estados", en realidad, lo que conseguirían es sólo ser miniestaditos de la señorita Pepis, porque nunca podrían financiar un sistema tributario que les de el tamaño presupuestario suficiente que ahora cubre la Administración Central española.
Los gestores profesionales del PNV, lo saben. También saben que, incluso, para funcionar mejor, habría que des-transferir cosas importantes, como la Sanidad, que es un monstruo que absorbe una cantidad ingente de recursos y no luce nada. En materia de pensiones, por ejemplo, está clarísimo que es infinitamente mejor explotar un sistema cuanto más masivo mejor. En general, todos los negocios que requieren economías de escala quedan fuera del horizonte de las administracioncitas públicas infraestatales. Si no puede Hamburgo o Lombardía, ¡qué leches hacen aquí los provincianos poniéndose interesantes!.
Ahora bien, ¡qué buenos han sido esos supercincuentones que han montado el mal rollo este de las Autonomías en meter a la juventud en la cabeza la idea de que son una raza superior que se merece tener una "nacionalidad" diferente por el hecho de ser hijos ("filiación") de una familia residente en un determinado territorio ("domicilio")!.
Este es un problema que acababa en una guerra civil, de mayor o menor intensidad, pero guerra civil, seguro, en la que pierden los separatistas, obviamente, traicionados por los propios "suyos", como ya se ve con toda nitidez y más que se va a ver cuando salga la Constitución Europea.
El Terruñito, como tantas veces hemos dicho, es lo mismo que El Pisito. No en vano, los dos montajes tienen el mismo sustrato material (el suelo, el territorio) y la misma víctima subjetiva (la juventud que se ata a ese suelo, territorio).
Lo que más gracia me hace de los separatistas es que ese extraño sentimiento de nacioncita oprimida que tienen, luego resulta que no es nada si no está vinculado al ejercicio del poder sobre un suelo o territorio que, jurídica y políticamente, todavía, también, es mío.
El Terruñito sólo es la derivada política del Pisito. Unos y otros, ¡que se metan sus sentimientos por donde les quepan!.
Enviado por . 17:36 29-04-2008
http://app2.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=48213
ELCONFIDENCIAL
Zapatero vuelve a tachar de "antipatriotas" a quienes "exageran" la crisis económica
-CRISIS ESTRUCTURAL.-
España se encuentra al final del ciclo estructural que se remonta a los años 80s y cuyas características han sido:
- el montaje piramidal-generacional "El Pisito" como actividad económica extraordinaria al servicio del PIB y
- tres fuentes masivas de financiación: europedigüeñismo, lumpenturismo alemán e inglés e hipotecón de la juventud financiado con ahorro alemán y francés, que ha desembocado en la deuda externa más grande de la historia del capitalismo, sin exagerar.
El Sr. R., Hamlet, Zapatero, "El que no quiso ser él", es un chico que ha preferido ser secuestrado por los SUPERCINCUENTONES AUTOCOMPLACIENTES TRIUNFADORES DEL PISITO que constituyen la mayoría de peso de su Gobierno, presidido de facto por Solbes-1942, y que no ha dudado en traicionar a su propia generación (Sevilla, L-Aguilar, Caldera).
COMO SU PROYECTO ES ESTIRAR HASTA EL ULTIMO SUSPIRO LA SITUACIÓN ESCATÓLOGICA y "después de mí, el diluvio" y "que me quiten lo bailao", NO QUIERE QUE SE HABLE DE LA CRISIS ESTRUCTURAL, porque sería mentar la soga en la casa del ahorcado.
-Sin embargo, hay algo que no cuadra:
CUANDO ESTABAN EN LA OPOSICIÓN AL SR. AZNAR, LOS SRS. SOLBES, SEBASTIÁN Y M.A.F.O., LA TROIKA ECONÓMICA, FUERON QUIENES, PRECISAMENTE, ELABORARON LA DOCTRINA DE LA CRISIS ESTRUCTURAL que he relatado al principio de este post, con regocijo del, entonces, preocupado SR. CARUANA al frente del BANCO ESPAÑA.
O sea, nos piden que no hablemos de lo que ellos mismos se han hinchado a hablar tan "de puta madre" que somos muchos los que habíamos interiorizado la esencia de su discurso. Ciertamente, estamos desconcertadísimos. No entendemos nada.
Repasemos cuál es la verdad "oficial" sobre la situación económica, leyendo el Real Decreto Ley económico que acaban de publicar.
Comencemos por una reflexión acerca del propio nombre de la norma. Lo llaman "de medidas de IMPULSO a la actividad económica". Hay, pues, que "impulsar".
En la Exposición de Motivos (lectura obligatoria de su apartado I) se dice lo siguiente:
1) la economía goza de "SOLIDOS FUNDAMENTOS" que resultan ser estos tres:
- STOCK DE CAPITAL
- "LOS SUPERAVIT (sic, sin más precisión) Y LA REDUCCIÓN DE DEUDA PÚBLICA
- "LA INTENSA CREACIÓN DE EMPLEO"
-2) Descripción de lo que está pasando:
Fundamentalmente, de lo que se trata es que hay CINCO "PERTURBACIONES ECONÓMICAS INTERNACIONALES", por este orden:
- en primer lugar, como protagonista indiscutible, las famosas "TURBULENCIAS DE LOS MERCADOS FINANCIEROS",
- "la profunda (sic) desaceleración de EE.UU.",
- el alza de los precios del crudo,
- el alza de determinadas materias primas, y
- el alza de determinados alimentos.
A estos "FACTORES EXÓGENOS", en el caso español, ¡atención!, se le suma un sólo factor "endógeno":
- "DIFICULTADES DEL SECTOR DE LA VIVIENDA".
3) El problema es "COYUNTURAL". "La política económica debe responder a la coyuntura actual".
4) La política económica tiene tres líneas:
- Dejar actuar a los "ESTABILIZADORES AUTOMÁTICOS" (o sea, no hacer nada);
- Adoptar medidas de "IMPULSO ECONÓMICO", nuevo concepto, desconocido, que es como se llama el propio Real Decreto Ley, por lo que debemos pensar que "impulso" son las medidas que hay en él (si hubiera otras, estarían); y
- "mejorar la EFICIENCIA de la economía en su conjunto".
-La cita de la "eficiencia de la economía" es una HORTERADA INTELECTUAL que resta valor al conjunto y que denota la insustancialidad del planteamiento, o sea, que lo que dicen no se lo creen ni ellos mismos.
Para entender la distinción entre eficacia y eficiencia, piensen en esta frase: "No hay mejor forma de ser ineficaz que siendo eficiente en el camino equivocado".
La "eficiencia de la economía", ¿qué leches es?.
Dicho todo esto, veamos qué medidas de "impulso" se les ocurren. resultan ser sólo estas ocho:
1) devolver 400,- euritos en el IRPF;
2) retoque del método de cálculo de los pagos fraccionados en el Impuesto sobre Sociedades para paliar el impacto de la reforma contable (¿esto es "impulso"?... ¡si esto es puramente técnico!... igual, lo de la "eficienci" es esto);
3) ampliar un poco el ámbito de las exenciones en la Deuda Pública en manos de no residentes;
4) ampliar algo el concepto de rehabilitación de viviendas en el IVA;
5) retoques en el Impuesto General Indirecto Canario en el mismo sentido que el del IVA;
6) no sujeción al Impuesto sobre Actos Jurídicos Dosumentados de las ampliaciones de plazo en las hipotecas;
(sigue)
-7) ampliar los avales del Estado a bonos de titulización hipotecaria de la iniciativa FTPYME, medida que ya hemos comentado en estos foros; y
8) un plan extraordinario de formación profesional.
Finalmente, la sal. A la vez que este RDL, sacan LA ESTIMACION DE PRECIOS DE LA VIVIENDA QUE HACE EL GOBIERNO TRIMESTRALMENT, según la cual, en SIGUEN ENCARECIÉNDOSE AUNQUE UNAS DÉCIMAS MENOS QUE LA INFLACIÓN.
Esto es lo que hay, señores.
Resumiendo:
- TENEMOS SÓLIDOS FUNDAMENTOS;
- ATRAVESAMOS TURBULENCIAS EXÓGENAS;
- CAE LA ACTIVIDAD DE LA CONSTRUCCIÓN, lo que no es preocupante por dos motivos:
1) el ajuste inmobiliario se está haciendo vía actividad y no vía precios; y
2) el desmpleo se estaría cebando en los inmigrantes que nos sobran;
- EL PESO DE LA POLÍTICA ECONÓMICA RECAE EN LA ESTABILIZACÓN AUTOMÁTICA de los conceptos presupuestarios que actúan ellos solitos a tal fin;
- Sólo hay que impulsar un poco la demanda con pocas medidas de corte meramente COYUNTURAL.
A esto, añádanle la "acción moral" de tachar de antipatriota a quien diga lo contrario.
.-Pregunto a los compañeros del foro:
¿QUÉ HACEMOS?.
VAN A REPRIMIRNOS SI NO LES SEGUIMOS LA CORRIENTE.
¡QUE FUERON ELLOS LOS PRINCIPALES IMPULSORES DE LA TESIS DEL AGOTAMIENTO ESTRUCTURAL!.
Como se dice en Madrid, nos están "tangando por el morro".
Tegan en cuenta que, en esta Comedia de Gallinas, cuentan con la complicidad de usureros, triunfadores y pillados del Pisito.
De verdad, me entran ganas, en este mismo instante, de dejar de escribir para siempre.
(Fin)
52.-Señores, sólo tenemos una opción.
CONTRA CINISMO, HIPERCINISIMO.
Sólo nos queda la salida de tomar el retorcimento donde ellos lo dejan y retorcerlo un poquito más.
No tenemos otra salida porque, EN EL MAQUILLAJE DE LA ESTRUCTURALIDAD DE LA SITUACIÓN, CUENTAN CON LA COMPLICIDAD DE LOS DIRIGENTES DE TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y DE LA INMENSA MAYORÍA DE LOS COMUNICADORES SOCIALES, porque todos ellos, sin excepción, están comprometidos con EL PISITO y no les llega la camisa al cuello; están inundados de miedo a perder "cotización" de sus mierdas de pisitos y chaletes.
Sin embargo, el SISTEMA FINANCIERO ya no está con El Pisito y la decisión de retirar el crédito hipotecario extraordionario es irreversible, de modo que ya nunca jamás volverá a ser nada igual.
Pero, hay que vivir día a día. No nos queda más remedio que, mientras no vayan doblando el espinazo y tirando la toalla, tenemos que hacer de tripas corazón y salir a proclamar cínicamente, como hace el Sr. Sebastián, que LA SITUACIÓN ECONÓMICA NO ES TAN MALA. No podemos enfrentarnos a casi todo el país, aunque sean todos unas nenazas.
.-La diferencia entre ellos y nosotros es que su actitud jactanciosa se fundamenta en el nerviosismo.
Según nuestra concepción del proceso de crisis estructural, crash y transición estructural, todo está saliendo a la perfeccción, todo sigue su curso natural. Incluso, la negación de la estructuralidad de la situación por parte de los usureros, triunfadores, pillados y de quienes viven de dorarles la píldora, era totalmente lógica y previsble, forma parte consustancial del proceso, diríamos.
No nos estrañemos, pues, de nada. Nosotros, a lo nuestro. Sigamos el juego.
En efecto, TODO MARCHA "BIEN", entendiendo por "bien" lo que los bajistas entendemos, evidentemente.
Si por CINISIMO hay que entender la desvergüenza en el mentir, por HIPERCINISIMO entendemos el cinismo derivado, la parodia de la desvergüenza en el mentir, mostraando en toda su crudeza la perfecta fealdad de la propia mentira.
Tengan en cuenta que ahora vendrá la "Cultureta de la Oportunidad" y el "Yanosestamosrecuperandismo".
Ármense de paciencia.
.-Inspírense en Los caprichos de Goya, ahora que se lleva tanto el anti-afrancesamiento histórico, con el bicentenario del 2 de mayo de 1808:
http://goya.unizar.es/INFOGOYA/OBRA/CaprichosLista.html
Y, en particular, hoy reflexionen con este:
http://goya.unizar.es/InfoGoya/Obra/...abado/C53.html
Lo malo no está en el loro. Lo peor está en el auditorio.
http://www.elconfidencial.com/foro/foro.asp?id=37344&sec=2
Cinco consejos tras 34 años como analista
Los que siguen a diario este Valor Añadido como un sano ejercicio de mortificación, cosa que, como no podía ser de otra manera, les agradezco infinito, saben que, en el fondo, este McCoy que les escribe es un sentimental, vivamente impresionable por hechos que, para el común de los mortales, parecerían nimios o intrascendentes. Sinceramente no creo que sea ni un defecto ni una virtud. Pero sí pienso que aporta una cierta sensibilidad a la hora de descubrir historias, mejores o peores, donde otros no las ven. Como la que les traigo a colación hoy y que, aun de lejos, me afecta personalmente.
Tras 34 años haciendo análisis de valores en distintos medios financieros, Herb Greenberg se va de Market Watch para fundar su propia compañía. Este hecho no sería una noticia en sí, si no fuera por los paralelismos que siempre he visto entre su columna y la mía, salvando la inevitable distancia de su mayor experiencia. Aplicación de sentido común, visión crítica de la realidad y mordacidad en la exposición con la mente puesta no tanto en qué hay a ganar (rentabilidad, que es de lo que habla casi todo el mundo, el clausulado principal del contrato) sino en cuánto se puede llegar a perder (riesgo, la letra pequeña que pocos se paran a mirar y a muchos les interesa ocultar). Frente a la versión oficial y la complacencia o seguidismo de una parte importante del mercado, el criterio propio, acertado o erróneo, sustentado sobre esos tres principios básicos aderezados, en mi caso, con un ingrediente más: la búsqueda constante del debate en la seguridad de que los lectores están intelectualmente a años luz de lo que un treintañero tardío como yo puede aportar. Gracias a Dios, es lo bueno de la Red, todos los días te ponen en tu sitio, con razón o sin ella. Un aliciente para mejorar.
Por eso, creo que es de justicia hacer al cenizo Greenberg, un calificativo que, a juicio de algunos, define también a McCoy, un pequeño homenaje recogiendo en esta columna su, el que podría parecer, decepcionante, por aséptico y breve, epitafio de ayer. Un corolario que trata de resumir la esencia de lo que ha sido su trayectoria en cinco grandes consejos, “obvios y simples pero ignorados con frecuencia en el fragor del combate”, que me permito literalmente reproducir.
Lección 1. Los números no mienten. Cualquiera que sea la forma en que hayan sido cocinados, siempre son los poseedores de las llaves del reino. Es la razón por la que a algunos vendedores en corto o analistas “fúnebres” no les gusta hablar con las compañías objeto de sus transacciones. Quieren evitar que cualquier cara a cara pueda crear un vínculo psicológico entre ellos y el equipo directivo que condicione el análisis aséptico derivado de las cifras. Nunca subestimen el poder y la influencia del factor humano. (Ejemplo práctico: el wining and dining de Bañuelos en el apogeo de Astroc).
Lección 2. Lo importante es la calidad no la cantidad. Ignoren los titulares sobre beneficios que se ciñen a si han superado o no la cifra prevista por el conjunto de los analistas de Wall Street. Lo que cuenta no es el continente, sino el contenido: la verdadera historia se encuentra en el balance. No olviden tampoco la generación de caja libre. Y un consejo final: cuanto más complejas y sofisticadas sean las cuentas anuales, especialmente si se trata de negocios de fácil comprensión, mayor es la razón para preocuparse. (Ejemplo práctico: si quieren saber la diferencia entre liquidez y beneficios, pregunten a las inmobiliarias, pregunten).
Lección 3. La aplicación de las normas internacionales de contabilidad no presuponen un estándar de calidad. Normalmente incluyen un montón de zonas grises que dan a los gestores cuerda suficiente como para ahorcarse, si quieren. Tales principios están, inevitablemente, sujetos a interpretación y algunos directivos son más conservadores que otros. No lo olviden: que la contabilidad sea preceptiva legalmente no implica que sus resultados puedan ser un desastre. (Ejemplo práctico: miren lo que una duda, fundada o no, puede causar con un valor como Solaria).
Lección 4. No confundan acciones y compañías (o precio y valor). A veces van en direcciones contrarias. Las acciones mienten a conciencia en algunas ocasiones como cuando hay una rotación en el mercado de un sector a otro, se producen cierres agresivos de cortos sobre un valor al saltar los límites de pérdida de los operadores, o el momentum lleva a algunos títulos hasta el infinito y más allá sin tener en cuenta que este factor de mercado también tiene su lado oscuro, conocido como momentum inverso, que llega cuando menos te lo esperas. (Ejemplo práctico: cuál es el valor real de Sacyr, o de la misma Astroc).
Lección 5. Riesgo no es sólo una palabra de seis letras. Antes de comprar, en lugar de preguntarse cuánto puede ganar, cuestiónese primero qué está dispuesto a perder. Es lo que hacen los dueños del dinero verdaderamente inteligente
pisitófilos creditófagos
29/04/2008 (11:51)
9.- Sorprende lo "value" que se pone en los consejos este analista, para luego sacar la derivada del "wining and dining", con lo que queda un regusto amargo... ¿para qué tanto seso si, luego, el "momentum" se lleva el gato al agua?.
Subliminalmente, lo que nos están diciendo es, perdóneseme la expresión: "tírate, eso sí, con condón, a todas las tías buenas que veas y echa a correr inmediatamente después" (para saber si una tía está buena, hay que tener el gusto un poco edudacado, nada más). Señores, seamos serios, esto no son consejos. Esto es una perogrullada.
Consejos son esto que yo digo a continuación, absolutamente gratis, por amor al arte y difundir la ciencia. Para legitimar mis palabras, revelaré que yo, también, soy analista contable y llevo muchísimos años en ello. A mí me basta con una sola frase:
- ESTÚDIENSE LOS PASIVOS EXIGIBLES.
Y, si me pidieran una segunda frase, ampliaría la diana de la atención con lo siguiente:
- Al final, todo ha de pasar por TESORERÍA para acabar en el bolsillo de los cuatro "stakeholders":
- el dueño,
- el acreedor,
- el trabajador y
- el Estado.
17.- 15.- CLASE GRATIS DE SUPERCONTABILIDAD.-
(Para leer esto, olvídense de prejuicios, por favor, porque no va de ser técnico, sino de que se entienda y aprendan ustedes a hacer análisis de balances en un par de minutos; a ver si lo consigo)
Un balance sólo tiene 5 supermasas patrimoniales organizadas en dos grupos:
ACTIVO
- Inmovilizado
- Existencias
- Derecho de crédito
- Tesorería
PASIVO
- Pasivo Exigible (= Derechos de crédito sobre nosotros)
La diferencia entre los dos grupos es lo que llamamos NETO PATROMINIAL.
El NP se subdivide en dos submasas:
- el saldo de Ingresos menos Gastos que haya en ese preciso instante, o sea, el beneficio antes de su distribución; y
- la "deuda" con los accionistas, que podemos llamar "pasivo no exigible", y que se compone de dos tramos: lo que aportaron los fundadores (Capital) y los beneficios remansados, o sea, no distribuidos como dividendos ni pagados a Hacienda como impuestos (Reservas).
(sigue)
18.- Considerando que el Impuesto sobre Sociedades es el 35% del saldo Ingresos menos Gastos, el VALOR TEORICO DE UNA ACCION es...
= [NP menos 35% de I-G] dividido por [número de acciones en que se divide el Capital Social]
Uniendo todo, ya tenemos el Balance listo:
ACTIVO
- Inmovilizado
- Existencias
- Derecho de crédito
- Tesorería
PASIVO Y NETO
- Pasivo Exigible
- Saldo I-G
- Capital y Reservas
"Sacar de Balance" cualquier elemento parimonial significa que sustituirlo por un título valor que se integra en la masa "Derechos de crédito" (DC). Puede haber "DC" con valor negativo.
Cuando quieres "sacar" deudas de los Balances, te ves obligado a tener otros "vaciados" por el lado del Activo, y chocas de frente con la legislación que protege a los acreedores, trabajadores, accionistas y Hacienda.
19.- Resumiendo:
Hay 5 masas patrimoniales inciales:
LO QUE TENGO
- Inmovilizado
- Existencias
- Derecho de crédito
- Tesorería
LO QUE DEBO
- Pasivo Exigible
Mi NETO PATRIMONIAL = lo que tengo menos lo que debo
Esa cifra, NP, tiene dos "explicaciones":
- lo que debo históricamente a los dueños (Capital y beneficios remansados como reservas)
- lo que todavía no debo, pero deberé a Hacienda y a los dueños (que se lo daré directamente -divendo- o lo remnansaré -Reservas-), o sea, los Resultados antes de su distribución.
Ahora, contesten a esta pregunta. ¿cuáles de las 5 masas patrimoniales iniciales nunca mienten?. Yo contesto: solo una, Tesorería.
¿Y la siguiente?.
- ¿Inmovilizado?... ya saben ustedes cómo funcionan los tasadores, además, está la amortización (permitan que no entre en esto)
- ¿Existencias?... ibidem; además, consideren que la valoración de Existencias es la verdedera masa-chicle para dar u ocultar beneficios
- ¿DC?... puedo inventarme DCs, pero ya han visto que, siempre que no arrastre a quienes nos financian de verdad, a los acreedores
En suma, SOLO HAY UNA VERDAD DESPUÉS DEL DINERO (Tesorería): LO QUE DEBO A TERCEROS
20.- Releyendo, me doy cuenta que es todavía mejor, más pedagógico, alterar el orden entre Capital y Reservas y Saldo I-G. O sea, poner nuestro superbalance así:
ACTIVO
- Inmovilizado
- Existencias
- Derecho de crédito
- Tesorería
PASIVO Y NETO
- Pasivo Exigible
- Capital y Reservas
- Saldo I-G
La verdad es que nunca antes había hecho un ejercicio de supersíntesis de esta envergadura. Me gusta. En cualquier caso, como dije el otro día, cuando demostré que IberTrola ya no es tiburoneable, el maleducado y hortera publicitario catalán Risto Mejide se mofa de quienes la vida les fuerza a decir "yo quería ser músico hasta que descubrí la contabilidad". A mí me pasa justo al revés, yo quería ser rico hasta que descubrí la música.
http://www.elconfidencial.com/foro/foro.asp?id=3600&sec=21
Con este modesto pack, espero haber iluminado un poco a quienes no tienen ni idea pero sí inteligencia para querer ver las cosas. Sepan que muchos economistas y juristas de carrera no saben ni esto que yo hoy les he puesto aquí.
22.- TODA LA CONTABILIDAD EN UN SOLO POST.-
Un balance tiene 5 supermasas patrimoniales organizadas en dos grupos:
ACTIVO
- Inmovilizado
- Existencias
- Derecho Crédito
- Tesorería
PASIVO
- Pasivo Exigible (Derechos Crédito de terceros sobre nosotros)
La diferencia entre los dos grupos es el NETO PATRIMONIAL, que tiene dos explicaciones:
- o representa la "deuda" con los accionistas ("pasivo no exigible"); y que tiene dos tramos: lo que aportaron los fundadores (Capital) y los beneficios históricos remansados (Reservas), o sea, no distribuidos como dividendos, después de pagar el impuesto sobre beneficios; y
- los beneficios actuales antes de su distribución, o sea, el saldo de Ingresos menos Gastos que hay desde la última vez que repartimos los beneficios; nótese que el "Saldo I-G" sólo tiene tres destinos: Hacienda (35%), pago de dividendo a los socios y Reservas.
VALOR TEORICO DE UNA ACCION =
= [NP menos 35% de I-G] dividido por [número de acciones en que se divide el Capital Social]
Uniendo todo:
ACTIVO
- Inmovilizado
- Existencias
- Derecho de crédito
- Tesorería
PASIVO Y NETO
- Pasivo Exigible
- Capital y Reservas
- Saldo I-G
23.- Errata:
"DERECHOS DE CRÉDITO"
por
"DERECHO DE CRÉDITO".
Perdonen las exposiciones sucesivas, pero voy escribiendo de corrido... y bastante excitado por el proyecto de reducir toda la contailidad financiera a 1.000 y pico palabras y que se entienda.
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=694&sec=503
Sebastián, reacio a la fusión Iberdrola-GN, pide tiempo a los actores de la batalla eléctrica
pisitófilos creditófagos
29/04/2008 (13:25)
3.- El sector energético español es sólo cosa de 7: 2 petroleras, 1 gasista y 2 + 2 eléctricas.
Primero, para descartar, se contestan a las siguientes tres preguntas: ¿de quién es CEPSA?, ¿de quién es Unión Fenosa? y ¿de quién es Hidrocantábrico?.
Acto seguido, constaten la "solución italiana" en Endesa y la "solución vasco-escocesa" en IberTrola (*).
Luego, piensen en Cataluña, "nación" sin Estado, la pobre, pero con imponentes Caixas que hacen de esta región, entre las 315 que hay en la U.E., la auténtica Kajistastán.
¿Qué única puerta exterior está abierta en el sector energético español?.
¡Que nadie piense que se puede preterir impunemente a LOS ALEMANES!. Son el motor de la U.E. y acreedores principales de la inmensa deuda externa que tiene nuestro magnífico sistema financiero público, político y provinciano. Además, recuerden que los alemanes son expertos en Cajas de Ahorro. ¡Tienen 640!; aunque sometidas a la autoridad central, a través del Finanzgruppe, y no jugando a "identitarismos" regionales, como las 46 que padecemos nosotros.
4.- Francia es "el" país nuclear. Vean el mapa deformado del "Nuclear Power":
http://www.worldmapper.org/images/largepng/114.png
Para comprender este mapa, cliquen en "Labelled Map" en:
http://www.worldmapper.org/index.html#
Ahora, me abren el siguiente mapa del "Oil Power", por favor, y me responden a la pregunta "¿dónde está Alemania?:
http://www.worldmapper.org/images/largepng/111.png
Déjenme que les haga una última pregunta:
¿Cómo piensan ustedes, con sus valiosos pisitos como única riqueza, cuajar un capitalismo paneuropeo sin fusiones y adquisisiones que involucren a alemanes?
5.- Por cierto, la exaltación del 2-Mayo, indirectamente, ¿nos separa o nos acerca a Potsdam?.
_____
(*) El concepto "solución vasco-escocesa" se infiere de los comentarios que posteé en:
http://www.elconfidencial.com/foro/foro.asp?id=3600&sec=21
Ahí se ve, en mi modesta opinión, cómo IberTrola ha quedado destruida como "tiburoneable", en materia de Corporate Finance "general", y seriamente tocada respecto a inversores particulares, toda vez que la evolución que podía haber ya está hecha, que se han pasado cinco pueblos (pero pueblotes gordos que te cagas), y, haciendo el gráfico como propongo, ha dibujando una amenazante figura H-C-H en las alturas altísimas donde está incréiblemente situada, impulsada por sentimientos patrióticos de ikurriñas ondeantes, mezcladas con cruces de San Andrés escocesas (el casco de David Coulthard), que tanto montan políticamente hablando.
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=21309&sec=93
