pisitófilos creditófagos
Todo ha sido (y es) muy sencillo y divertido:
- En relación con las expectativas inmobiliarias en España, es a lo largo de 2002, cuando tiene lugar el cambio ideológico, impulsado, ¡atención!, por el Banco España; no me lo tiene que contar nadie, vi sus efectos directos con mis propios ojos y el disgusto de quienes tenían hijos pilladísimos; así las cosas, el 28-05-2002, el Santander vende su 24,5% de Vallehermoso a Sacyr; y una semana más tarde, ¡sí!, una semana, el 04-06-2002, BBVA vende a Bami su 23,9% de Metrovacesa; ¿casualidad?.
- Por lo tanto, hablar de "barricadas en Internet" es un poco raro, porque, en puridad, el movimiento para acabar con El Pisito & El Terruñito proviene del centro del propio "sistema".
- Entonces, la Bolsa estaba en caída libre; en sus intervenciones en Radio Intereconomía, el analista independiente José Luis Cava (verdaderamente independiente, podemos afirmar sin ningún género de dudas) llevaba desde 2000 hablando de que la Bolsa estaba en "tendencia principal bajista"; era él sólo quien lo decía; evidentemente, todos los "analistas" orgánicos estaban contra él, en su eterno afán por vender crecepelo; en sus brillantes exposiciones de entonces, Cava acuñó un neologismo que tuvo en todos nosotros un gran impacto: "siemprealcismo", "siemprealcistas".
- En otoño de 2002, se había puesto la Bolsa, por fin, a capitular (todo el mundo llevaba ya un año reconociendo que Cava tenía razón, la caída de las Torres Gemelas parece que les había abierto los ojos); en aquella situación, rechinaba muchísimo que los tontos del ladrillo (aquí y en EEUU) estuvieran dale que te pego con sus estúpida orgía.
- Fue sencillísimo dar con el concepto "nuncabajismo", "nuncabajistas". Inicialmente, el nuncabajismo sólo tenía cuatro principios:
1) bajar nunca bajan
2) alquilar es tirar el dinero
3) el dinero no renta nada
4) venderse todo se vende
- Por aquella época, conocimos conceptos como "netocracia", "plurarquía", etc., de la mano de David de Ugarte y Juan Urrtuia (aunque la profundización en esta materia la hicimos todos tras la matanza de Atocha, en el análisis del "Pásalo"); en cualquier caso, éramos conscientes de que estaba comenzando, de verdad, la red económica en español, no cabía la menor duda.
- Sépase, pues, que nosotros rompimos a escribir, ya con intención, en otoño de 2002; urgía crear y difundir un aparato conceptual mediático (no académico) que permitiera analizar el fenómeno inmobiliario, caracterizado por su multidisciplinariedad; pero, sépase, también, que siempre hemos escrito a sabiendas de que actuábamos amparados por las verdaderas autoridades, o sea, por la ideología y moral dominantes; es decir, se trataba de ayudar al proceso de desactivado de la bomba de relojería inmobiliaria, que estaba puesta allí por el "enemigo" que, probablemente, todos llevamos dentro (el famoso "caballo de Troya detectado a tiempo" del que tanto hemos hablado); se trataba, por lo tanto, de una lucha de bombero prosistema contra una fortísima Cueva de Alí Babá, que infundía (y sigue infundiendo) mucho miedo, de forma análoga a toda organización para delinquir o terrorista, con sus sicarios, etc.; para evitar represalias, hasta que no tenga lugar la capitulación, nosotros permaneceremos en el anonimato... ¡y eso que nosotros, por principio, nunca hablamos de personas concretas!.
- El primer gran foro inmobiliario en Internet fue el de El País; entonces, nos bastaba con intervenciones multinick para tener el escudo que seguridad y libertad; sin embargo, la insistencia en el mismo aparato conceptual nos ponía en evidencia; nos quedamos con S.P.Q.R., nick circunstancial que utilizamos tras un viaje a Roma, pero del que colgamos unos cuantos textos enjundiosos que dieron mucho juego; alguna vez he hecho inventario de nicknames utilizados, pero no recuerdo que se refirieran a esta etapa de El País (nunca he hecho inventario de nicks de la etapa prehistórica anterior); hoy no hacemos intervenciones multinick; sólo escribimos con ppcc o ir- o escribimos de tal forma que no queda la menor duda que somos nosotros y esto sólo lo hacemos en los blogs de Montalvo, Bernardos y Conthe).
- Influidos por una charla con el prof. Naredo y una conferencia en el Colegio de Arquitectos de Madrid, llegamos al convencimiento de que la lucha sólo puede ser moral o ética; a ello contribuye que, intencionalmente, no hay información estadística abundante y fiable en materia inmobiliaria, de modo que siempre se puede reprochar a todo el mundo (ellos y nosotros): "y tú, ¿de dónde te sacas lo que dices?".
- El primer gran aldabonazo lo recibimos del FMI, en abril de 2003 (World Economic Outlook), como tantas veces hemos dicho.
- Desgraciadamente, la invasión "keynesiana" de Iraq a partir de marzo de 2003, dio un inmenso balón de oxígeno a la burbuja-pirámide-feria; todos los planes pinchaburbujistas recibieron un importante jarro de agua fría.
- Un buen día se nos ocurrió añadir un quinto punto a la que ya llamábamos "fe nuncabajista", para, subliminalmente, asociarla al Islam, que, con sus 5 columnas (profesión de fe, oración, limosna, ayuno y viaje a la Meca) era (y es) una religión desprestigiada por razones obvias (yerra el PSOE defendiendo la supuesta "alianza" con los musulmanes, máxime llamando a la operación "alianza", palabra hebrea, judía, israelita donde las haya); además, Islam, significa "sumisión", o sea, el quinto pilar sería miel sobre hojuelas; tras semanas dándole vueltas, fue un forista anónimo el que nos brindó esa quinta columna tan necesaria; fue, el día 13-8-2003, en el foro inmobiliario de El País:
"5) esta zona va para arriba".
- Pronto vendría un reconocimiento a nuestra labor casi expreso del Banco España; fue el 2-10-2003; los dos de octubre son muy importantes en la política de comunicación bancoespañista porque dicho día es la fecha en la que se publica el Boletín Económico de septiembre que es el primero después del verano, cierra el tercer trimestre (fecha contable importante) y es el primero que leemos teniendo ya en la mano la oferta de cuadro económico completo elaborada por el Gobierno para el año que viene (según la Constitución, el Gobierno tiene que tener presentados los Presupuestos en el Parlamento el último día de septiembre); aquel 2-10-2003, la prensa tituló: "el Banco España proclama que la vivienda está sobrevalorada un 20%"; aquel día, pues, comenzó la segunda fase del cambio ideológico en materia inmobiliaria, la de su comunicación "urbi et orbe"; me acuerdo que me tiré todo el día al teléfono contestando felicitaciones.
- Nuestra entrada en idealista.com se retrasó hasta febrero de 2004; los gestores de los foros de El País decidieron cambiar las reglas de participación en sus foros, haciéndolos más rígidos, probablemente, preocupados por lo que allí estaba cuajando; habíamos conseguido exponer, aunque algo desordenadamente, la descripción estructural y la previsión de dead line para 2006; allí, hicimos piña con "burbujator", "banquero" y el pobre "bricky", que sucumbió al efecto suegra; allí nos forjamos, con "realista" como sparring; allí nos dimos cuenta que estamos llenos de nada y que, lo mejor, es sólo hacer la labor de síntesis que hacemos, incorporando los nuevos elementos que van saliendo, poniendo nuestra formación y experiencia al servicio de la tarea colectiva, sin esperar nada a cambio y desapegados de las consecuencias de nuestra actividad.
- El maldito ciclo electoral y la sorpresa de Atocha cambiaron radicalmente los planes aterrizajesuavistas en España; durante la etapa final del aznarismo, todos (incluso ellos) pensábamos que la burbuja-pirámide-feria le iba a explotar a Rajoy (ex-Ministro para las regiones y municipios) y que Rato, como "hombre del dinero", había escurrido hábilmente el hombro obteniendo una bicoca, ser Presidente del FMI, con rango de Jefe de Estado; los bambis ZPístas estaban faltos, no de uno, sino de varios hervores, por lo que su misión sería sólo estar todo el día, como en efecto estaban, saliendo en los medios hablando de la burbuja, cargando las pilas para tomar el relevo a un Rajoy lleno de tomates, con el grano purulento inmobiliario ya reventado; si no hubiera habido cambio político en marzo de 2004, no nos habríamos desincronizado del ciclo inmobiliario de EEUU y el crash hubiera acabado siendo menos abrupto.
- En idealista.com, estuvimos mucho tiempo calmando el ímpetu de los que llegaban queriendo que la situación madurara "ya", intentando hacer ver que el turning point se produciría el 2-10-2006, por poner una fecha que hace que, luego, los debates tengan más fuerza (cuando el interlocutor ve que "no es ninguna tontería"); por citar un pack de comentarios:
comentarios 691 a 720 - madrid planea una fuerte subida del ibi para las rentas más altas
- En idealista.com, nos hemos hinchado a escribir con muchos nicks, dada su naturaleza pseudo-chat; en ese sitio, creado por un alumno de ICADE y, también, de Harvard, es donde ha nacido la main stream de creadores intelectuales de la pisitofilia creditofágica.
- Permítanme citar dos comentarios nuestros:
comentarios 1141 a 1170 - madrid es el tercer mercado inmobiliario más caro del mundo tras londres y nueva york
comentarios 331 a 360 - los plazos de las hipotecas se duplican para garantizar el cobro
- La participación en idealista.com comenzó a ser agotadora, por el volumen de intervenciones y la falta de sistematización... ¡podías tirarte allí toda la vida!.
- El mejor sitio especializado, actualmente, es burbuja.info; un paseo diario por burbuja.info es imprescindible.
- No obstante, a nosotros donde nos gusta escribir, desde abril de 2006, es en los foros de las noticias de El Confidencial; por sugerencia de sus gestores, nos resgistramos en julio de 2007.
- Excluyo de la exposición las intervenciones en foros y blogs de Bolsa; sólo es importante, a los efectos que nos ocupan, la guerra que mantuvimos en el segundo trimestre de 2007 en el Blog que Expansión le encomendó a Hódar; es inútil consultar el histórico de ese blog ahora porque el frágil Hódar ha borrado todo lo que le ha venido en gana, que es muchísimo.
- La intervención judicial de Afinsa y Forum Filatélico, en mayo de 2006, ha sido muy importante para el avance ideológico de la pisitofilia creditófagica.
- También lo fue el descalabro bursátil de Astroc en abril de 2007 y, tras él, la avalancha de declaraciones de gente de todo pelaje apuntándose ex-post a "turning point - 2006", algo parecido a lo que le había ocurrido años atrás en la Bolsa a nuestro querido Cava ("nosiyatelodecíayoismo").
- El momento más amargo de todos estos años ha sido cuando Montalvo cerró los comentarios en su blog como consecuencia del choque con los étnico-cultural-territorialistas de la de la miniunidad de destino en lo universal catalana, una de las 17 en las que se fragmentó el nacionalismo-Volkstum español; por cierto, no hay foros o blogs inmobiliarios en el País Vasco o Navarra, ¿o qué?.
- No obstante, hemos recibido muchos regalos, dos de los que más ilusión nos han hecho son:
YouTube - EL PISITO HA MUERTO
Trailer de TOCHO RUNNER - La película del 2008. Próximamente en sus pantallas
- Lo más importante de la pisitofilia creditofágica es el "ticket estructural", que está sometido a revisión permanentemente:
Inicio 1/1/1986 (CE)
1ª alza explosiva 1986-1989
Mantenimiento con devaluación 1989-1998
2ª alza explosiva 1998-Oct 2006 (Hipotecón)
Turning point Oct 2006
Botella medio llena. Oct 2006-Julio 2008
Recesión 2008
Morosidad 2009
C R I S I S D E E N T I D A D E S D E C R É D I T O 2 0 0 9
I N S U F I C I E N C I A F I S C A L 2 0 1 0
Capitulación 31/12/2010
Transición estructural 2025
(Como ven, incluso en posts de autobiográficos, hay que añadir cosas)
- Finalmente, déjemne decir que yo estuve allí...
http://www.freenyc.net/archives/imag...-kidrobot.html
... y que no me importaría haber estado aquí...
YouTube - pj harvey _ rid of me
YouTube - SORAYA--LA DOLCE VITA
YouTube - VINILA VON BISMARK de KRAKOVIA- MAKING OFF - Sesión de fotos
(Les revelaré un dato: estoy al borde del divorcio porque ayer convencí a mi mujer y a una amiga para meternos un atracón de kilómetros en una excursión a Villena -Alicante- porque actuaba Krakovia; conseguí hablar con David Kano sobre el theremín y le pedí que subiera a Internet las letras de los temas; me dijo que tienen pensado hacerlo pronto; el problema es que terminaron de actuar a las 3:00 y el camino de vuelta fue penosísimo, con los oídos pitando, etc.; igual hoy he estado más espeso de lo habitual; sepan entenderlo; yo no tengo edad para estos excesos y hoy estoy enfermo; pero, ¡no he dejado que pasara el verano sin ver a Vinila!, que, a la pobre, se le descosió uno de los dos botones que sujetaban su vestidito marinero)
30 de agosto de 2008 18:31
http://jgmontalvo.blogspot.com/2008/08/sos.html
BLOG CONTHE
pisitófilos creditófagos dijo...
La paradoja de Ostrogorski explica por qué la gente ha pagado lo que ha pagado por los pisitos.
Según la Teoría de Precios Hedónicos, de Rosen, cada bien se descompone en atributos para los que existen mercados implícitos independientes. Un bien puede tasarse elaborando el inventario de sus atributos y determinando el precio implícito correspondiente a cada uno de ellos.
Atributos de pisitos que no querría nadie, pero, nadie, nadie, nadie, al ser considerados dentro de un "paquete" de atributos, entre los que se encuentran "Tener una Posición en la Pirámide" ("si lo piensas, no te metes") y "Jugar a las Cortinitas" ("si sigues en casa de papi y mami, me cachondeo de ti"), concitan el apoyo mayoritario de las familias de los hipotecaditos, especialmente de la suegra.
La cuestión está en que las ponderaciones de los atributos varían con el tiempo (incluso, la suegra, hasta es posible que estire la pata, la pobre señora) y, desgraciadamente, tú sigues con la cadena y bola de por vida.
18:41 31-08-2008
http://app2.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=50392
pisitófilos creditófagos dijo...
Miren lo que dice GUSTAVO BUENO.
Gustavo Bueno / La Ética desde la Izquierda / 1994
LÍNEAS DE VARIABLES DISCRIMINADORAS DE LAS FUNCIONES IZQUIERDA/DERECHA
Discriminadores semánticos formalmente políticos
Línea 1: el Trono.
Línea 2: el Altar.
Línea 3: el Estado.
Línea 4: la Constitución democrático-parlamentaria.
Línea 5: la Tolerancia.
Línea 6: la Nación y la Raza.
Línea 7: el Poder Legislativo.
Línea 8: la Iniciativa popular.
Línea 9: el Sindicato.
Línea 10: el Ejército.
Discriminadores semánticos materialmente políticos
Línea 11: el Matrimonio.
Línea 12: los Sexos.
Línea 13: la Homosexualidad.
Línea 14: la Eutanasia.
Línea 15: el Aborto.
Línea 16: la Pena de muerte.
Línea 17: el Manicomio.
Línea 18: el Diálogo.
Línea 19: el Ecologismo.
Línea 20: la Redistribución de la riqueza.
Discriminadores semánticos oblicuos desde el punto de vista político
Línea A: Teísmo/Agnosticismo/Ateísmo.
Línea B: Violín/Guitarra.
Línea C: Toros/Baloncesto/Fútbol.
Línea D: Chalet/Piso.
Línea E: Whisky/Tinto.
Línea F: Transporte privado/transporte público.
Línea G: Bigote/barba.
Línea H: Corbata/sin corbata.
Línea I: Amarillo/Rojo.
Línea J: Escuela/Colegio.
- "Hay correlaciones estadísticas entre las (30) líneas, desde el punto de vista de las preferencias de los diversos valores por parte de una población dada (...) Además, las correlaciones pueden rebasar el campo estrictamente político; diremos que están asociadas o correlacionadas positivamente (en mayor o menor grado) con las opciones políticas de Izquierda o de Derecha. Así, preferir el vino a la cerveza puede estar correlacionado con la izquierda o con la derecha, y otro tanto se diga con las preferencias históricas o estéticas (preferir a Carlos V frente a los comuneros, o el patronazgo de Santiago al de Santa Teresa, o a Pompeyo frente a Espartaco, o a Wagner frente a Mahler). Estas correlaciones entre valores o posiciones de izquierda y de derecha manifiestan por lo menos la gran amplitud de estas opciones. A partir de correlaciones empíricas podríamos establecer estructuras fenoménicas (de tipo estadístico) del estilo de las llamadas «actitudes primarias» (Eysenck), determinando, por análisis factorial, las líneas principales de correlación, las composiciones necesarias, pero bifurcables (la derecha puede ser dura ?derecha fascista? y blanda ?derecha democrática o liberal?; la izquierda puede también ser dura ?comunismo soviético? y blanda ?la «izquierda democrática»)".
- "Podríamos, en todo caso, representar la función Izquierda por la recta diagonal de un paralelogramo de fuerzas (z) cuyos lados representasen el racionalismo (r) y el socialismo (s). Cuando el racionalismo se anula, o se aproxima a cero, aun manteniéndose la componente socialista, la Izquierda desaparece, y no ya necesariamente para convertirse en una derecha, sino sencillamente en un «movimiento tercerista» (como pueda serlo el del nacionalismo chiíta iraní, o el fundamentalismo argelino de nuestros días); cuando la componente socialista desaparece, aun manteniéndose el racionalismo, desaparecen también las posiciones de Izquierda, reapareciendo ahora, con toda probabilidad, ciertas posiciones de derecha («burguesa», «liberal», «anticlerical»). La Derecha se dará, según esto, de tres modos:
(1) la que corresponde a los valores r=1, s=0 (la derecha liberal burguesa podría caracterizarse por estos valores);
(2) la que corresponde a los valores r=0, s=1 (el nacional socialismo podría aducirse como ejemplo); y
(3) la que corresponde a los valores r=0, s=0 (es decir, la derecha irracionalista y particularista, la derecha carismática que, por cierto, tiene precedentes en la «geniocracia» de Fichte o de Nietzsche)".
Como ven, Gustavo Bueno no habla de la bandera nacional.
La bandera nacional no es un discriminador izquierda/derecha.
La bandera es un discriminador de la función "terruñística" España/nacioncitas-Volkstum fragmentarias.
En España, tenemos muchos problemas con la bandera por culpa de los 17 residuos regionales del nacionalismo-Volkstum falangista (etnia, cultura y territorio = unidad de destino en lo universal).
La izquierda española es como muy fruto maduro de la cydonia oblonga... y muy cínica, toda vez que ha sido ella la que ha montado El Pisito & El Terruñito.
Si Krakovia, Flurr, Vinila, Kano y su theremín, etc. fueran ingleses, no digo que Amy estaría eclipsada, pero sí que estaría compitiendo con ellos en las listas de ventas.
Aquí tienes que pedir perdón por ser español, que es lo mismo que tener que pedir perdón por ser hijo de tus padres.
"MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN".
Hasta que no nos quitemos de encima toda esta basura de los nacioncitas/pisitos, no levantaremos cabeza.
20:28 31-08-2008
http://app2.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=43293
DIA 1
COTIZALIA
1 de septiembre, el día de las suspensiones de pagos
pisitófilos creditófagos
01/09/2008 (09:34)
3.- Según la Ley Concursal, para impedir que tu concurso sea declarado culpable, debes presentarlo voluntariamente dentro de los dos meses siguientes a la fecha en que tuviste conocimiento de la situación.
Un tercero sólo puede razonablemente probar que tuviste ese conocimiento el día que la Junta General de Accionistas aprobó las cuentas anuales. Según la Ley de Sociedades Anónimas, la Junta General Ordinaria ha de reunirse, necesariamente dentro de los seis primeros meses de cada ejercicio. Añadan que agosto no computa por ser vacaciones judiciales.
EL 30 DE SEPTIEMBRE DE CADA AÑO ES LA FECHA LÍMITE PARA PRESENTAR TU CONCURSO SIN INCURRIR EN RESPONSABILIDAD.
La Ley Consursal define, pues, un escenario dantesco de "OTOÑOS MOROSOS".
Pero, 2007 fue un buen año para los usureros y triunfadores del Pisito. Acuérdense que, entonces, vivíamos en el mejor de los mundos posible. Y las cuentas que se aprobaron el 30 de junio correspondían dicho último ejercicio triunfal de la burbuja-pirámide-feria.
(sigue 1)
4.- El año malo de verdad para las cuentas de Resultados del sector inmobiliario está siendo este.
Por lo tanto, el verdadero otoño moroso temible no es este sino el del año que viene.
Añadan que las sociedades con consejeros independientes y aquellas en las que haya problemas muy serios de financiación no van a esperar a la dead-line del 30 de septiembre de 2009. Hay, pues, un lógico goteo de Concursos. Pero, no es más que un calentamiento de motores para la apoteosis final que será a la vuelta del verano que viene.
Piensen que la MOROSIDAD-2009 tiene que ser recibida por un sistema financiero preparado al efecto.
¡Cuánto daría por conocer la información secreta de qué entidades de crédito son las elegidas para tan ardua tarea!. Habrá, por tanto,...
CRISIS DE ENTIDADES DE CREDITO 2009.
(sigue 2)
6.- Esto es coherente con los estudios del Banco España que indican que hay un desfase de 3 años entre el punto álgido del ciclo (TURNING POINT - Oct. 2006) y la explosión de morosidad crediticia.
http://www.bde.es/informes/be/boleco...rt5nov2000.pdf
"En España, al igual que en muchos otros países, el crédito bancario muestra un comportamiento fuertemente procíclico. En un contexto de fuerte presión competitiva, existe una tendencia hacia la relajación de las condiciones de concesión de créditos por parte de los bancos durante la fase expansiva, en vista del bajo nivel de morosidad existente, lo que contribuye a la acumulación de desequilibrios financieros en el sector no financiero. La baja calidad de estos préstamos solo se evidenciará con la aparición ex post de problemas de impagos, que tenderán a manifestarse en la fase recesiva del ciclo, con un desfase estimado de en torno a TRES AÑOS en el caso de España".
Por su parte, el Estado tiene el colchón de su capacidad de endeudamiento. Sí. Pero, también tiene un límite: el Pacto de Estabilidad y Crecimiento.
Pacto de estabilidad y crecimiento - Wikipedia, la enciclopedia libre
(sigue 3)
7.- Llegaremos a los límites cuando lleguemos y habrá tolerancia mientras dura el chaparrón de la morosidad. Es más, la capacidad de endeudamento del Estado será puesta al servicio de la entidades de crédito, máxime en un país como el nuestro en el que el 60% del sistema bancario es público (y vergonzantemente "identitario" y "anticentralista").
Pero, de lo que no cabe duda es que, tras el trago amargo del sector financiero, vendrá el del sector público. Añadan el cambio de expectativas cuando se acepte que es permanente la mengua de ingresos tributarios que viene con la desaparición para siempre de la actividad económica extraordinaria del Pisito (hay que darse con un canto en los dientes si conseguimos recuperar la actividad ordinaria, la de velocidad de crucero de una economía estabilizada tras una orgía inmobiliaria). A la Morosidad-2009 le sucederá...
INSUFICIENCIA FISCAL 2010.
Así, llegaremos al momento cumbre...
CAPITULACIÓN 31-12-2010
El que tenga algo que decir, que lo diga y, si no, que calle para siempre.
G X L
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=27091&sec=93
ESTE ES DL AÑO PASADO
http://www.cotizalia.com/cache/2007/09/19/44_faine_firman_primera_compra_criteria_paraiso. pisitófilos creditófagosMiércoles, 19/09/2007, 08:07 h.
El 4% de una entidad de crédito donde se habla en chino, ¿para qué le vale a un pseudo banco provinciano identitario, urbanístico e hipotecario, teóricamente consagrado a las obras sociales, o sea, a la caridad, la filantropía y el microdrédito?. ¿Por el dividendo?. Porque, de gestión, "res de res", opr decirlo en su lengua "nacional". ¡Seguro que es para que los todo a 100 aquí se abran "cartillas"!. ¡A qué sí!.
Yo sí se para que vale: para fardar. "Mira, Monserrat, ¡qué "pedazo" de inversión exterior con "seny inversor" se han pegado nuestros banqueros,... ¡que se trata de Chiiiiiina!".
Pronto veremos fotos de políticos locales y regionales catalanes (con sus "Mi-Señoras") en Stanley St., tras sus opíparas cenas en Luk Yu, a base de veradera sopa de aleta de tirubón. ¿Cuánto se juegan?.
Desde luego, mientras Fainé no deje de usar esa corbata azul clarito, que parece de maître d'hôtel, con ese sujetacorbatas (pagaría por saber si tiene el escudo del Barsa), conmigo que no cuenten para la colección Criteria. Prefiero tener las acciones de Repsol solitas sin el añadido de las empresitas que se vayan quedando conforme nos vayamos metiendo en la RECESION 2008.
