El Gobierno griego anuncia un nuevo impuesto inmobiliario
EFE.- 11/09/2011
(11/09/2011 21:39) Hay que poner a tributar la propiedad inmobiliaria mucho.
¡Ya es hora de empezar a pasarle la factura a quienes de verdad nos han metido en esto!
No podemos estar toda la vida esperando a que los inmobiliarios, buenamente, acepten su destino... si fuera por ellos, ¡nunca aflojarian el bolsillo!
Además, la subida de la tributación es una bendición para los propios inmobiliarios por
(11/09/2011 21:48) Hay que poner a tributar la propiedad inmobiliaria mucho.
¡Ya es hora de empezar a pasarle la factura a quienes de verdad nos han metido en esto!
No podemos estar toda la vida esperando a que los inmobiliarios, buenamente, acepten su destino... si fuera por ellos, ¡nunca aflojarian el bolsillo!
Además, la subida de la tributación es una bendición para los propios inmobiliarios por la parálisis que tienen encima... ¡asà podrán autoengañarse echándole la culpa al sistema tributario!
La alternativa es pooner a tributar el dinero.
En este segundo caso, olvÃdense de que el dinero se domicilie en España.
Además, se harÃa tributar al dinero de origen no burbujil, lo que es muy injusto, toda vez que es un dinero cuya obtención sà tributó en su dÃa por no existir respecto de él la lenidad fiscal que imbécilmente hemos tenido con las plusvalÃas inmobiliarias.
Rubalcaba y Rajoy comparten "temores y dudas" sobre la operación de Sacyr en Repsol
Carlos Hernanz .- 12/09/2011
(12/09/2011 12:02) ¡Cuánta hipocresÃa tenéis en relación con Repsol!
Se os olvida el "pequeño" detalle de que los bancos no deben tener participaciones industriales directas, entre otras cosas, porque compensan unas con otras, de modo que el brillo de las mejores piezas se vampiriza para disimular la fealdad de las peores.
La mejor empresa industrial española, emblemática por su actividad exterior, está directamente participada y gestionada por un pseudobanco público propiedad de una administración pública regional infectada de nacionalismo-Volkstum.
La Caixa lo tiene muy fácil. Le basta con dejar de exprimir roñosamente una empresa "española".
Menos polÃtica y más periodismo de investigación económica.
O, si no, proponed alguna membrillada parecida para la región de Madrid y "su" Cajamadrid... y, obviamente, para las otras 15 [no cuento el PaÃs Vasco, que ha hecho lo propio con Iberdrola].
Si Repsol tiene que ser una empresa semipública regional "catalana", ¡dÃgase con dos pantalones!
Finalmente, una pregunta: ¿qué prefieren los fondos americanos, catalanidad chupóptera o españolidad "gachupina" al estilo Cortina-YPF?
La élite empresarial de Madrid y Barcelona convoca a Rajoy para que se 'retrate'
José L. Lobo / Carlos Hernanz.- 12/09/2011
(12/09/2011 15:10) EL EMPRESARIADO NO ES UNITARIO, SINO TODO LO CONTRARIO.-
La ecuación de intereses objetivos del segmento dinámico del empresariado actual español [el que se autofinancia y exporta] está muy clara: tipos de interés reales positivos, no proinflacionar nada e internodevaluar todo, especialmente, abaratar costes inmobiliarios.
La del otro segmento, tipos de interés bajos, proinflacionar e internodevaluar selectivamente [funcionarios, pensiones, "mis" trabajadores] y a salto de mata, solo gestionando el dÃa a dÃa.
¿Les parece saber poco de Rajoy que esté comprometido con "absorber el stock"?
Para ello hacen falta:
- medio billón de euros en nuevo crédito; y
- un millón de personas credit worthy [¿será ese millón de emprendimientos que darán los 3,5 millones de nuevos empleos con los que nos abochornan hablando como si fueran del PSOE?].
Pero, ¡atención!, proinflacionar es justo lo contrario de lo que quieren los acreedores de los españoles, que no se fÃan de que Rajoy vaya a hacerlo mejor que el ZP posterior a mayo-2010.
El Banco de España se quedará con el 90% de las pérdidas futuras de la CAM
AgustÃn Marco.- 12/09/2011
(12/09/2011 12:35) ¡Vaya, otro artÃculo que se refiere a la "santanderización" de la CAM!
El Estado, o sea, todos nosotros a través del sistema tributario, vamos a hacer frente a las pérdidas de la CAM. Y el negocio bancario estricto se le entrega al Santander, para ayudarle un poco.
Me parece correcto que llguen los Reyes Magos, aunque no entiendo por qué no se hace también con otros "territorios".
En donde actúa la CAM-Santander volverá a brillar el sol crediticio gracias a esta liberación, de un plumazo, de las dos cosas que lo eclipsaban:
- la honra de la deuda de la propia caja de ahorros; y
- su pésima gestión [oficializada con el hecho de la intervención misma y la separación absoluta de sus administradores].
Ya que mi dinero va a ser el que sanee esa zona "suertuda" del sistema financiero público regional español [las demás, seguirán con sus losas, mejores o peores], lo único que pido es que:
- o se depuren las reponsabilidades penales que hubiere;
- o, por contra, se proclame formalmente que no ha habido desfalco alguno, por ejemplo, vÃa pases de suelo.
Je, je.
P.S.: no me hagan caso hoy, que estoy con bastante fiebre.
La élite empresarial de Madrid y Barcelona convoca a Rajoy para que se 'retrate'
José L. Lobo / Carlos Hernanz.- 12/09/2011
(12/09/2011 15:10) EL EMPRESARIADO NO ES UNITARIO, SINO TODO LO CONTRARIO.-
La ecuación de intereses objetivos del segmento dinámico del empresariado actual español [el que se autofinancia y exporta] está muy clara: tipos de interés reales positivos, no proinflacionar nada e internodevaluar todo, especialmente, abaratar costes inmobiliarios.
La del otro segmento, tipos de interés bajos, proinflacionar e internodevaluar selectivamente [funcionarios, pensiones, "mis" trabajadores] y a salto de mata, solo gestionando el dÃa a dÃa.
¿Les parece saber poco de Rajoy que esté comprometido con "absorber el stock"?
Para ello hacen falta:
- medio billón de euros en nuevo crédito; y
- un millón de personas credit worthy [¿será ese millón de emprendimientos que darán los 3,5 millones de nuevos empleos con los que nos abochornan hablando como si fueran del PSOE?].
Pero, ¡atención!, proinflacionar es justo lo contrario de lo que quieren los acreedores de los españoles, que no se fÃan de que Rajoy vaya a hacerlo mejor que el ZP posterior a mayo-2010.
El Banco de España se quedará con el 90% de las pérdidas futuras de la CAM
AgustÃn Marco.- 12/09/2011
(12/09/2011 12:35) ¡Vaya, otro artÃculo que se refiere a la "santanderización" de la CAM!
El Estado, o sea, todos nosotros a través del sistema tributario, vamos a hacer frente a las pérdidas de la CAM. Y el negocio bancario estricto se le entrega al Santander, para ayudarle un poco.
Me parece correcto que llguen los Reyes Magos, aunque no entiendo por qué no se hace también con otros "territorios".
En donde actúa la CAM-Santander volverá a brillar el sol crediticio gracias a esta liberación, de un plumazo, de las dos cosas que lo eclipsaban:
- la honra de la deuda de la propia caja de ahorros; y
- su pésima gestión [oficializada con el hecho de la intervención misma y la separación absoluta de sus administradores].
Ya que mi dinero va a ser el que sanee esa zona "suertuda" del sistema financiero público regional español [las demás, seguirán con sus losas, mejores o peores], lo único que pido es que:
- o se depuren las reponsabilidades penales que hubiere;
- o, por contra, se proclame formalmente que no ha habido desfalco alguno, por ejemplo, vÃa pases de suelo.
Je, je.
P.S.: no me hagan caso hoy, que estoy con bastante fiebre.
Dejar comentario